davanın kabulü ile taraflar arasında akdedilen 08.12.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmiştir....
davanın kabulü ile taraflar arasında akdedilen 08.12.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmiştir....
davanın kabulü ile taraflar arasında akdedilen 08.12.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmiştir....
davanın kabulü ile taraflar arasında akdedilen 08.12.2020 tarihli ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki arabuluculuk tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 10.07.2015-24.01.2019 tarihleri arasında davalının ......
imzalandığını, davacının iddiasının yersiz ve taraflar arasında imzalanmış olan dava konusu arabuluculuk tutanağının hukuken geçerli olduğunu, ayrıca taraflar tarafından dava konusu arabuluculuk sözleşmesinin 05.08.2021 tarihinde imzalandığını, davacı tarafından arabuluculuk sözleşmesinin iptali istemi ile 17.10.2022 tarihinde işbu davanın açıldığını, hak düşürücü sürenin geçtiğini savunarak davanın reddini istemiştir....
Taraflar arasındaki ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
Davacı vekilince vazgeçme ile sonuçlanan arabuluculuk son tutanağının iptali istenmektedir. Son tutanak başlıklı belge incelendiğinde; davacı asil tarafından arabuluculuk görüşmeleri icra edilmeden arabulucudan vazgeçmeye yönelik dilekçe sunulmuş olması nedeniyle arabulucu tarafından bu hususun tutanak altına alınması ile dosyanın kapatıldığı anlaşılmıştır. Arabulucu tarafından düzenlenen söz konusu tutanak icrai etkisi bulunan bir tutanak değildir. Arabuluculuk Kanunu'nda ve yönetmeliğinde vazgeçme ile arabuluculuk süreci sona erdiği taktirde tekrar arabulucuya başvurmayı yasaklayan bir madde bulunmamaktadır. Bu kapsamda söz konusu arabuluculuk tutanağının icrai bir etkisinin bulunmayışı ve davacı tarafça her zaman arabulucuya yeniden başvurulabilecek olması nedeniyle dava açılmasında hukuki yararın bulunmadığı anlaşılmakla davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
arabuluculuk tutanağının iptaline, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir....
dan arabulucu bulunduğunu, arabulucunun davalı Firmanın avukatını ve davacıyı eş zamanlı arayarak göstermelik bir arabulucu görüşmesi gerçekleştirdiğini, görüşmenin gerçekleşmesinden birkaç gün sonra davacının imza atmak için işyerine davet edildiğini, bahsi geçen belgeye imza atmaması hâlinde belgede yazılı tutarın dahi kendisine ödenmeyeceğinin söylendiğini, bu şekilde davacının imza atmaya zorlandığını, arabuluculuk tutanağının bir örneğinin dahi davacıya verilmediğini, imzadan sonra ise tutanakta yazılı 10.000,00 TL'nin davacının hesabına yatırıldığını, arabuluculuk tutanağında 28 adet ilgili ve ilgisiz tüm alacakların yazılı olduğunu, bu kadar alacak kalemine rağmen davacıya ödenen miktarın çok düşük olduğunu, bu hâli ile on yıl çalışması olan davacı yönünden ilgili tutarın gerçek bir iradeyi yansıtmadığını ileri sürerek arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. II....
