Sonuç olarak toparlamak gerekirse, - 6325 sayılı Kanun'un 18/5 açık hükmü nedeniyle, arabuluculuk anlaşma tutanağına bağlanan konularda sahtecilik, irade fesadı veya arabuluculuk sürecinde usulsüzlük iddiasında bulunarak dava açmak isteyen kimse öncelikle müstakil bir arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali davası açmalı, eğer tutanağın iptaline karar verilir ve bu karar kesinleşirse ancak bu kesinleşmeden sonra arabuluculuk anlaşma tutanağına konu hususlarda dava açılabilmelidir. - Arabuluculuk anlaşma tutanağının geçersizliği doğrudan açılmış bir alacak veya işe iade davasında ön sorun olarak değerlendirilemez. - Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali ile buna bağlı olarak işe iade veya alacak talepli iki dava, dava yığılması şeklinde birlikte açılamaz ve görülemez....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacı Kurumun arabuluculuk görüşmelerine usulüne uygun olarak davet edilmemesi ve görüşmelere katılamaması nedeniyle dava şartı arabuluculuk son tutanağının iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6100 ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 ... Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri. 2. 6325 ... Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun (6325 ... Kanun) "Taraflarla görüşme ve iletişim kurulması" başlıklı 8 inci maddesine göre arabulucu, tarafların her biri ile ayrı ayrı veya birlikte görüşebilir ve iletişim kurabilir. 3. 6325 ......
Korkutan bir üçüncü kişi olup da diğer taraf korkutmayı bilmiyorsa veya bilecek durumda değilse, sözleşmeyle bağlı kalmak istemeyen korkutulan, hakkaniyet gerektiriyorsa, diğer tarafa tazminat ödemekle yükümlüdür.” hükmü yer almaktadır.Tüm bu maddeler uyarınca arabuluculuk tutanağının iptali söz konusu olacaktır.İstanbul Anadolu CBS 2022/23596 soruşturma ilgili avukat hakkında KYOK verilmiş ve kesinleşmiştir.Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davacı adına arabuluculuk görüşmelerine katılan avukatın usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamesi bulunduğu, arabuluculuk ve feragat yetkisi verildiği, davacının suç duyurusu üzerine KYOK verildiği, dolayısıyla avukatın davacı adına ihtiyari arabulucuk yetkisi dahilinde işlem yaptığı, davacının %44 maluliyet oranını gösterir 30/11/2021 tarihli maluliyet raporunun ihtiyari arabuculuk tarihinden sonra düzenlendiğinden bu yöndeki...
Açıklandığı üzere müvekkillerim , müteveffanın ölümünden duydukları elem ve kederli süreç ve maddi sıkıntılarından dolayı ödemeyi dosyanın kusur oranlarının tespiti ve buna ilişkin zarar tespiti yapılmadan sigorta şirketinin kendisini en zararsız, müvekkili ise haklarından mahrum edecek şekilde imzaladığı tutanak üzerinden kabul etmişlerse de mezkur kaza dolayısı ile yargılama süreci devam etmiş, arabuluculuk tutanakları imzalandıktan sonra kusur raporu çıkmış ve doğruluğu sabit bir hal almıştır. Bunun üzerine tarafımızca değişen kusur oranı uyarınca ödenmeyen %25 kusur açısından ... Arabuluculuk Bürosunun ... Büro dosya ...Arabuluculuk dosya numarası ile arabuluculuk yapılmış ve ... Sigorta Şirketi tarafından 190.000,00 TL ödeme yapılmıştır. ... Arabuluculuk Bürosu'nun ... sayılı arabuluculuk tutanağının iptali gerekmektedir....
prim ödemesi yönünden iptali talep edilmişse de davanın gerekçesiz olarak reddedildiğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını ve haklı davanın kabulünü talep etmiştir....
Mahkemesi Taraflar arasındaki arabuluculuk tutanağının iptali davasından dolayı yapılan ilk yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 07.09.2021 tarihli kararı ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 22.12.2021 tarihli kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince, Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir....
davacının davasının kabulü ile 01.04.2020 tarihli davacı ... ile, davalı Doğan Yiğitler LPG Taşımacılık arasında düzenlenen ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline karar verilmiştir....
Ankara Arabuluculuk Bürosu ..... arabuluculuk dosya numaralı ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptal edilmesine, yargılama giderleri, zorunlu arabuluculuk ödemeleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Davacılar, 22.06.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucu .....'...
Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
Arabuluculuk anlaşma tutanağının iptali/geçersizliği hususu, bağlantılı diğer davada değerlendirilmesi gereken ön sorun olamayacağından, her ne şekilde açılırsa ve her ne şekilde sonuçlanırsa sonuçlansın, sadece arabuluculuk tutanağının iptali istemli bağımsız bir dava kabul edilmesi gereken talep nedeniyle verilecek her türlü karara karşı her durumda temyiz yolunun açık olduğu kabul edilmelidir. Arabuluculuk görüşmesi sonrasında anlaşmaya varılamadığına dair düzenlenmiş tutanak eklenerek açılan davada aynı talepler bakımından daha önce arabuluculuk anlaşma tutanağı düzenlendiğinin yargılama esnasında ortaya çıkması durumunda 6325 sayılı Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasının dava açılmasına izin vermemesi gerekçe gösterilerek usulden ret kararı verilmelidir....
