Dava araç satış sözleşmesine istinaden davacı tarafça fazladan yapıldığı iddia olunan satış bedelinin davalıdan tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/13066 esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine, " fazla yatırılan paranın iadesi" açıklamasıyla 20.000 TL asıl alacak, 1.500,00 TL faiz alacağı olmak üzere toplam 21.500,00 TL alacağın tahsili amacı ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun yasal süre içerisinde borca ve ferilerine itiraz ettiği, takibin durdurulduğu görülmüştür. Yapılan yargılama ve toplanan deliller ışığında, Ankara ....Noterliği'nin 05/10/2018 tarih, 0709 yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile davalı satıcı ...'...
Yevmiye Numaralı ...Tarihli Araç Satış Sözleşmesi ile davacı taraf kendi adına tescilli aracın mülkiyetini davalıya devrinin yapıldığını, müvekkili ile davalı tarafın, aracın satışı konusunda 150.000,00 TL bedel karşılığında anlaştıklarını, davalı tarafın, satış değeri olan 150.000,00 TL bedelin 70.000,00 TL parayı davacıya ödediğini, davalı tarafın, bakiye araç satış bedeli olan 80.000,00 TL parayı ise kredi çekip ödeyeceğini söyleyerek satış esnasında ödemekten kaçtığını, davacı tarafından bakiye 80.000,00 TL satış bedelinin ödenmesi için davalının birçok kez şifahen uyarıldığını, fakat, davalı tarafından bakiye satış bedeli 80.000,00 TL ödeme yapılmadığını, bu nedenle suç duyurusunda bulunduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. ... K....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı arasında 08/07/2003 tarihinde bir oto ön satış sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye göre ... plakalı aracın davalıya satılarak teslim edildiğini, sözleşme gereği davalının aracın devrini iki ay içinde alması gerekirken devir işlemlerini yapmadığını ve aracı o tarihten itibaren davalının kullandığını, aracın trafik kaydının müvekkili adına olması nedeniyle 20/04/2010 tarihine kadar birikmiş olan tüm vergi borçlarını müvekkilinin ödediğini, müvekkilinin ödediği vergilerin tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul 1....
No: 2 İç Kapı No:1 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili ... ile davalı ... İstif Makinaları San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında 2005 Model Hyundai Marka 2.5 Ton Forkliftin 200.000 TL bedelle alım-satımı hususunda anlaşmaya varıldığını, satış bedelinin müvekkili tarafından davalı şirket yetkilisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/113 Esas KARAR NO :2023/201 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/02/2021 KARAR TARİHİ:21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 01/10/2014 tarihinde Araç Satış Sözleşmesi gerçekleşmiş olup, ... plaka sayılı, ... Şasi Numaralı 2012 model Hususi otomobil, 37.000-TL. bedel karşılığında davalıdan müvekkili şirket tarafından satın alınmış olduğunu, aynı aracın 07/01/2015 tarihinde ... 34. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı Araç Satış Sözleşmesi ile dava dışı ...' a 38.500-TL.'...
Davacı vekili, müvekkilinin xx xx xxx plaka sayılı aracını sözleşme ile oto kiralama işi yapan ... kiraya verdiğini, dava dışı .... da aracı ... isimli şahsa kiraladığını, kira süresi bitmesine rağmen aracın teslim edilmediğini, ... bu durumu müvekkiline bildirdiğini, müvekkilinin adına sahte kimlik düzenlenmesi suretiyle aracın davalıya satıldığının öğrenildiğini, satışın iptali ile aracın müvekkili adına tescilini ve teslimini talep etmiştir. Davalıya tebligat yapıldığı, cevap verilmediği görülmüştür. Mahkemece, Karayolları Trafik Kanunu uyarınca sicile tescilin kurucu unsur olmayıp noterden satış yapılmasının geçerlilik şartı olduğu, satışın dayanağı sahte nüfus cüzdanı ile noterde düzenlenen satış sözleşmesinin geçersiz olduğu, aracın sahte kimlik ile noterden satışı sonucu yolsuz tescilden ilk alan olması nedeniyle davalının iyi niyetinin korunmayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir....
Taraflar arasında düzenlenen 11/04/2018 tarihli araç satış sözleşmesi, 01/06/2018 tarihli davacı, davalı ve dava dışı ... arasında düzenlenen alt kira sözleşmesi dosya içerisine alınmıştır. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı 15/12/2021 tarihli kararının incelenmesinde, davacının mahkememiz dosyası davacısı, davalının mahkememiz dosyası davalısı olduğu, dava konusunun sebepsiz zenginleşme iddiasına dayalı 105.000,00 TL'lik nakit ödeme ve 240.000,00 TL'lik çek bedelinin tahsili için davalı aleyhine girişilen .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkin olduğu, mahkemece davalı şirket yetkilisi isticvab edilmiş, beyanında "ben ...'nin yetkilisiyim, davacı ile araç satışına ilişkin bir sözleşme yapılmıştı. Ancak araç üzerinde kredi olduğu için devredilememişti. Bu araca istinaden senet alınmıştı, ancak sonra senetler ödenmedi. Daha sonra ...'...
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre; davacı tarafından dava konusu dört aracın hacizden önce satın alındığı, mülkiyet hakkının noter satış sözleşmesiyle alıcıya geçeceği, davalı tarafından açılmış bir tasarrufun iptali davası bulunmadığı, alacaklı tarafından satışın muvazaalı olduğu öne sürülmüş ise de iddiasını kanıtlayıcı delil sunmadığı, borçlunun ticari faaliyetine devam ettiği ticari faaliyetini terke yönelik bir durumu olmadığı, araçların 14.1.2009-14.1.20010 dönemi sigora poliçelerinin davacı adına olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne,dava konusu araçlar üzerindeki haczin kaldırılmasına, davalı alacaklının kötüniye- ti ispatlanamadığından kötüniyet tazminatı ile mahkumiyetine yerolmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı şirkete ...Plakalı 2006 model BMC marka araç ve bu araç üzerindeki hidrolik mobil vinci sattığını, davalı şirketin bu satım faturasından kalan borcunun bir kısmını ödemediğini, 26.06.2015 tarihli faturaya dayanarak Ank. ... Müdürlüğü'nün 2015/27680 E....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2016 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketin davalı şirkete ...Plakalı 2006 model BMC marka araç ve bu araç üzerindeki hidrolik mobil vinci sattığını, davalı şirketin bu satım faturasından kalan borcunun bir kısmını ödemediğini, 26.06.2015 tarihli faturaya dayanarak Ank. ... Müdürlüğü'nün 2015/27680 E....
