konulduğunu, akabinde ise üçüncü kişi ... ... isimli kişiye kredi kullandırıldığını ve kredi kartı kartı tahsis edildiğini ayrıca çek yaprakları verildiğini ve bu kredi kartı sözleşmesinin ve çek yapraklarının teminatı olarak davaya konu ipotek işleminin tahsis edildiğini, banka tarafından müvekkilinden alınan ipoteğin yasal olmayıp fekki gerekmekte olup bu hususta ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:03/03/2022 DAVANIN KONUSU:Kooperatif Üyeliğinin Tespiti GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:23/05/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... arasında, ...'ye ait ... çağrı işaretli ... adlı geminin satışı konusunda 10/04/2018 yılında anlaşıldığını, satış bedelinin ödendiğini, söz konusu gemi üzerinde mahkeme tarafından konulmuş tedbir kararı olduğundan resmi devir işleminin gerçekleştirilemediğini, 12/04/2018 tarihinde kooperatif hissesini müvekkile devrettiğine dair dilekçeyi davalı kooperatife verdiğini, geminin kiralanması konusunda anlaşılarak Antalya 15....
Yapı istinaf dilekçesinde özetle; Mahkeme davaya konu Finansal Kiralama Sözleşmesinin yasal şartlarını taşıyıp taşımadığını ve geçersiz olduğunu araştırmadan usule aykırı karar verdiğini, mahkeme Finansal Kiralamaya Konu edilen aracın Kanunun 8....
İcra Müdürlüğünün 2015/772 Esas sayılı dosyasıdan yapılacak satışın durdurulmasına, kısıtlının Adli Tıp Kurumuna sevki ile temyiz kudretine haiz olup olmadığının tespitine, davacı kısıtlının davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile tesis edilen ipotek işleminin iptaline ve tescilin yolsuz olduğunun tespitine, davalının takipte haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle borçlu görünen kısıtlının uğradığı zararların tazmini için takip konusu alacağıın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. II....
açıldığını, esasa ilişkin cevaplarında yer aldığı üzere 19.10.2018 tarihli belgenin herhangi bir geçerliliğinin bulunmadığını, sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, ipoteğin davacılar tarafından kaldırılacağı noktasında anlaşmaya varıldığını, geçersiz olan satış vadi sözleşmesine dayanarak cezai şart istenemeyeceğini, 700.000,00 TL ipotek bedelinin kaldırılacağına ilişkin belgenin ... huzurunda yapılması gerektiğini belirterek davanın görev ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir....
açıldığını, esasa ilişkin cevaplarında yer aldığı üzere 19.10.2018 tarihli belgenin herhangi bir geçerliliğinin bulunmadığını, sözleşmenin geçersiz olması nedeniyle davanın reddinin gerektiğini, ipoteğin davacılar tarafından kaldırılacağı noktasında anlaşmaya varıldığını, geçersiz olan satış vadi sözleşmesine dayanarak cezai şart istenemeyeceğini, 700.000,00 TL ipotek bedelinin kaldırılacağına ilişkin belgenin ... huzurunda yapılması gerektiğini belirterek davanın görev ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir....
ya ödendiğini, böylelikle kredinin tamamının kullanıldığını, yine aynı bankadan 27/08/2014 tarihinde ... ve ... plakalı araçlar için toplamda 162.000 TL kredi kullanıldığını, kredinin tümünün araç satıcısına ödendiğinin tespit edildiğini, dava konusu yapılan taşınmazla ilgili yapılan inceleme neticesinde taşınmazın ... adına kayıtlı iken 01/03/2013 tarihinde 59.000 TL satış bedel ile ...'...
Davalının rapora itiraz dilekçesi ekinde sunduğu araç satış sözleşmelerinin, mahkemece daha önce dosya arasına alınmış olan satış sözleşmeleri oldukları, bu sözleşmelere konu araç satışlarından elde edilen tutarların ödenmemesi nedeniyle satışların iptali için dava açıldığı belirtilmiş ise de, herhangi bir dava dosyası bilgisi verilmediği, davalının kendisine ödendiği ancak şirket kasasına girmeyen 29.600,00-TL kredi tutarının, yine şirket borçlarına ödendiğine ilişkin dilekçe ekinde somut bir delil sunmadığı, dilekçe ekinde sunulan ve dava dışı ... ... plakalı araç satışından elde edilen gelirin ödenmesi için açıldığı anlaşılan İstanbul 24 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/313 Esas sayılı davasında verilen 2017/372 Karar sayılı karar örneğinden, davanın reddedilmiş olduğunun anlaşıldığı, buna göre davalının rapora itiraz dilekçesi ekinde sunduğu yeni ve sonuca etki edecek bir delil bulunmadığı anlaşılmış olup, davalı yanın ek rapora karşı itirazlarının karşılanmadığı ve delillerin toplanmadığı...
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresindeki "tekstil satışı" ruhsatlı işyerinin bulunduğu bağımsız bölümün mesken niteliğinde olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, kat maliklerinden oy birliğiyle alınmış muvafakatnamenin sunulması için 15 gün süre verilmesi aksi halde işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptal edileceğine ilişkin ... tarih ve ... sayılı ... Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işlemine yapılan itirazın reddine ilişkin ... tarih ve E-2... sayılı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işyerinin bulunduğu yapının tapu kaydında mesken olarak gözüktüğü, yapının bir kısım kat maliklerince imzalanan ......
İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... ili,...... ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, No:... adresindeki "tekstil satışı" ruhsatlı işyerinin bulunduğu bağımsız bölümün mesken niteliğinde olduğunun tespit edilmesi nedeniyle, kat maliklerinden oy birliğiyle alınmış muvafakatnamenin sunulması için 15 gün süre verilmesi aksi halde işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptal edileceğine ilişkin... tarih ve ... sayılı ... Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava konusu işyerinin bulunduğu yapının tapu kaydında mesken olarak gözüktüğü, yapının bir kısım kat maliklerince imzalanan......
