ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/57 Esas KARAR NO : 2021/178 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, müvekkili kooperatifin, davalı Abdulvahap Güven hakkında kooperatif üyeliğinden kaynaklı aidat alacağının ödenmemesinden doğan 22.882,79 TL alacağı için Ankara ......
dan ibaret olduğu, ... çatının statik yönden taşıyıcılığının yeterli bulunmaması halinde ise oluşan kooperatif zararının 138.194,24 TL. olacağının düşünüldüğü, belirlenen zarardan, mevcut anasözleşme hükümleri uyarınca davalı eski yönetim kurulu üyelerinin sorumlu olacağı, davalı eski denetim kurulu üyelerinin sorumlulukları yönünden ise ; 2017 yılı denetim kurulu raporu incelendiğinde ; yapılan tüm işlemlerin rapora derç edildiği, işbu dava konusu dava dışı yükleniciye yapılan avans ödemelerinin yazıldığı, ancak yüklenicinin hak ediş veya kestiği faturalara nazaran fazla ödeme yapıldığı hususunda bir açıklama yapılmadığı anlaşılmaktadır....
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yönetim kurulu eski üyesi ve başkanı olan davalı ... tarafından diğer davalı ve davacı şirketin yönetim kurulu eski üyesi ve başkanı olan ...'...
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin yönetim kurulu eski üyesi ve başkanı olan davalı ... tarafından diğer davalı ve davacı şirketin yönetim kurulu eski üyesi ve başkanı olan ...'...
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, Dairemizin 23.05.2012 tarih ve 2011/5068 esas, 2012/3575 karar sayılı ilamıyla bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, 17.07.2010 tarihli bilirkişi kurulu raporunda belirtildiği üzere kooperatif defter ve belgelerinin usulüne uygun tutulmadığı, davaya konu alacak miktarının muhasebe kayıtlarına girmiş olsa bile bir hüküm ifade etmediği, defter ve belgelerin kendi gözetim ve denetiminde tutulması gerektiği olgusu nazara alındığında, kooperatif kayıtlarındaki düzensizlik ve karışıklığın, borç verdiğini iddia eden yönetici lehine sonuç doğurmayacağı, yönetim kurulu başkan ve üyelerinin ibrasının tek başına özel kişiden borç alınmasına icazet verildiğinin kabulüne yeterli olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
Maddesi hükümleriyle bağdaşmadığı, genel kurul kararları aleyhine iptal ve geçersizliğin tespiti davaları açılmadığı, müddetçe genel kurul kararlarının tüm üyeleri bağlayacağını, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin 1163 sayılı kanuna aykırı davranışları sebebiyle kooperatif tüzel kişiliğini veya üyelerini zarara uğrattığının tespit edilmesi halinde yönetim kurulu üyeleri aleyhine, hukuki sorumluluk davası açılmak suretiyle zararların giderilmesinin ayrı bir dava ile istenebileceğini bildirmiştir....
Tüm bu aşamalarda bir eksiklik bulunmaması halinde ise, ihtarlarda istenen borcun gerçek borç olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedirBuna göre yapılan incelemede, davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen ---- ve ---- ihtarnamede 31,10,2021 tarihi itibariyle ana para 61,154,92 TL ve gecikme faizi 15,484,77 TL olmak üzere toplam 76,639,69 TL ödenmesinin ihtar edildiği, bilirkişi marifetiyle davalı kooperatif defterlerinde yapılan incelemede ise, 31.10.2021 tarihi itibariyle davalı kooperatifin talep edebileceği toplam alacağın, 49.150 TL asıl alacak (aidat), 31.10.2021 tarihi itibariyle birikmiş faiz 15.542,28 TL olmak üzere toplam 64.692,28 TL olarak hesaplanmıştır.Mahkememizce, 15.05.2023 tarihli bilirkişi rapor alınmış, rapor dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bulunmuştur.Dosyaya sunulan 15.05.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının ortaklıktan ihraç edilmesine dair 18.03.2022 gün ve----- sayılı yönetim kurulu kararına dayanak olan 09.11.2021 tarihli ----- yevmiye...
Tüm bu aşamalarda bir eksiklik bulunmaması halinde ise, ihtarlarda istenen borcun gerçek borç olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedirBuna göre yapılan incelemede, davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen ---- ve ---- ihtarnamede 31,10,2021 tarihi itibariyle ana para 61,154,92 TL ve gecikme faizi 15,484,77 TL olmak üzere toplam 76,639,69 TL ödenmesinin ihtar edildiği, bilirkişi marifetiyle davalı kooperatif defterlerinde yapılan incelemede ise, 31.10.2021 tarihi itibariyle davalı kooperatifin talep edebileceği toplam alacağın, 49.150 TL asıl alacak (aidat), 31.10.2021 tarihi itibariyle birikmiş faiz 15.542,28 TL olmak üzere toplam 64.692,28 TL olarak hesaplanmıştır.Mahkememizce, 15.05.2023 tarihli bilirkişi rapor alınmış, rapor dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bulunmuştur.Dosyaya sunulan 15.05.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının ortaklıktan ihraç edilmesine dair 18.03.2022 gün ve----- sayılı yönetim kurulu kararına dayanak olan 09.11.2021 tarihli ----- yevmiye...
Tüm bu aşamalarda bir eksiklik bulunmaması halinde ise, ihtarlarda istenen borcun gerçek borç olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedirBuna göre yapılan incelemede, davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen ---- ve ---- ihtarnamede 31,10,2021 tarihi itibariyle ana para 61,154,92 TL ve gecikme faizi 15,484,77 TL olmak üzere toplam 76,639,69 TL ödenmesinin ihtar edildiği, bilirkişi marifetiyle davalı kooperatif defterlerinde yapılan incelemede ise, 31.10.2021 tarihi itibariyle davalı kooperatifin talep edebileceği toplam alacağın, 49.150 TL asıl alacak (aidat), 31.10.2021 tarihi itibariyle birikmiş faiz 15.542,28 TL olmak üzere toplam 64.692,28 TL olarak hesaplanmıştır.Mahkememizce, 15.05.2023 tarihli bilirkişi rapor alınmış, rapor dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bulunmuştur.Dosyaya sunulan 15.05.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının ortaklıktan ihraç edilmesine dair 18.03.2022 gün ve----- sayılı yönetim kurulu kararına dayanak olan 09.11.2021 tarihli ----- yevmiye...
Tüm bu aşamalarda bir eksiklik bulunmaması halinde ise, ihtarlarda istenen borcun gerçek borç olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedirBuna göre yapılan incelemede, davalı kooperatif tarafından davacıya gönderilen ---- ve ---- ihtarnamede 31,10,2021 tarihi itibariyle ana para 61,154,92 TL ve gecikme faizi 15,484,77 TL olmak üzere toplam 76,639,69 TL ödenmesinin ihtar edildiği, bilirkişi marifetiyle davalı kooperatif defterlerinde yapılan incelemede ise, 31.10.2021 tarihi itibariyle davalı kooperatifin talep edebileceği toplam alacağın, 49.150 TL asıl alacak (aidat), 31.10.2021 tarihi itibariyle birikmiş faiz 15.542,28 TL olmak üzere toplam 64.692,28 TL olarak hesaplanmıştır.Mahkememizce, 15.05.2023 tarihli bilirkişi rapor alınmış, rapor dosya kapsamına ve hüküm kurmaya elverişli bulunmuştur.Dosyaya sunulan 15.05.2023 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının ortaklıktan ihraç edilmesine dair 18.03.2022 gün ve----- sayılı yönetim kurulu kararına dayanak olan 09.11.2021 tarihli ----- yevmiye...
