GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ---- belirtilen ---- adresindeki işyerinde,---- olmadan, mührü fek ederek kesilen elektriği açarak ---- numaralı elektrik hattından ----- sayaç üzerinden kaçak elektrik tükettiği, davalının kaçak elektrik tükettiği hususu kurum görevlilerinin tuttuğu tutanaklarla tespit edildiği, davalının kaçak elektrik tükettiği hususu davaya konu tutanak altında imzası bulunan zabıt münzilerinin beyanları ile de sabit olacağı, davalı kaçak olarak tükettiği elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen ve delil listelerinde belirtilen faturaları ödemediği, delil listelerinde belirttikleri -----, faturalar, kaçak elektrik tüketimi tahakkuk hesap detayları, münzi tanıkların beyanları, müvekkili şirketin tüm defter, kayıt ve belgeleri, davalının adresini gösterir resmi kayıtlar ve bilirkişi incelemesiyle müvekkili şirketin davalıdan alacaklı olduğu tespit olacağı, davalı tarafından perakende satış sözleşmesi düzenlenmeden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/438 Esas KARAR NO : 2024/177 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun kullanımında olan tesisatta Kurum tarafından yapılan kontrolde perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın enerji kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği .... tarih ve ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, tutanağa istinaden 51.921,88-TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edildiği ... 10. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/534 Esas KARAR NO : 2022/69 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/05/2018 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde özetle, Davalının, ----- adresindeki işyerinde kaçak elektrik kullandığının --- seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı ile görevlilerce tespit edildiğini, davalının kaçak olarak kullandığı elektrik tüketimine karşılık gelen fatura bedelinin ödenmediğini, Müvekkili kurum kayıtlarında, davalının ------ işlemle kayıtlı olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 26. maddesinde tanımlanan şekilde kaçak elektrik kullandığını, davalının mevzuat hükümlerine riayet etmeden elektrik kullandığını, bu eylemi nedeniyle karşılıksız yararlanma...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı; davalı şirket tarafından faturalarda haksız ve hukuka aykırı olarak kayıp-kaçak, ..iletim, sayaç okuma ve dağıtım bedeli tahakkuk ettirildiğini iddia ederek, 30.12.2010-27.12.2012 tarihleri arasında elektrik enerjisi kullanımından kaynaklanan faturalarına yansıtılan ve haksız olarak tahsil edilen kayıp-kaçak bedeli, perakende satış hizmeti bedeli, sayaç okuma bedeli, iletim sistemi kullanım bedeli ve dağıtım bedeli için ödenen 36.105,98 TL'nin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek olan reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın istirdat davası olarak açılması gerekirken, alacak açıldığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, davaya konu istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulması dava şartı olup bu şartın yerine getirilmemesi halinde davanın usulden reddi gerekeceğini, müvekkili kurumun ile davacı arasında kaçak olarak kullandığı elektrik bedeli ile ilgili olarak düzenlenen Kaçak Elektrik Tutanağına istinaden tahakkuk düzenlendiğini, bunun dışında; davacının borçlu olmadığına ilişkin iddialarında haksız olduğunu, davacının kaçak elektrik kullandığı sabit olup, kaçak elektrik ile kullanılan elektriğin kesilmesinin engellenmesinin usul ve yasaya uygun olmadığının ortada olduğunu, mesnetsiz davanın reddi gerektiğini, davacının da tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; İtirazı kayıtla ödendiği iddia edilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/159 Esas KARAR NO :2024/500 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/03/2023 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Borçluya ait mahalde müvekkil kurum kaçak ekipleri tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kullanıldığı tespit edilen borçlu davalı aleyhine H/... seri nolu kaçak zabtı tanzim edildiği, Kaçak zapt tutanağına istinaden borçluya kaçak elektrik faturası düzenlenmiş ancak borçlu tarafından vadesi gelmiş olan borcun ödenmediği, Borçlunun vadesi gelen borcu ödememesi üzerine taraflarınca .... İcra Dairesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/671 Esas KARAR NO : 2024/55 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında olan tesisatta kurum tarafından yapılan kontrolde sözleşmesiz sayaçtan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, işbu tutanağa istinaden 68.817,68 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek ... İcra Müdürlüğü 2019/......
İlk Derece Mahkemesi'nce:1-Davanın KISMEN KABULÜ ile davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ... sayılı takip dosyasına davalı tarafından yöneltilen itirazının kısmen iptaline, takibin 23.045,01 TL asıl alacak, 337,09 TL işlemiş faiz, 60,67 TL KDV olmak üzere toplam 23.442,77 TL üze- rinden devamına, takipten sonra asıl alacağa avans faiz işletilmesine, fazlaya dair isteminin reddine, 2-Dava konusu alacağın "haksız fiil" niteliğindeki kaçak elektrik kullanımından kaynaklandığı ve "likit alacak" vasfında olmadığı anlaşıldığından icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiştir....
Elektrik perakende firmasının bu eyleminden dolayı davalı ... Elektrik Dağıtım Firması tarafından müvekkili ... Ekmekçilik Firmasına Kaçak Elektrik kullanımından yaklaşık 480.000,00 TL değerinde bir fatura taahhuk edildiğini, müvekkilinin bu borcun işlerinin devam ederek hayatını olumsuz etkilememesi için dava açma hakkını saklı tutarak bu rakamı taahhütname imzalayarak toplamda 165.000,00 TL ödeme yaptığını, taahhüt aşamasında ......
Ek raporda özetle; "Davalı tarafından, cevap ve takibe itiraz dilekçesinde ---- yılları arasında sözleşmesiz elektrik kullandığını açıkça beyan edildiği, yönetmelik gereği sözleşmesiz elektrik kullanımının kaçak elektrik tüketimi olarak tanımladığı, davalının ----sözleşmesi olmaksızın kaçak elektrik kullandığı, Davacı elektrik ------- yazısında, dava----abonelik olmadığı ve tüketim faturası düzenlenmediğinin belirtildiği, davalının takip tarihi itibari ile -------- üzere toplam----- olacağı" şeklinde rapor sunulmuştur. Davacı personelleri tarafından ------------ kaçak elektrik tutanağı tanzim edilmiştir. Buna göre davalının ------- sayılı --------- kaçak elektrik kullandığı sabit görülmüştür....
