toplam banka alacağı ayrıntılı olarak hesaplandığını, buna göre takip tarihi itibarıyla BHC Kredi hesabından kaynaklı 75.000,00 TL asıl alacak, 575,00 TL kat tarihi ile takip tarihi arası işlemiş faiz, 28,75 TL %5 BSMV, 14.432,51 TL kat tarihi öncesi işlemiş faiz, 721,62 TL %5 BSMV, KMH Kredi hesabından kaynaklı 79.120,78 TL asıl alacak, 642,46 TL kat tarihi ile takip tarihi arası işlemiş faiz, 32,12 TL %5 BSMV, 3.044,19 TL kat tarihi öncesi işlemiş faiz, 152,22 TL %5 BSMV, Tazmin edilen çeklerden kaynaklı 14,400,00 TL asıl alacak, 312,00 TL kat tarihi ile takip tarihi arası işlemiş faiz, 15,60 TL %5 BSMV, 297,26 TL kat tarihi öncesi işlemiş faiz, 14,87 TL %5 BSMV, Tazmin edilen çeklerden kaynaklı 7.200,00 TL asıl alacak, 124,80 TL kat tarihi ile takip tarihi arası işlemiş faiz, 6,24 TL %5 BSMV, 72,89 TL kat tarihi öncesi işlemiş faiz, 3,64 TL %5 BSMV, 431,77 TL İhtarname gideri OLMAK ÜZERE TOPLAM 196.258,57 TL Alacak alacak talep edilebileceğini,, davalı/borçlular Takip...
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, -Davalıların ------- sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın kısmen iptali ile; Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla; a------- kaynaklanan alacak bakımından; -Takibin 21.304,89-TL asıl alacak, 3.582,42-TL işlemiş faiz ve 179,12-TL faizin -------olmak üzere toplam 25.066,43-TL alacak Davalılar ------- yönünden 20.852,24-TL asıl alacak üzerinden) takip tarihinden tahsil tarihine kadar %28,80 oranında temerrüt faizi üzerinden devamına, b----- Kartından kaynaklanan alacak bakımından; -Takibin 24.546,32-TL asıl alacak, 4.127,47-TL işlemiş faiz ve 206,37-TL faizin ------ olmak üzere toplam 28.880,16-TL alacak (Davalılar -------yönünden 24.349,06-TL asıl alacak, 4.094,30-TL işlemiş faiz ve 204,72-TL faizin ------- olmak üzere toplam 28.648,08-TL alacak üzerinden) ve işleyecek faiz yönünden 24.546,32-TL asıl alacağa (Davalılar -------yönünden 24.349,06-TL asıl alacak üzerinden) takip tarihinden tahsil tarihine kadar %...
Merkez Bankasının kredi kartları için açıkladığı dönemsel faiz oranları uygulanmak kaydıyla) ve faizin %5 gider vergisi uygulanmak suretiyle devam edilebileceği, 9180-...-20 numaralı kredili mevduat hesabından doğan alacak : Yapılan hesaplamaya nazaran borçlunun yaptığı itirazın ana para yönünden 403,98 TL için haklı olduğu, işlemiş faiz ve gider vergisi alacağı için daha düşük talepte bulunulduğu için talep ile bağlı olunacağı, alacaklının icra takibine; (44.492,47 TL) Asıl alacak 4.234,51 TL Kat tarihine kadar işlemiş akdi faiz 7,15 TL %5 BSMV 48.734,73 TL, 48.734,73 TL alacak yönünden, 44.492,47 TL asıl alacağa 10.03.2022 tarihinden itibaren % 18,60 oranında temerrüt faizi (T.C....
Eyüp ...İcra Müdürlüğü ... sayılı icra takip dosyası ile asıl alacak 54,301,19TL + işlemiş faiz 1,405,88TL olmak üzere ( asıl alacağa işlemiş en yüksek oranda mevduat faizi) toplam 55,707,07TL'lık takip yaptığı takibin alacağın takip tarihinden itibaren icra giderleri, vekalet ücreti ve asıl alacağın %30 oranlarda değişen en yüksek faiz oranı ile talep ettiği, davalının süresinde itiraz etmemesi üzerine takibin kesinleştiğinin görüldüğünü davacının davasının kabulü halinde davacı alacağı — ... bankasının 29,03,2019 tarihli yazılarında belirtilen faiz oranlarına göre hesaplanarak aşağıda arz edilmiştir. davacının asil alacağı olan 55,707,07TL'nın hesaplaması aşağıda yapılmıştır. 2008-2013 arası hesaplanan faiz toplamı 42,662,00 TL'dir. Davacının asıl alacağı 55,707,07 TL + başvurma harcı 14,00TL + vekalet harci 6,377,78TL+ işlemiş faiz 42,662,00+ masraf 28,478,40TL= 133,239,25TLdir....
-TL asıl alacak, ... -TL işlemiş faiz, ... -TL gider vergisi ve ... -TL masraf olmak üzere toplam ... -TL üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB tebliği gereği değişen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi işletilmek, -Nakde dönüşen çek yaprağı alacağı yönünden; ... -TL asıl alacak, ... -TL işlemiş faiz, ... -TL gider vergisi olmak üzere toplam ... -TL üzerinden ve asıl alacağa takip tarihinden itibaren TCMB tebliği gereği değişen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5'i oranında gider vergisi işletilmek üzere neticeten toplam ... -TL nakit alacak ile ... -TL gayrinakit depo talebi üzerinden DEVAMINA, Fazlaya ilişkin talebin reddine, 2-Nakdi asıl alacak toplamı olan ... -TL'nin takdiren %20'si oranında belirlenecek olan icra inkar tazminatının davalılardan alınıp davacıya verilmesine, 3-Nakdi alacak talebi yönünden alınması gerekli 14.288,06.-TL harçtan, peşin olarak alınan 2.628,76.-TL harcın mahsubu ile kalan 11.659,30....
Somut olayda alacaklının takip talebinde esasen faiz alacağı olan asıl alacak için işlemiş ve işleyecek faiz talebinde bulunmadığı, ilama uygun olarak talepte bulunduğu, yalnızca ilam vekalet ücreti için işlemiş faiz talep ettiği, faize faiz işletilmesinin ne işlemiş faiz ne de işleyecek faiz yönünden söz konusu olmadığı, ancak icra emrinde takip talebine aykırı olarak takipten sonra işleyecek faiz oranının tüm alacak kalemleri için %9 olarak belirtildiği görülmekle icra emrinin bu yönüyle takip talebine aykırı olarak düzenlendiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece; takip talebine uygun olmayacak şekilde icra emri düzenlenmesinde alacaklı yanın kusurunun olmadığı, bu durumun icra müdürülüğü hatasından kaynaklandığı da gözetilerek icra emrinin takip talebine uygun hale getirilmesi için icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir....
Yargılama sırasında 21/12/2007 tarihinde davalı kurumca dava konusu birikmiş aylık davacıya ödenmiş, davacı davasına birikmiş faiz alacağı ve masraflar yönünden devam ettiğini bildirmiş, ancak yargılama safahatı boyunca talep ettiği faiz alacağı miktarını açıklayıp, peşin nispi harcı mahkeme veznesine yatırmamıştır. Davacının alacak davası açması mümkün iken hukuki yararı bulunmadığından tespit davası açması mümkün olmadığından ve talebini alacak davasına çevirip, birikmiş faiz alacağı miktarını açıklayıp peşin nispi harcı yatırmadığından birikmiş faiz alacağının miktarı da belli olmadığından " yasal faiz alacağı bulunduğunun tespitine" şeklinde kurulan hükmün infaz kabiliyeti bulunmayacağından mahkeme kararının bozulması görüşünde olduğumdan Sayın Çoğunluğun mahkeme kararının onanmasına ilişkin kararına katılmıyorum....
Somut olayda, davacı sosyal yardım alacağı yönünden dava ve miktar artırım dilekçesinde yasal faiz talep ettiğinden talep gözetilerek, sosyal yardım alacağına en yüksek banka mevduat faiz oranını geçmemek üzere yasal faiz yürütmek gerekirken, sosyal yardım alacağına en yüksek banka mevduat faizi uygulanması, dava belirsiz alacak davası olduğundan hüküm altına alınan alacaklara dava tarihinde itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, dava ve miktar artırım dilekçesi tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması hatalı olup, bu husus bozma nedeni ise de; bu yanlışlıkların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar bozulmamalı HMK'nun geçici 3/2. maddesi yollaması ile HUMK'nun 438/7.maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır....
Asıl Alacağı 10.000.00-TL Ticari Artı Para-KMH- Asıl alacak 11.125.00-TL Çek kredi asıl alacak 161.012.70-TL Ticari kredi asıl alacağı 29.676.36-TL Kredi kartı asıl alacağı 279.596.71-TL Asıl Alacak toplamı 30.701.41-TL İşlemiş akdi faiz 1.535.03-TL Faizin % 5 gider vergisi 469.90-TL İhtar gideri 151.80-TL İht. Hac. Gideri 755.00-TL İht. Hac. Vek. üc Toplam 313.209.85-TL üzerinden devamına, Takibin ... açısından : 67.782.65-TL Taksitli Ticari Kr. Asıl Alacağı 10.000.00-TL Ticari Artı Para-KMH- Asıl alacak 11.125.00-TL Çek kredi asıl alacak 161.012.70-TL Ticari kredi asıl alacağı 249.920.35-TL Asıl Alacak toplamı 27.828.47-TL İşlemiş akdi faiz 1.391.41-TL Faizin % 5 gider vergisi 469.90-TL İhtar gideri 151.80-TL İht. Hac. Gideri 755.00-TL İht. Hac. Vek. üc Toplam 280.516.93-TL üzerinden devamına, Takibin ... açısından 67.782.65-TL Taksitli Ticari Kr....
------ alacağı --------alacağı ------alacağı ----- ------ alacagı -----toplam asıl alacağı olduğu, davalı -------- toplantısında; --- edinimlerini yerine getirmeyen üyelere aylık ----- uygulanmasına --- ret oyuna karşı ----- kabul oyu ile karar verildiği(Tutanak dosyadadır.), ancak ----- fazla ise ancak yasal faizin % 100 fazlası uygulanabilir kuralı gereğince yıllık ----- oranı üzerinde faiz hesaplaması yapıldığı, bu kapsamda yapılan hesap sonucu davacının ---- faiz alacağı olduğu, sonuç olarak davacı kooperatifin ---asıl alacak ------ gecikme faizi alacağı bulunduğu belirtilmiştir....
