Esas sayılı dosyasında kayıt kabul davası açıldığı, müflis şirket hakkındaki iflas kararının kesinleşip ikinci alacaklar toplantısının 30/06/2016 tarihinde yapıldığı, iflas müdürlüğünün 01/11/2016 tarihli müzekkere cevabından anlaşılmıştır. İflas müzekkere cevabında bahsedilen ve mahkememiz dosyası ile birleştirilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının iflas idaresi tarafından alacak talebinin reddine karar verilmesi nedeniyle iflastan sonra açılmış kayıt kabul davası olduğu anlaşılmıştır. Bu dosyada kayıt kabulü talep edilen alacağın 10.000.000,00 USD'lik kısmının ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../......
Sıraya “ adi alacak “ statüsünde kaydettirilebilineceği, anlaşılmakla davanın kısmen kabul kısmen reddi ile kayıt kabule konu 2.922,851,56 TL alacağın Bakırköy .. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis .... DÖŞEMELİK KUMAŞ SAN. VE TİC. A.Ş.'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne fazlaya ilişkin talebin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE, KISMEN REDDİNE, 2-Kayıt kabule konu 2.922,851,56 TL nakdi alacağın Bakırköy ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis .... KUMAŞ SAN. VE TİC. A.Ş....
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE KISMEN REDDİNE, 2-Kayıt kabule konu 30.286,98-TL alacağın Bakırköy .. İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis (... Sicil Numaralı) ......
Saklı tutulan hükme göre, iflas masasına müracaat eden alacaklılar tebligatı kabule elverişli adres gösterir, yazı ve tebligat masrafları için avans yatırmışlarsa sıra cetveline itiraz davası açma süresi bu alacaklılar hakkında sıra cetvelinin kendilerine tebliğinden itibaren başlar. Davanın onbeş gün içinde açılması gerekmektedir. Bu süre hak düşürücü süre olup mahkemece kendiliğinden dikkate alınır. 2004 sayılı Kanun'un 235/1. maddesine göre sıra cetveline itiraz davası iflas kararı veren ticaret mahkemesinin bulunduğu yerdeki herhangi bir ticaret mahkemesinde açılabilir. Görevin belirlenmesinde dava değerinin önemi olmadığı gibi, buradaki mahkemenin yetkisi de kamu düzenine ilişkindir." Somut olayda ; müflis şirketin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2020 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verildiği, kararın 08/03/2022 tarihinde kesinleştiği, müflis şirketin iflası üzerine de Konya . İcra (İflas) Müdürlüğü'nce ......
Nitekim, hem dava dilekçesi içeriği, hem talep sonucu hem de tarafların beyanlarından Mahkememizce de uyuşmazlığın müflisin iflas tarihinden doğan masa borcunun iflas idaresinden tahsili istemine yönelik olduğu kabul edilmiştir. Esasen değinilen hususta çekişme bulunmamaktadır. Ancak, davacının masa borcunun tahsili istemine ilişkin işbu davada görevli mahkemenin hangi mahkeme olduğunun ortaya konulması, öncelikle iflas alacağı, masa borcu ve iflastan sonra doğan genel nitelikteki alacak kavramlarının ayrıştırılarak ne olduğunun da açıklanmasını gerektirmektedir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2556 Esas, 2016/2121 Karar sayılı emsal ilamında: "...İflas alacağı, masa borcu ve iflastan sonra doğan genel nitelikli alacak olmak üzere üç grup alacak bulunmaktadır....
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, itirazın iptali olarak açılmış iken davalının yargılama sırasında iflasına karar verilmiş olmakla, davaya kayıt kabul davası olarak devam edilmiştir.Mahkememizin ----- sayılı dosyası üzerinden asıl borçlu ----- ile mütesilsil kefiller aleyhine devam eden itirazın iptali davasında asıl borçlu olan ----- Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ esas sayılı dosyasından 27/02/2019 tarihinde iflasına karar verilmiş olmakla, tefrik kararı verilmiş; müflis yönünden talep iş bu esasa kaydedilmiştir.Davacı bankanın alacağına konu ettiği icra takibi olan -----. İcra müdürlüğünün-----sayılı takip dosyası sistem üzerinden celp edilerek incelenmiştir....
Bu arada davacı vekilinin ...İcra Dairesinin... iflas dosyasına başvurarak müvekkilinin iflas tarihi olan 05.07.2023 tarihi itibariyle 198.889,28.-TL asıl alacak, 601.468,69.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 830.237,87.-TL alacak kayıt talebinde bulunduğu, iflas idaresinin 24.05.2024 tarih ve 158 sayılı kararı ile alacağın nizalı (ihtilaflı) alacak olarak 4.sıraya kaydedildiği anlaşılmıştır. Davanın Kayıt Kabul (İflasta Sıra Cetveline İtiraz) davasına dönüşmesi nedeniyle, BKMM bilirkişi ...'den davacının, davalı şirketten 05.07.2023 iflas tarihi itibariyle ana para ve işlemiş faiz hesabı yapılarak iflas tarihi itibariyle toplam borcun hesaplanması açısından ek rapor istenmiştir....
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ......
İşbu dava, davalı müflis şirketin iflası sebebiyle kayıt kabul davası olup, iflas tarihinin 30/12/2013 tarihi olduğu, kararın 30/12/2014 tarihinde kesinleştiği, iflas masasına davacı ... yönünden 10.000,00 TL maddi, 120.000,00 TL manevi, diğer davacılar için 60.000,00'er TL manevi olmak üzere toplam 250.000,00 TL üzerinden başvurulduğu, masaca talebin nizalı alacak olması sebebiyle reddedildiği, davanın niteliği gereği masaya başvuruda belirtilen rakama itibar edilmesi gerektiği, bu miktarın da dava dilekçesinde de belirtilen ve masaya başvuruda belirtilen 250.000,00 TL olup kayıt kabul davasının niteliği gereği masaya başvurudaki miktar da nazara alınarak talep artırımının olamayacağı, bu şekliyle ıslahla belirtilen miktarın değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla davanın niteliği gereği davacının miktara yönelik bedel artırım (ıslah talebinin) reddine karar verilerek yargılama sürdürülmüştür....
iflas masasına kayıt ve kabulüne, borçlulardan ...'...
