, ortaklıktan çıkma sonucunda müvekkiline ödenmesi gereken ortaklık payının, fiziki çalışması sebebi ile ödenmesi gereken alacaklar, ortak olması sebebi ile ödenmesi gereken kar payları ile ayrılma akçesinin esas sermaye payının gerçek değerinin hesaplanarak işbu gerçek değer üzerinden ödenmesi gerektiğini belirterek müvekkilinin TTK'nun 638/2. maddesi kapsamında haklı nedenle ortaklıktan çıkmasına, TTK'nun 641. maddesinde esas sermaye payının gerçek değerine uyan ayrılma akçesinin karar tarihine en yakın tarihteki değeri hesaplanarak şimdilik belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesine, müvekkiline kar dağıtılmaması sebebiyle gerçek karın ticari faiziyle hesaplanarak ve işbu alacağın zamanında ödenmemesi sebebi ile müvekkilin uğramış olduğu zararların tazmini için temerrüt tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte şimdilik belirsiz alacak olarak 1.000,00 TL'nin...
in dava dışı arsa sahibi ile yaptığı 24.3.2006 tarihli düzenleme şeklinde satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesindeki hak ve yükümlülüklerini % 50 şer hisse ile devir ve satın aldıkları, 28.3.2007 tarihli adi ortaklık sözleşmesi başlıklı belgeye göre,inşaat giderlerinin davalı şirket tarafından karşılanması, davacı şirketin sermaye payı olarak 500.000 TL para yatıracağı, inşaat giderleri hesaplandıktan sonra satılan dairelerin bedelinin, satılmayanların ise % 50 şer hissesinin paylaştırılması ile adi ortaklığın son bulacağının kararlaştırıldığı, inşaat giderlerinin davalı tarafından karşılandığı, davacının sermaye borcunu yerine getirdiği, davacıya 9-25-26 nolu yerlerin verildiği, halen davalı elinde tapulu olarak 7-19-28 nolu yerlerin ve davalı şirketin ortağının oğlu... Devredilen 27 nolu yerlerin bulunduğu, davacının adi ortaklığın fesih ve tasfiyesini talep ettiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır....
Adi ortaklığın unsurlarından olan katılma payının çeşidini ve kapsamını belirlemede ortaklar serbest olup katılma payına kısaca sermaye denir. Ortak amaç adi ortaklığın temel unsuru olup, imkânsız, kanuna, ahlâka ve adaba aykırı olamaz. Adi ortaklar, ortaklık amacının gerçekleşmesine faydalı olmak ve buna erişmek için gerekli faaliyetlere katılmalıdır. Katılım payı unsuruna ilişkin düzenlemenin yer aldığı TBK'nın 621. maddesinin 1. fıkrasına göre her ortak, para, alacak veya başka bir mal ya da emek olarak, ortaklığa bir katılım payı koymakla yükümlü olup, anılan Kanunun 638. maddesinin 1. fıkrasına göre de ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen şeyler, alacaklar ve ayni haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olur. Dikkat edilirse bu durumda ortakların kendi mal varlıklarından bağımsız, elbirliğiyle malik oldukları özel bir mamelek olarak ortaklık mameleki ile karşılaşıyoruz. Kaldı ki 818 sayılı BK'nın 534 c. 2....
ve zarardaki payı, katılım payının değerine ve niteliğine bakılmaksızın eşittir....
Bundan başka davaya konu edilen "iştirak sermaye payı ödemesi" olarak ifade edilen alacak isteminin de aynı listede 327.586,18 TL tutar açıklaması ile "--------oranında iştiraki dolayısıyla dağıtılmamış geçmiş yıl kar payları alacağımız" olarak yer verilmiş, esasen bu alacak kaleminin kar payı istemi olduğu belirlenmiştir.Yine davacı vekilince sunulan 16/10/2020 tarihli beyana ekli listede 83.167,38 TL tutar ibaresi ile davalı şirket unvanı yanında--------- ibaresine yer verildiği belirlenmiştir.Bu beyana mukabil davalı vekilince sunulan 10/11/2020 tarihli beyan ile, yukarıda kısmen yer verilen listenin davacı tarafça hazırlandığı, ispat gücü olmadığı ifade edilmiş ise de, davacı taraf isteminin somutlaştırılmış olması itibariyle dikkate alınmıştır.Buna göre davacı tarafça davaya konu edilen alacağın, --------şirket davalıya verilmiş borç tutarının iadesi istemi, geçmiş yıl kar payı alacağı ve enflasyon düzeltmesi tutarı istemi olduğu belirlenmiş, bozma ilamında işaret edilen hususlar...
protokolün 19. maddesi gereğince ceza-i şart alacağı bulunduğunu ileri sürerek 200.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir....
Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle;huzurdaki davada, mahkemenin görevli olmayıp, dava konusu uyuşmazlık bakımından görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, davacının açık talebi olan adi ortaklığın feshi ve adi ortaklığın malvarlığının tasfiyesi davası bakımından görevli mahkemenin, genel mahkeme olan Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, bu bakımdan huzurdaki davanın görevsiz mahkemede açıldığı açık olduğundan görevsizlik kararı verilmesini talep ettiklerini, ilaveten davacının talebini aşar nitelikteki alacak davası şeklinde davanın taraflarından kabulü mümkün olmamakla birlikte bir an için davacı tarafından adi ortaklığın feshinden kaynaklı tasfiye payı alacağı için dava açıldığı düşünülse dahi işbu dava bakımından da yine görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, husumet itirazında bulunduklarını, davacı ile müvekkiller arasında yazılı ya da sözlü herhangi bir adi ortaklık sözleşmesinin bulunmadığını, davacı ile müvekkillerinin herhangi bir...
a devrine ilişkin 03.01.2020 tarihli şirket hisse satış vaadi sözleşmesinin adi yazılı şekilde yapıldığı, söz konusu sözleşmenin yasanın öngördüğü şekil şartına uyulmadan yapılmış olduğu, dolayısıyla hisse devrini taahhüt eden bu protokolün geçersiz olduğu, protokolde hisse bedelinin devrinden başka olarak belirlenen davacının talep ettiği ve takibe konu cayma tazminatı ile avukatlık ücretinden kaynaklı masrafların bu protokole, diğer bir deyiş ile devre bağlı talepler olduğu, adi yazılı şekilde yapılan sözleşmenin geçerlilik kazanamayacağı dolayısıyla geçersiz bir sözleşmeye dayanılarak cayma tazminatı talep edilemeyeceği anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, adi ortaklıktan kaynaklı alacak istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 1. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 620 nci maddesine göre; adi ortaklık sözleşmesi, iki ya da daha fazla kişinin emeklerini ve mallarını ortak bir amaca erişmek üzere birleştirmeyi üstlendikleri sözleşmedir. 2. 6101 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 1 ... maddesi; “Türk Borçlar Kanunu’nun yürürlüğe girdiği tarihten önceki fiil ve işlemlere, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına, bu fiil ve işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse, kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Ancak, Türk Borçlar Kanunu’nun yürürlüğe girmesinden sonra bu fiil ve işlemlere ilişkin olarak gerçekleşecek temerrüt, sona erme ve tasfiye, Türk Borçlar Kanunu hükümlerine tabidir.” hükmünü içermektedir. 3....
Şti.nin 2008/257 E. sayılı ve ortaklığın tasfiyesi ile ortaklıktan kaynaklanan kâr payı ve sermaye hissesinin tahsiline ilişkin davanın, ayrıca Adana Tıbbi Tahliller Ltd....
