Kaçaksu Araştırma ve Denetleme Servisi personelinin 04.10.2021 tarihinde abonelik adresinde yaptığı kontrolde; aboneliğe su veren sayaçtan (Endeks: 8.677) geçen suyun "Behçet Uz Rekreasyon Alanı" içerisinde kullanıldığı tespit ettiğini, sonuç olarak da aboneliğe su veren ... seri numaralı sayaçtan 22.05.2021 ile 04.10.2021 tarihleri arasında (135 günde) tüketilen 8.677 m3 karşılığı 153.307,80 TL su bedeli (katı atık toplama ve bertaraf bedeli+ KDV dahil) Ekim/2021 dönemi faturası olarak... İnşaat LTD....
Davacı vekili istinaf cevap dilekçesinde özetle; 27.03.2023 tarihinde davacı şirketin, kaçak elektrik kullanmadığının tespiti ile kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle tahakkuk ettirilen 16.03.2023 tarih ve ... fatura numaralı, ... fatura kodlu, 643.622,14-TL bedelli e-faturanın iptali ile fatura bedelinden borçlu olunmadığının tespiti istemi ile dava açıldığını, Davalı kurumun; davacı şirketin sayaca müdahale etmek suretiyle kaçak elektrik kullandığını, tutulan tespit tutanağı, sayaç inceleme raporu, yerel mahkeme kararı ile bu hususun sabit olduğunu ayrıca, kaçak elektrik tespit tutanaklarının aksi sabit oluncaya kadar muteber belgelerden olduğunu savunduğunu, bu nedenle de davacının aleyhine tahakkuk edilen borçtan sorumlu olduğunu ileri sürdüğünü, öncelikle davacı şirket yetkililerinin veya çalışanının sayaca müdahale ettiğine dair dosyada hiç bir somut delil olmadığını, Yerel Mahkemece veya bilirkişi tarafından düzenlenen raporlarda da davacı şirketin kaçak elektrik kullanıp kullanmadığına...
Yine belirtildiği gibi abonesiz kaçak kullanan şahsın haksız fiil hükümleri uyarınca, abonenin de sözleşmeden doğan sorumluluğunun bulunduğu, bu durumda kaçak kullanımdan her ikisinin de müteselsilen sorumlu oldukları belirgin olmasına göre davacının, alacağını sorumluların tamamından iste-yebileceği gibi bunlardan biri veya birkaçından da isteyebileceğinin kabulü gerekir. Somut olayda davacı alacağını sözleşme nedeniyle sorumluluğu bulunan davalı/abone Hakan'dan talep etmektedir. Hukuk Genel Kurulu'ndaki görüşmeler sırasında bazı üyeler tarafından kaçak kullanımın gerçekleştiği apart otelin kayden satılmasının illiyet bağını keseceği ileri sürülmüş ise de; bu görüş çoğunluk tarafından, aboneliğini iptal ettirmedikçe fiili kullanıcının eyleminden doğan kaçak elektrik bedelinden abonenin de sorumlu olacağı, diğer bir deyişle abonenin kaçak kullanıma sebebiyet verdiği gerekçesiyle, kabul edilmemiştir....
Küçükçekmece/İSTANBUL" adresli ticarethanede, müvekkili şirket görevlileri tarafından 30/06/2022 tarihinde yapılan kontrolde; "sözleşmeli sayaçtan 'harici hat' çekerek sigorta vasıtası ile kaçak elektrik kullanıldığı” hususunun tespiti üzerine ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlenmiş ve kaçak elektrik tüketiminin gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri uyarınca dava konusu kaçak elektrik tüketim faturaları tahakkuk ettirildiğini, davacı tarafından kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiği hususunun tespiti esnasında müvekkili şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımını gösterir görüntüler video olarak kaydedilmiş olup, 29/06/2022 tarihinde Mahkeme dosyasına sunulduğunu, dava konusu ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanağına istinaden kaçak elektrik kullanımının gerçekleştiği dönemde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri doğrultusunda hesaplama yapılarak; 16/06/2022 son...
İSTİNAF TALEBİ VE SEBEPLERİ: Davalı vekili 28/11/2023 tarihli istinaf dilekçesinde; taşınmazın malikinin davada ihbar edilmesine karar verilmesine rağmen tebligat yapılması beklenmeden karar verildiğini, dosyaya ibraz edilen kira kontratına göre kısa bir dönem için kiralanan taşınmaza ait elektrik ve su bedellerinin kiraya veren mülk sahibiyle ödeneceğinin açıkça belirlendiğini, müvekkili bakımından abonesiz kullanmayı gerektirir bir menfaati bulunmadığını, sorumluluğun kusursuz sorumluluk hükümleri gereğince bina malikine ait olduğunu, aboneliğin boşa düşüp düşmediği olgusunun kiracı tarafından bilinebilecek bir durum olmadığını, mahkemece verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre Dava, İİK 72.maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili işyerinin elektrik sayacına kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilerek usulsüz bir şekilde ceza kesildiğini, kaçak elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, müvekkilinin davalı kuruma 21.500,00 TL ödeme yaptığını, davalı elektrik kurumunun cezayı 36.761,00 TL'ye çıkardığını belirterek cezaların iptali ile borçlu olmadığının tespiti ile ... 34. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra takibinin durdurulması ve elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/146 Esas KARAR NO : 2023/611 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 07/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle: borçlunun, dava konusu tesisat adresinde ticarethane işletme olduğunu, müvekkil şirket görevlilerince, 23.08.2022 tarihinde, davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta " sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığı" tespiti yapıldığını, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca takip konusu kaçak tahakkuku tanzim edildiğini, davalı borçlu yanın, takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının alacağın tahsilini geciktirmek amacıyla, mesnetsiz gerekçelerle, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, borçlu...
Dava konusu olayda, kaçak su tahakkukunun doğumuna neden olduğu iddia edilen kaçak su kullanımının 6111 sayılı kanun kapsamında kaldığı; davacının, tasfiye yasası niteliğinde bulunan 6111 sayılı yasadan yararlanma hak ve imkanına sahip olduğu sabittir. Hal böyle olunca, davacıların hükümden sonra yürürlüğü giren 6111 sayılı yasadan yararlanmak için ilgili mercie müracaatının olup olmadığı, müracaatı var ise idarece bu hususta verilmiş bir karar olup olmadığının tesbiti zorunludur. Mahkemece, davacıların, 6111 sayılı yasadan yararlanmak için davalı idareye müracaat edip etmediğinin belirlenmesi gerekir. Mahkemenin, karar tarihinden sonra yürürlüğe giren 6111 sayılı yasanın dava konusu olayda uygulanıp uyğulanmayacağı yönünde araştırma ve değerlendirme yaparak hasıl olacak sonuca uygun bir karar vermesi için kararın bozulması gerekmiştir. 2-Yukarıda açıklanan bozma nedenine göre davacı ve davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir....
hesaplama yaptığını, sistem kayıtlarında yapılan incelemede ... seri numaralı sayacın yine sözleşmesiz olarak ... adına 18.09.2009 tarihinde şantiye olarak aynı soy adlı kişi tarafından kullanıldığının tespit edildiğini, aynı sayacın şantiye olarak 90 gün üzerinden yapılan hesaplamanın hatalı olduğunu, davalı tarafından eğer ki kaçak tespit tutanağında tespiti yapılan maddi olgunun aksi ve bu nedenle kaçak kullanım bedelinden sorumlu olunmadığı iddia ediliyorsa buna dair somut argümanlarını sunarak iddiasının ispatlaması gerekirken dosya kapsamına böylesine somut bir delilin sunulamadığını, tutanağın aksi sabit oluncaya kadar geçerli olduğunu ileri sürerek kararın kaldırılmasını talep ve istinaf etmiştir....
Üç vardiya çalışanlar için bu süre 24 saat olarak kabul edilir. (5) Üçüncü fıkranın (c) bendinin uygulanmasında, vardiya sayısının tespitinde kaçak tespiti yapan kuruluşun görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin üçüncü fıkranın (c) bendinde belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise tespit edilen saatler esas alınır. Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması MADDE 46 – (1) Tüm kaçak kullanımlara ilişkin hesaplamalar Kurul onaylı tarife tablolarındaki ilgili tüketicinin tüketici grubuna ilişkin tek terimli, tek zamanlı aktif enerji ve dağıtım tarifesi üzerinden yapılır....
