Şti. ' nin TTK 547/1 maddesi gereğince ek tasfiye işlemleri tamamlanmak kaydıyla, iş bu dosyadaki şirketin ihyasında davacının hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından adı geçen şirketin ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE; 1-İnegöl Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/815 KARAR NO : 2021/849 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 30/09/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkil kurumun sigortalısı için ödenen tutarın rücuen tahsili için İstanbul .... İş Mahkemesi'nde görülmekte olan ... esas sayılı davada davalı ... Nakliyat İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin tasfiye edildiğini, şirketin tasfiye olmadan önceki adresinin ... Yolu .... Garajı No:... ... olduğunu, şirketin davalı taraf olduğu gözetilmeyerek tasfiyesinin sonuçlandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, Bakırköy .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/589 Esas KARAR NO : 2022/113 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sicil dosyasında, ------ işçilerinden ----- meslek hastalığına yakalandığını ve bu maluliyeti nedeni ile -----Esas sayılı dosyasında rücuan alacak davası açıldığını, ancak dava safahatında şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicil kaydının bulunmadığını, bunun üzerine tasfiye edilen şirketin ihyası için İş Mahkemesi tarafından taraflarına yetki verildiğini, bu nedenle müvekkilinin tahsili amacı ile açılan davaya devam edilebilmesi için ---- ihyasına karar verilmesini, ----tayinini ve mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/08/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 YAZIM TARİH : 13/06/2022 DAVA: Asıl dosyada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında "... Turizm Uluslararası Yolcu Taşımacılığı Ticaret Limited Şirketi" aleyhine açılan davada, davalı şirketin Ticaret Sicilinden terkin edildiğinin anlaşılması üzerine Mahkemece 05/08/2021 tarihli tensip zaptında söz konusu şirketin ihyası amacıyla dava açılması için kendilerine süre verildiğini belirterek, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına Ankara ...İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında "......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/795 KARAR NO : 2023/248 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 25/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' nun ... tarihinde, ...nün ... sicil numarasında kayıtlı bulunan Kurumlar Vergi Dairesinin ... vergi numarasında kayıtlı ... Şti ünvanlı şirkete ait ... adet hisseyi ... Sözleşmesi ile devir aldığını, noterde gerçekleşen evir işleminin Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterine işlendiğini ve Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yev....
Dava, terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış, İstanbul ... İflas Müdürlüğü cevabi yazısı,...Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Getirtilen sicil kayıtlarının incelemesinde şirket kaydının iflasın kapanması kararının 13.03.2019 tarihinde tescil edilerek kaydın kapatıldığı anlaşılmıştır. İstanbul ... İş Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelemesinde davacının ihyası istenilen şirkete karşı hizmet tespiti davası açtığı, mahkemece 19/10/2021 tarihli duruşmada şirketin ihyası için davacıya süre verildiği ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde, açılan dava terkin edilen şirketin sicil kaydının ihyasına karar verilmesine ilişkindir. Mahkememizce ihyası istenen şirketin sicil kaydı çıkarılmış, kaydının iflasın kapanması kararının tescili ile kapandığı anlaşılmıştır. ... Ltd....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Kadriye Urhan dava dilekçesinde; Bursa Ticaret Siciline kayıtlı ... numaralı, ... Doğrama Mobilya İnşaat Gıda Tekstil Tic. Ve San. Ltd Şti'nin ... plakalı aracın tasfiyesiyle sınırlı olarak İHYASINA karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/394 Esas KARAR NO : 2021/483 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREKÇE : Davacı taraf, --------- Kooperatifi'nin ihyasını İstanbul Anadolu --------------- Asliye Ticaret Mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyasıyla istediklerini ancak yargılama esnasında kooperatifin resen terkin edilmediğini,--------- ------ davada taraf olması gerektiğini öğrendiklerini; Anadolu ----. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından da kendilerine bu yönde birleştirme talepli dava açmak üzere süre verdiğini belirterek; İş bu davanın -----. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiş; Sistem üzerinden yapılan inceleme ile ----....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/788 Esas KARAR NO : 2021/841 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/10/2021 Mahkememize Çatalca ....... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...... Esas, ......... Karar sayılı ilamı ile yetkisizlik kararı verilerek mahkememize gönderilen şirketin ihyası davasında dosya ele alınarak incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... Turizm Aş nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ......... sicilinde kayıtlı olduğunu, şirketin 09/10/2014 tarihinde üyeliğinin yasa gereği sicilden terkin edildiğini, İstanbul ....... İş Mahkemesi'nde ....... Esas sayılı dava dosyasında hizmet tespit konulu davada 24/10/2019 tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açılmasına karar verildiğini beliterek; davanın kabulü ile ......... Turizm Aş nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...........
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı asil dava dilekçesinde özetle: Mardin 1. Asliye Hukuk Mahkemesine açmış olduğu .... esas sayılı hizmet tespiti davasındında mahkemenin ... vermiş olduğu ara kararla dahili davalı ..... Ltd. Şti'nin .....2014 tarihinde ticaret sicil kaydının silindiğini, mahkemece ..... Ticaret Ltd. Şti'nin ihyası yönünde dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerle .... Ltd. Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan Mardin 1....
