ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/84 Esas KARAR NO : 2021/314 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin müdürü olduğu---- ------ tarafından sicilden re'sen terkin edildiğini, şirketin adına kayıtlı taşınmazlar bulunduğunu ve inşaat ruhsatlarının yenilenmesi gerektiğini beyan ederek, Mahkemece re’sen dikkate alınacak nedenlerle; .---sicilinde kayıtlı iken terkin edilen --- -------- şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Müdürlüğüne usulüne uygun olarak tebligatın yapıldığı, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Dava, hukuki niteliği itibari ile--------- ihyası talebine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2021 YAZIM TARİHİ: 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle; dava dışı ... inş,.Tur.Gıda.Müh.ve San.Ltd.Şti. tarafından dava dışı ... aleyhine Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/199 esas sayılı dosyasında tapu iptali davası açtıklarını yargılama sırasında şirketin ticarit sicilden terkin edildiğini fark etmediklerini, yargıtay aşamasında fark edildiğini belirterek Bursa 7.Asliye Hukuk Mahkemesinin bu dosyası ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, davanın 5 yıllık hakdüşürücü sürede açılmadığını aleyhlerine karar verilmesi halinde yasal hasım olmaları nedeniyle yargılama giderlerinden muaf tutulmalarına karar verilmesini talep etmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından şirketin ihyasına ilişkin dava ikame edildiğini, ancak sehven yalnızca davalı olarak İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım olarak gösterildiğini tasfiye memuruna davamız yönetilemediğini, mahkemece tebliğ olunan tensip tutanağının hüküm kısmında ihyası talep edilen şirket tasfiye sonu terkin olduğundan davacı vekiline adı geçen şirketin tasfiye memuru aleyhine de mahkememiz dosyası ile birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirme talep etmiştir. Dava; Şirketin İhyası davasıdır. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı ... davalı İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine açtığı davada ... Gıda Turizm Tekstil Temizlik taşımacılık İnşaat taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi karşı şirketin ihyası talepli dava açtıklarını, dosyanın halen derdest olduğu, müvekkili ile .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 KARAR NO : 2021/239 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 07/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili kurum arasında ----------sayılı dosyasında görülmekte olan rücuen tazminat davasına ----- sayılı yazısı ile davalı şirketin ---- kaydının terkin olduğunun bildirildiğini, Mahkemece ----- tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı ----- dava dilekçesi ve öninceleme duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ----- tarafından davaya cevap verilmediği gibi temsilen duruşmalara da katılan olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 KARAR NO : 2021/239 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 07/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili kurum arasında ----------sayılı dosyasında görülmekte olan rücuen tazminat davasına ----- sayılı yazısı ile davalı şirketin ---- kaydının terkin olduğunun bildirildiğini, Mahkemece ----- tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı ----- dava dilekçesi ve öninceleme duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ----- tarafından davaya cevap verilmediği gibi temsilen duruşmalara da katılan olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 KARAR NO : 2021/239 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 07/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili kurum arasında ----------sayılı dosyasında görülmekte olan rücuen tazminat davasına ----- sayılı yazısı ile davalı şirketin ---- kaydının terkin olduğunun bildirildiğini, Mahkemece ----- tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı ----- dava dilekçesi ve öninceleme duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ----- tarafından davaya cevap verilmediği gibi temsilen duruşmalara da katılan olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 KARAR NO : 2021/239 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili 07/10/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili kurum arasında ----------sayılı dosyasında görülmekte olan rücuen tazminat davasına ----- sayılı yazısı ile davalı şirketin ---- kaydının terkin olduğunun bildirildiğini, Mahkemece ----- tarihli ara karar ile şirketin ihyası için dava açmak üzere taraflarına süre verildiğini beyanla------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı ----- dava dilekçesi ve öninceleme duruşma günü usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı ----- tarafından davaya cevap verilmediği gibi temsilen duruşmalara da katılan olmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/251 Esas KARAR NO : 2023/162 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bakanlık ile ihyası istenilen TASFİYE HALİNDE ... LİMİTED ŞİRKETİ arasında .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 2020/... Esas sayılı dosyası ile alacak davası bulunduğunu, söz konusu davanın yargılaması sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin resen ticilinden terkin edildiğini, mahkemece davalı şirketin ihyası yönünden dava açmak ve mahkemeye bildirmek üzere süre verildiğini, devam eden davanın görülebilmesi ve taraf teşkilinin sağlanması için TASFİYE HALİNDE ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/851 Esas KARAR NO : 2022/946 ASIL DAVA DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/10/2022 BİRLEŞEN ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’nin ... E. - ... K. SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili tarafından ihyası istenen ... Gıda San.tic. Ltd. Şti tarafından hizmet tespiti amaçlı açılan davanın İzmir 14.İş Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ile devam ettiğini, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini, İzmir 14 .İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı davası ile taraflarına yetki verildiği, dosya evraklarının ekte olduğunu, şirketin adresi, ... Sokak No:......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/146 Esas KARAR NO : 2023/493 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; -----.İş Mahkemesi'nin ------esas sayılı dosyasındaki işlemlerinin yürütülebilmesi için ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
