Şirketinin dosyasında yapılan tetkik neticesi, şirketin ... tarihinde kayıt olduğu, ... tarihinde tescili yapılan ... tarih ... karar sayılı genel kurul kararına göre, şirketin tasfiyeye geçmesine karar verilmiş olup, tasfiye memurluğuna ...'ın atandığını, şirketi tasfiye memuru ...'ın tasfiye ile ilgili işlemleri yapmak üzere şirket unvanı ve kaşesi altında münferiden temsil ve ilzam etmek üzere yetkili kılındığını, ... tarih ve ... karar sayılı genel kurul kararı ile tasfiyenin sonlandırılmasına karar verildiğini ve ... tarihinde terkin edilerek kaydının silindiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli yazısı ile ... Esas ... Karar sayılı dosyasında görülmekte olan şirketin ihyası davası nedeniyle, ... tarihli kararı ile şirketin Antalya ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası yönünden sınırlı olmak üzere ihyası ile ek tasfiye işlemleri için ticaret siciline yeniden tesciline; ek tasfiye işlemlerini yapması için şirketin son tasfiye memuru olan ...'...
Sokak No: 2 16140 Nilüfer/ BURSA DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/05/2018 KARAR TARİHİ : 16/05/2018 Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin 15/05/2018 kayıt tarihli dava dilekçesinde ; ... ... Yapı Marketleri A.Ş. İle dvacı kurum arasında Bursa 1.İş Mahkemesinin 2017/149 esas sayılı dosyasında görülen rücu davası sürerken, şirketin BTSO tarafından verilen cevaba göre 24/04/2014 tarihinde terkin edildiğininin bildirildiğini, İş Mahkemesince 14/06/2017 tarihli ara kararı ile şirketin ihyası davası açılması için taraflarına süre verildiğini, davacı kurumun alacağına kavuşabilmesini teminen ve derdest iş mahkemesi dosyasında taraf teşkilinin sağlanması için ilgili şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı kurum vekili dava dilekçesine eklediği BTSO cevabi yazısında ihyası talep edilen şirket olan Tasfiye Halinde ... ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09/07/2024 KARAR TARİHİ : 23/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Tasfiyesine karar verilen ve terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmaz bulunduğunu ve ihyasına karar verilmesini talep etmiştir Davalı vekili cevap dilekçesinde: yasal hasım olduklarını, aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiğini, ileri sürerek davanın reddini talep etmişlerdir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe : Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... Otomotiv Sanayi Ltd Şti'nin 10/12/2022 tarihinde tasfiye ile terkin olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/748 Esas KARAR NO : 2021/614 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- numarasıyla kayıtlı --------aleyhine --------- sayılı dosya ile açtıkları ve devam eden alacak davalarında mahkemece davalı şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre verildiğini beyan ederek ------ara karar gereği TTK 547.maddesi uyarınca -------- ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------- uygun olarak tebligatın yapıldığı, davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. ------- yazılan müzekkereye cevap verildiği, şirketin----- yılında tasfiyesini tamamlayarak ----- terkin edildiği anlaşıldı. Davacı vekiline ihyası istenen şirketin---- davaya dahili etmesi için süre verildiği, şirketin ----- davaya dahil edildiği anlaşılmıştır....
Esas sayılı dosyasındaki alacak ve fer'ilerine hasren ihyası ve ticaret siciline yeniden tescili ve son ortakların tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan Derik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (...) esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanmak üzere açılan şirketin ihyası davasıdır. Eldeki davada, (...) Müdürlüğü'nün (...) sicil numarasına kayıtlı olan (...) Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 15.07.2014 tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir. İhyası talep olunan şirketin terkinine dayanak ihtarname tebligat ve ilan örnekleri (...) Müdürlüğü'ne yazılan yazıya rağmen sunulmamış, sunulan dosya içerisinde üst yazı dışında terkine ilişkin bir belge bulunmamaktadır. Derik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (...)...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2024 DAVA: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; dava dışı "...." aleyhine ... esas sayılı dosyasında eksik gün ve primlerini yatırmadığı nedeniyle ile hizmet tespit davası açtığını, yargılama sırasında dava dışı şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edildiğinin anlaşılması ve ilgili mahkeme tarafından dava dışı şirketin ihyası için kendisine süre verildiğini belirterek ".... Şirketi"nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: ... cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen .... Şirketi'nin .... sicil numarası ile 27/01/1994 tarihinde kurulduğunu, şirketin geçici 10.maddesi kapsamında şirket sermayesini 31/12/1998 tarihine kadar 500,00 TL çıkarmadığı için, geçici 7.maddenin b bendi kapsamında geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, İlgili şirketin son sermayesinin 10,00 TL olduğunu ve bu hususun 31/01/1994 tarih ve 3460 sayılı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/256 KARAR NO : 2021/621 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; müvekkili tarafından ... Ltd Şti aleyhine Kuşadası İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı işçi ile işveren ilişkisinden kaynaklanan tazminat davasının açıldığını, dava devam ederken söz konusu şirketin tasfiye kapanışının yapıldığı ve sicil kaydının silindiğinin anlaşıldığını, Kuşadası İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davalı şirketin ihyası konusunda dava açmak üzere müvekkiline süre verildiğini, davalı şirket aleyhine derdest dava olmasına rağmen TTK 7/2 maddesi maddesi hükmüne aykırı olarak sicilden terkin işleminin usulsüz olduğunu, tasfiye kararı ve terkin işleminin müvekkilinin alacağını engeller mahiyette olduğunu, davalı ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında, bu davanın açılması için davacı vekiline bu yönde mahkemece yetki ve izin verilmiş olması dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarda belirtilen bu amaç doğrultusunda şirketin ihyası gerektiği, şirketin, davaya konu iken sicilden terkini anılan TTK düzenlemeleri ve bu hükümlerle varılmak istenen sonuca uygun düşmemektedir. Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen dava varlığı ve verilen aynı yöndeki ara karar dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket hakkındaki dava ve mütekip işlemleri ile sınırlı olmak üzere) şirketin yeniden ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında, bu davanın açılması için davacı vekiline bu yönde mahkemece yetki ve izin verilmiş olması dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarda belirtilen bu amaç doğrultusunda şirketin ihyası gerektiği, şirketin, davaya konu iken sicilden terkini anılan TTK düzenlemeleri ve bu hükümlerle varılmak istenen sonuca uygun düşmemektedir. Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen dava varlığı ve verilen aynı yöndeki ara karar dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket hakkındaki dava ve mütekip işlemleri ile sınırlı olmak üzere) şirketin yeniden ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı dosyasında, bu davanın açılması için davacı vekiline bu yönde mahkemece yetki ve izin verilmiş olması dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarda belirtilen bu amaç doğrultusunda şirketin ihyası gerektiği, şirketin, davaya konu iken sicilden terkini anılan TTK düzenlemeleri ve bu hükümlerle varılmak istenen sonuca uygun düşmemektedir. Açıklanan bu nedenlerle terkin edilen şirket hakkında yukarda bahsi geçen dava varlığı ve verilen aynı yöndeki ara karar dikkate alınarak, bu hal, şirketin ihyası için TTK Geçici 7/15. maddesinde öngörülen hukuki menfaatin varlığı ve haklı sebep niteliğinde olmakla, yukarıda belirtilen bu amaç doğrultusunda (şirket hakkındaki dava ve mütekip işlemleri ile sınırlı olmak üzere) şirketin yeniden ihyası gerektiği sonucuna varılmıştır....
