WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

Yapılan yargılama sonucunda, toplanan delillerden davacı tarafından ihyası talep edilen şirket aleyhine ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/771 Esas sayılı dosyasında dava açıldığı, yargılama sırasında davacı tarafa şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiği, şirketin TSM'den terkin edilmiş olması nedeniyle ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/771 Esas sayılı dosyasında dava yönünden terkin edilen şirketin TTK 547 maddesi gereğince ek tasfiye amacıyla ihyası gerektiği anlaşılmakla davacının davasının kabulüne, şirketin son tasfiye memuru ...'nın tasfiye memuru olarak atanmasına, davalı ... yasal hasım olduğundan ve dava açılmasına sebebiyet vermediğinden yargılama giderlerinden davalı tasfiye memurunun sorumlu tutulmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile, ticaret sicil müdürlüğünün 371040 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ......

TTK 547/1 maddesi uyarınca tasfiyenin kapanmasında sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. TTK 547/1 maddesindeki şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi düzenlemesi kesin yetki olup, kamu düzenine ilişkin bulunduğundan yargılamanın her aşamasında resen dikkate alınacağından HMK.nun 114-c, 115/2 maddesi uyarınca mahkememizin yetkisizliğine, davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

Maddesinde gösterildiği şekilde ticari şirketin tasfiye edildikten sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu hallerde, ikincisi de TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ticari şirket veya kooperatifin tasfiye edilmeksizin -------- kayıtlarının silinmesinden sonra alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde açtıkları davalarda ticari şirketin ihyası mümkündür. Hemen belirtmek gerekir ki, TTK'nin 547. Maddesine göre terkin sadece şekli anlamdadır. İleride her zaman alacaklı çıktığı taktirde ek tasfiye işlemleri yapılır. Şirket iflas etse bile tasfiye işlemleri TTK 547. Maddeye göre yapılır. Bu madde uyarınca, TTK'nin geçici 7. Maddesinde olduğu gibi hak düşürücü süre de olmaz. Davamıza konu olan ------------ kaydının incelenmesinde, şirketin TTK'nin 547. Maddesi kapsamında tasfiye veya TTK'nin geçici 7. Maddesi kapsamında terkin olmadığı, ------- tarihinde devir alındığı anlaşılmıştır....

Maddesinde gösterildiği şekilde ticari şirketin tasfiye edildikten sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu hallerde, ikincisi de TTK'nin geçici 7. Maddesi uyarınca ticari şirket veya kooperatifin tasfiye edilmeksizin -------- kayıtlarının silinmesinden sonra alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanların haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde açtıkları davalarda ticari şirketin ihyası mümkündür. Hemen belirtmek gerekir ki, TTK'nin 547. Maddesine göre terkin sadece şekli anlamdadır. İleride her zaman alacaklı çıktığı taktirde ek tasfiye işlemleri yapılır. Şirket iflas etse bile tasfiye işlemleri TTK 547. Maddeye göre yapılır. Bu madde uyarınca, TTK'nin geçici 7. Maddesinde olduğu gibi hak düşürücü süre de olmaz. Davamıza konu olan ------------ kaydının incelenmesinde, şirketin TTK'nin 547. Maddesi kapsamında tasfiye veya TTK'nin geçici 7. Maddesi kapsamında terkin olmadığı, ------- tarihinde devir alındığı anlaşılmıştır....

Yapılan yargılama, davacı tarafın iddiaları, ticaret sicil kayıtları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava, tasfiyesine karar verilen şirketin TTK 547/2 maddesi uyarınca ek tasfiyesi amacıyla yeniden ihyasına yönelik ihya davası olup, ihyası istenen ... Şti'nin .... Ticaret Sicil Memurluğundaki kayıtlarının incelenmesinde, şirketin ... sicil numarasında kayıtlı olup, tasfiye sonucunda şirketin sicil kaydının kapatıldığı, şirketin son tasfiye memurunun davacı ... olduğu, mahkememizce UYAP araç plaka sorgulama işlemi sonucunda ihyası istenen şirket üzerine ..., .... ve ... plaka numaralı araçların kayıtlı olduğunun tespit edildiği, eksik bırakılmış tasfiye işlemlerinin tamamlanması amacıyla ...nün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ... plakalı şirkete ait araçların tasfiyesi ile sınırlı olmak üzere TTK 547 maddesi uyarınca yeniden ihyasına, söz konusu işlemleri yapmak üzere ... T.C. Kimlik numaralı ...'...

İş Mahkemesinin Esas sayılı dosyasındaki işlemlere münhasır olmak üzere TTK 547. maddesi uyarınca tüzel kişiliğinin ihyasına, tasfiye memuru olarak eski tasfiye memuru davacı ...'un atanmasına, tasfiye memuruna takdiren ücret tayinine mahal olmadığına karar verildiği, kararın 21/01/20121 tarihinde kesinleştiği, ihya kararının ticaret siciline tescil edildiği anlaşılmıştır. Somut uyuşmazlıkta; davacı kurumun ihyası istenilen şirketin, sicil müdürlüğünce ticaret sicilden TTK.nun 547.maddesi uyarınca re'sen 13/01/2015 tarihinde terkin işleminin yapıldığı anlaşılmıştır. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 20/10/2020 tarihli, ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; 20/10/2020 tarihinde davacı ... tarafından Tasfiye Halinde ......

Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/151 Esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olarak TTK 547 maddesi uyarınca geçici olarak ihyası ve ek tasfiyesinin gerektiği, davacının talebinin TTK 547 maddesi koşullarını taşıdığı görülmekle dava ve birleşen davanın kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken tasfiye sonucu terkin olan Tasfiye Halinde... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 2019/151 Esas sayılı dosyada yürütülen yargılama ile sınırlı olmak üzere TTK 547. maddesi uyarınca ihyasına, şirketin ticaret siciline tesciline, ek tasfiye işlemlerini yapmak üzere re'sen şirketin önceki tasfiye memuru olan ...'nun atanmasına, kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına,yargı gideri ve vekalet ücretinin davalı tasfiye memurundan tahsiline karar verilmiştir....

İhyası istenen şirketin sicil kaydı celp edilip incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava; 6102 sayılı TTK geçici 7.maddesi kapsamında resen terkin dilen şirketin TTK 547. maddesine dayanan ek tasfiye amacıyla yeniden tescili davasıdır. TTK' nun 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların ,şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir....

ŞİRKETİ'nin TTK 547. maddesi uyarınca ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak eski tasfiye memuru .......

Buna göre tasfiyenin gereği gibi yapılmaması nedeniyle açılan eldeki davada tasfiye sürecinden sorumlu olan tasfiye memurunun HMK 326 maddesi uyarınca yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu olup, yasal hasım konumunda olan davalı sicil müdürlüğünün, tasfiyenin usulsüz kapatılmasından dolayı kusur ve sorumluluğu bulunmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamaz. TTK.547.maddesi uyarınca, tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin ------ yeniden tescilini isteyebilirler....

UYAP Entegrasyonu