ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/576 KARAR NO:2023/651 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:02/11/2019 KARAR TARİHİ:11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan), Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, davacının %50 hissedarı olduğu ......
kayyım atanmasına ilişkin kararın usul ve yasaya ykırı olduğunu bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....
GEREKÇE : Dava, limited şirkette davalı ortağın yönetim ve temsil yetkilerinin kaldırılması ve şirkete yönetim kayyumu atanması istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince yukarıda yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Dairemizce HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf nedenleriyle ve resen kamu düzenine ilişkin sebeplerle sınırlı olarak istinaf incelemesi yapılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın 630/2. maddesi uyarınca her ortak, haklı nedenlerin varlığı halinde limited şirket yöneticilerinin yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını mahkemeden talep edebilirler. Maddenin sonraki fıkrasında ise yöneticinin, özen ve bağlılık yükümü ile diğer kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal etmesinin veya şirketin iyi yönetimi için gerekli yeteneği kaybetmesinin haklı sebep olarak kabul olunacağı düzenlenmiştir....
Dava; TTK'nın 644/1-a maddesinin atfı ile 553 ve devamı maddeleri uyarınca limited şirket müdürünün hukuki sorumluluğu nedeniyle şirketin uğradığı doğrudan, ortağın uğradığı dolaylı zararın tazmini ve TTK'nın 630. maddesi uyarınca müdürün görevinden azli taleplerine ilişkindir. Limited şirket müdürünün azli davası açısından, davada husumetin azli istenen müdüre yöneltilmesi gerekli ve yeterlidir. Ortağın şirketin zararı nedeniyle yöneticiler hakkında sorumluluk davası açması için şirket genel kurulundan bu yönde bir karar alınmasına gerek bulunmamaktadır. Tüzel kişinin ortakları ve üyelerinden bağımsız olarak başlı başına bir kişilik olması ve bu nedenle de yaptığı hukuki işlemlerinin sonuçlarından kendisinin sorunlu olması ayrılık ilesini doğurmuştur....
e ait olduğunu, şirketin yönetimi kurulu .... ve diğeri ... olmak üzere iki kişiden oluştuğunu, her iki yönetim kurulu üyesinin de şirket adına münferit imza yetkisine sahip olduğunu, davalı ...'in aynı zamanda müvekkili şirketin %25 pay sahibi olduğunu, müvekkili ....'nin %65 paylarına sahip ve aynı zamanda tek temsilcisi olan, aynı zamanda.... A.Ş.’nin de yönetim kurulu başkanı olan....’ın Romanya ülkesinde bulunduğu zamanlarda ... A.Ş.'nin tek başına fiilen davalı ... tarafından idare edildiğini, ancak bu süreçte yönetim kurulu başkanı....'ın yurt dışında olmasından yararlanarak ... A.Ş.'nin içini ciddi şekilde boşalttığını ve kendisine ve kendi şirketlerine/yandaşlarına mal edindiğini, davalı ...'e karşı halihazırda yöneticinin azli ve şirkete kayyım atanması talepli davaları ile ... A.Ş.'nde tesis ettiği sahte genel kurul kararlarına karşı açılmış hükümsüzlüğün tespiti talepli davalarının derdest olduğunu, bu kez davalı ...'in müvekkilinin %71 pay sahibi olduğu ... A.Ş.'...
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, TTK'nun 630(2) maddesi uyarınca, dava dışı ... Limited Şirketinin, davacı ile birlikte müştereken temsil ve ilzama yetkilisi olan davalının, şirket müdürlüğünden haklı sebepler bulunduğu iddiası ile azli ve şirketi temsil yetkisinin kaldırılması istemine ilişkindir....
Asliye ticaret mahkemesinin 2018/822 esas numaralı dosyasında açılan müdürlükten azli ve zararın şirkete tazmin edilmesi davasında ...' in müdürlük görevinden alınarak yerine kayyım atanması ve istanbul 289. Asliye ceza mahkemesiin 2019/348 esas uzlaşmadan sonra 2020810 esas numaralı alan dosyası ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin ...' in yargılamndığını, davaya ilişkin olarak besledikleri husumet ve garez nedeniyle açıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 11/01/2023 tarih ve 2020/340 Esas- 2023/24 Karar sayılı kararında; "Dava, davacıların ortak olduğu dava dışı ... ......
)maddi tazminat davası ile ... şirketi yetkilileri ... ve ... aleyhine açılan yönetici azli davalarının iş bu davadan tefrikine karar verilmiştir....
Asliye ticaret mahkemesinin 2018/822 esas numaralı dosyasında açılan müdürlükten azli ve zararın şirkete tazmin edilmesi davasında Mert' in müdürlük görevinden alınarak yerine kayyım atanması ve istanbul ... Asliye ceza mahkemesiin ... esas uzlaşmadan sonra 2020810 esas numaralı alan dosyası ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna ilişkin Mert' in yargılamndığını, davaya ilişkin olarak besledikleri husumet ve garez nedeniyle açıldığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... bir cevap vermemiştir. Davaya konu işlemlerle ilgili bilgi ve belgeler ilgili kurumlardan getirtilmiş, tarafların sundukları belgeler de dosyamız arasına alınmıştır. Duruşma açılarak gelen taraflar dinlenmiş ve bilirkişi incelemesine dair ara karar verilmiştir....
Esas sayılı dosyasında davalarının kabul edildiğini, mahkemece genel kurul yapmak üzere atanan kayyım tarafından gerekli işlemlerin gerçekleştirilerek 06/01/2023 günü şirket merkezinde genel kurul için toplanılmışsa da ... tarafından bir başka hukuksuz işlem ile toplantının tekrar engelleyebildiğini, 06/01/2023 tarihinde kayyım nezaretinde yapılacak davalı şirketin genel kurul toplantısına şirket pay sahibi sıfatı ile katılabilmesi için temsil yetiksinin sona ermesine rağmen kötü niyetli hareket ederek ... adlı bir kişiye yetki verdiğini, sözü konusu toplantıya ... adına iki farklı kişi katıldığı için mahkemece atanan kayyım ve toplantıya katılan bakanlık temsilcisi tarafından genel kurul toplantısını yapılmadığını, böylece ...' in yasal mevzuata aykırı ve kötüniyetli iş ve işlemleri ile genel kurul toplantısının yapılmasını yine engellediğini, ...' in münhasır temsil yetkisini kötüye kullanarak ... ......
