TK m. 553 hükmü uyarınca şirket müdürleri, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde hem şirkete hem şirket ortaklarına hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumludurlar. Yöneticinin azledilmesine ilişkin Limited şirketlerde dava açma hakkına sahip bulunan taraf ortaklarda olup, TTK'nin 630/2 maddesi ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin kararı ile; azil davasında husumetin azli istenen müdüre davanın yönetilmesi gerekli ve yeterlidir. (Yargıtay 11....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : 2020/634 Esas 2021/876 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR DAVA : Limited Şirket Müdürünün Azli - Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/04/2024 Taraflar arasındaki limited şirket müdürünün azli ve şirkete kayyım atanması istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... Ltd....
ın 82.000,-TL. şirkete borçlu bulunulduğu, şirket ortaklarının kullanmış oldukları avansların ortaklar üzerinde uzun süreli kalması dolayısı ile herhangi bir adatlandırma ile faiz hesaplanması yapılmadığı görülmüştür. Buna göre davalı şirket müdürü ortağın, kullandığı avans nedeniyle şirketin faiz getiri kaybına uğramasına sebebiyet vermişse de, davacı ortak ve önceki ortağın da kapatmadığı avanslar dikkate alındığında, tek başına özen ve bağlılık yükümü ile kanunlardan ve şirket sözleşmesinden doğan yükümlülüklerini ağır bir şekilde ihlal sonucunu doğurmadığı kanaatine varılmıştır. Buna göre müdürün azli ile kayyum atanması şartlarının oluşmadığından, davanın reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir....
Şirketin organsız kalması durumunda, hukuki yararı olanların genel kurul tarafından diğer organların seçimine kadar şirkete yönetim kayyımı atanmasını mahkemeden isteme hakları mevcuttur. " (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi 20.09.2011 tarih 2009/12668 Esas 2011/10598 K) "Dava anonim şirket yönetim kurulu üyelerinin görevden azli, kabul edilmemesi halinde yetkilerinin sınırlandırılması ve şirkete yönetici kayyım atanmasına ilişkin olup; mahkemece yazılı gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ise de Dairemizin 2014/4548 esas 2015/2472 karar 24.02.2015 tarihli kararında da belirtildiği gibi azil yetkisi 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun anonim şirketlere ilişkin 364 ve 408. maddeleri gereği münhasıran genel kurula hasredilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :04/03/2021 NUMARASI :2016/586 Esas 2021/150 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI DAVA : Yöneticinin azli, kayyım tayini, tazminat DAVA TARİHİ : 14/07/2016 KARAR TARİHİ : 14/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2024 Taraflar arasındaki yöneticinin azli, kayyım tayini ve tazminata ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Şirketi'nin müdürü olduğunu, şirketin kuruluşunda ortaklarının ... ile ... olup ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2020/414 Esas 2022/58 Karar DAVA : Şirket Müdürünün Azli DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/03/2025 Taraflar arasındaki şirket müdürünün azli ilişkin istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davalının dava dışı ... Makine Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'...
ARA KARAR : Mahkemece, 29/05/2025 tarihli ara kararıyla, şirket yöneticisinin, iş ve işlemlerini özen ve bağlılık yükümlülüğüne uygun olarak tesis etmesi gerektiği, sunulan deliller ile şirket defter ve kayıtları incelenmek suretiyle hazırlanmış 18/05/2025 tarihli bilirkişi kök raporundaki tespitlere göre, davacının ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulü ile, tarafların ortağı olduğu dava dışı şirkete bilirkişi listesinden resen seçilen mali müşavir ...'ın yönetim kayyımı olarak atanmasına; kayyımın, münferit imzayla, şirket yöneticilerinin tüm yetkilerini kullanmak üzere yetkilendirilmesine; (sonrasında bu karar kapsamında kayyım ...'ın mazereti sebebiyle, 19/11/2025 tarihli ara kararla mali müşavir ... ...in kayyım olarak atanmasına) karar verilmiştir....
olduğunu, Şirket aleyhinde İstanbul ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/361 Esas KARAR NO:2023/211 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2022 KARAR TARİHİ:16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 06/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkillerinin ... A.Ş.'nin paydaşı olduklarını, davalı ...'nun ... A.Ş.'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davalı limited şirket müdürünün sorumluluğuna dayalı olarak açılan tazminat istemi ile davalı müdürün görevinden azli ve şirkete kayyım atanmasına ilişkindir. TTK'nin 644....
