ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davalının maliki bulunduğu ve sürücüsü tespit edilemeyen ... plakalı aracın 23.04.2019 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucunda zarar gören 3. Kişilere ZMMS poliçesi kapsamında ödenen tazminatın Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası Genel Şartları B.4.f maddesi uyarınca, olay yeri terk nedeniyle davalı sigortalıya rücu etmek amacıyla Akşehir İcra Müdürlüğü ... E....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; davacı tarafça kaza esnasında alkol kullanılmış olması nedeni ile davalıdan rücu alacağı olduğu belirtilerek takip yapılmış ve takibe itiraz edilmesi üzerine mahkememizde dava açılmış olup; davalıya ait aracın kaza tarihindeki sürücüsü (ihbar olunun) ... ...'...
Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. Asıl ve birleşen dava, ZMMS genel şartları kapsamında rücuen alacak istemiyle başlatılan ilamsız icra takiplerinde borca itirazın iptali taleplerine ilişkindir. Davalı ...'...
Mahkemeye ait olmak üzere davalı sigorta şirketinin ödediği hasar tazminatını kendi sigortalısına/akidine rücu etmekte haklı olduğu, talep edebileceği görüş ve kanaatine varılmıştır..." Şeklinde görüş bildirildiği görülmüştür. Bilirkişi heyet raporuna göre kazanın salt alkol etkisi ile meydana geldiği yönünde kanaate varıldığı belirtilmiş olup rücu koşullarının mevcut olduğu anlaşılmıştır. Kök raporda zarar gören aracın onarım bedelinin serbest piyasa rayiçlerine uygun olduğu yönünde görüş bildirildiği ve raporlara karşı davalı tarafça itirazda bulunulmadığı görülmüştür....
nun saat 01:47'de hastaneye 112 ekiplerince getirildiğini ispat ettiğini, araç sürücüsünün veya müvekkili şirketin kazada kusurlu oldukları kabul edilse dahi sigortalının rücu hakkının doğması için ancak kasıt oranında bir kusurun söz konusu olması gerektiğini, bu nedenle sigortacının rücu talebinin dayanaktan yoksun olup açılan itirazın iptali davasının reddi gerektiğini belirterek istinaf yasa yoluna başvurmuştur.Dava, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi kapsamında 3. kişilere ödenen tazminatın sigortalısından rücu istemine ilişkin olup istinaf açısından uyuşmazlık konusu HMK'nın 355. maddesine göre kamu düzeni ve istinaf nedenleri ile sınırlı olmak üzere İlk Derece Mahkemesince verilen kararın usul, yasa ve dosya içeriğine uygun olup olmadığıdır.Dosya kapsamından ... plakalı aracın davacı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğu, 02/01/2020 tarihinde ... plakalı aracın sürücü ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/265 Esas KARAR NO : 2021/216 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tıbbi Ürünler İnş. Elek. ve Elekt. Teks. Gıda Koz. San. Tic. Ltd. Şti.'...
isimli sürücü güvenli sürüş yeteneğinin tamamen kaybolduğu alkol miktarının oldukça üzerinde 1.34 promil alkollüdür. Bu durumda bu kazanın ...’de saptanılan yüksek miktarda alkolün salt etkisi ile meydana geldiği tıbbi kanaatine,..." şeklinde rapor sunulduğu görülmüştür....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Mahkemece verilen kararda kamu düzenine aykırılık görülmediğinden, HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf edenin sıfatına göre ve istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Dava, trafik kazası nedeniyle zarar görene, ZMMS kapsamında yapılan ödemenin, araç sürücüsünün ağır kusurlu olması nedeniyle, Genel Şartlar gereğince sigortalısından (akidinden) rücuen tahsilini istemiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemidir. Mahkemece ağır kusur kanıtlanmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından rücu şartları oluştuğundan bahisle istinaf edilmiştir. Olay tarihinde, dava dışı ... taşıt yolunun karşısına geçmek için, taşıt yoluna girdiği esnada, davacı tarafından sigortalı araç sürücünün, geri gelmek istediği sırasında, arkasında bulunan .... çarpması ile trafik kazasının meydana geldiği, ... ve araç sürücüsü .. kolluk beyanlarından anlaşılmıştır....
Söz konusu genel şartların Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı başlıklı B.4 maddesi (f) bendi gereğince tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere sürücünün olay yerini terk etmesi tek başına teminat dışı durum ve rücu sebebi olarak kabul edildiği gibi, maddenin devamında kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranılması hali de teminat dışı olup, bu sebepler sigortalıya başlıca rücu nedenleri arasında sayılmış, üstelik olay yerini terkin maddede bahsedilen zorunlu hal nedeniyle olduğunu somut şekilde ispat yükü sigorta şirketine değil, sigortalıya (sigorta ettirene) aittir. Yeni Genel Şartlarla bu hususta ispat yükü sigortalıya geçmiştir....
nun yönetiminde olan ... plaka sayılı araç ile çarpışması şeklinde rizikonun gerçekleştiği, davacının hasarlı araç için yaptığı ödemelerin rücuan tahsili için Kocaeli 8. İcra Dairesi'nin 2018/85737 E. ve Gebze İcra Dairesi'nin 2018/46258 sayılı icra takiplerini başlattığı, rücu sebebi olarak kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün 1.95 promil alkollü olmasına dayandığı, davalının sürücünün kaza esnasında alkolsüz olduğunu savunduğu, trafik polisleri tarafından alkolmetre ile yapılan ölçüme göre, 17/01/2018 tarih 12:00 saatinde sürücünün 1.95 promil alkollü olduğunun belirlendiği, aynı gün dava dışı sürücü ...'nin Kocaeli Devlet Hastanesinde 16:07 saatinde yapılan alkol testinde "alkol yok" şeklinde belirleme yapıldığı, ilk derece mahkemesince alınan 03/01/2021 ve 10/05/2022 tarihli bilirkişi heyet raporlarında, dava dışı sürücü ...'...
