DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasındaki satım sözleşmesi kaynaklı ödenmediği iddia olunan faturalara dayalı başlatılan ... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında başlatılan 108.120,80 TL tutarlı takibe yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Mahkememizce taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi kararı verilmiştir. SMMM ... tarafından düzenlenen 30/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle;"... İCRA DAİRESİ 2023/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/581 Esas KARAR NO : 2021/398 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava ticari alım-satım ilişkisine fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... E....
DAVA KONUSU : Açılan dava, taraflar arasındaki çiğ inek sütü ve diğer ürünlerin satışına konu ticari alım satım ilişkisi kapsamında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen faturalardan kaynaklanan alacağın davalı şirketten tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava ticari alım-satım ilişkisine dayanan 2019 yılına ait 41 adet fatura karşılığı bakiye alacağına dayalı itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf davalı aleyhine Büyükçekmece ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı takip dosyası ile cari hesap alacağından kaynaklı 20.284,80 TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı ,davalının borcu olmadığı savı ile süresinde takibe itirazı üzerine iş bu itirazın iptali davasının İİK 67.maddesi uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde ve dava değeri 20.284,80 TL üzerinden açıldığı anlaşılmakla ; Davacı yan, tekstil işi ile uğraşan davalı tarafa 41 adet fatura karşılığı etiket ürünü sattığını,ancak ticari satım karşılığı hak kazandığı ücreti davalının ödemediğini iddia etmiş, Davalı yan, Mahkeme 'nin yetkisine itiraz ile davacı taraf ile mutabık kalınan cari hesap sözleşmesi bulunmadığı gönderilen etiketlerin ayıplı olduğunu savunmuştur....
DAVANIN KONUSU: İtirazın iptali (Ticari satımdan kaynaklı) Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki satış sözleşmesi nedeniyle müvekkilince düzenlenen 21.047,27 TL bedelli 27.03.2018 tarih ve ... nolu faturanın vadesinde ödenmemesi halinde aylık %5 vade farkı uygulanacağının kayıt altına alındığını, davalının fatura borcunu ödememesi üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyanda başlatılan takibe yönelik itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ :. KARAR YAZIM TARİHİ :. Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile davalı arasında bir takım malları alım satım işi ile ilgili olarak ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin satın alınan malların bedeli olarak .... tarihinde 30.000,00-TL bedelle ödeme yaptığını, davalı tarafından malların tesliminin yapılmadığını, bunun üzerine müvekkilinin yapılan ödemenin iadesini yahut satın alınan malların teslimini istediğini, istenilen hususların yerine getirilmemesi nedeniyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan takibe itiraz ettiğin ve takibin durduğunu, yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatı ve yapılan yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 KARAR NO : 2024/234 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari alım satım ilişkisinde müvekkilinin mal teslim borcunu yerine getirmesine rağmen, karşı tarafın, davacı şirket tarafından keşide edilen ... seri numaralı, toplam ... TL bedelli faturaları ödememesi sonucu Antalya Genel İcra Müdürlüğü ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememize açılan iş bu dava İcra ve İflas Kanununun 67. maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Uyuşmazlık; ticari satım sözleşmesi kapsamında tanzim olunan irsaliyeli ve teslim alan imzası bulunan fatura konusu malların davalıya teslim edilip edilmediği, davacının davacı satıcının takibe konu bedellere hak kazanıp kazanmadığı konularında toplandığı anlaşıldı. Somut Olayda; İcra dosyası ile taraflar arasındaki BA/BS formları ilgili vergi dairelerinden celp edilmiş, taraflar arasındaki açık hesap carileri ile irsaliyeli faturaların dosyaya sunulduğu görülmüştür. Taraflar arasındaki açık hesap satım sözleşmesinden kaynaklı olarak davacının alacağının bulunup bulunmadığının ve alacak var ise takip talebi ile örtüşüp örtüşmüdiğinin tespiti için dosya, Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/917 Esas KARAR NO : 2022/633 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; “Davacı ile davalı firma arasında ticari ilişki kapsamında ayakkabı ve terliklerin saya dikimi (üst kısımları) gerçekleştirildiğini, davalıya düzenlenen faturalardan kaynaklı ödenmeyen kısım için 119.261,52 TL cari hesap alacağının bulunduğunu, davalı aleyhine Büyükçekmece ... .İcra Müdürlüğünün .......
