ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/560 Esas KARAR NO : 2021/560 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 14. İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, ancak davalının itirazları üzerine takibin durdurulduğunu beyanla neticeten itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20’sinden az olmamak kaydı ile davalının icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/639 Esas KARAR NO : 2021/610 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 K.YAZIM TARİHİ : 04/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkilinin davalıya vermiş olduğu hava taşıma hizmeti nedeniyle 30.11.2018 tarihli 801,94,00 TL tutarında Fatura, 11.12.2018 tarihli 1.483,45 TL tutarında Fatura, 17.12.2018 tarihli 481,92 TL tutarında Fatura, 18.12.2018 tarihli 662,87 TL tutarında Faturalar düzenlendiğini, bu faturalara konu borcun ödenmediğini, bu nedenle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ......
GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan fatura alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Tetkik edilen .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının tetkikinden; alacaklı ... tarafından borçlu ... ... A.Ş. aleyhine 17.700,00-TL fatura alacağı + 2.493,28-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 20.193,28-TL üzerinden icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan tebligatın 05/03/2021 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlu vekili tarafından borca 13/03/2020 tarihinde itiraz edildiği, itirazın süresinde olmadığı görüldü. İcra takibine konu alacak, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle fatura alacağından kaynaklanmakta olup taraflar tacir olduğundan ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak rapor alınması cihetine gidilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/768 Esas KARAR NO : 2021/1106 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 08/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 30.12.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili tarafından, davalı aleyhine muhtelif tarih ve numaralı faturalardan kaynaklı cari hesap alacağına istinaden, Küçükçekmece ..... İcra Müdürlüğü'nün ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/166 KARAR NO : 2022/345 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dilekçe ile; müvekkilinin davalı ile arasındaki ticari ilişkiye istinaden fatura ve cari hesap ilişkisine dayalı olarak İzmir 15. İcra Müdürlüğü'nün .../......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/12 Esas KARAR NO : 2021/384 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Bankası ile davalı ... arasında ticari kredi sözleşmesi imzalandığı, davalı ...'ın ise bu sözleşmeyi kefil olarak imzaladığını, borçların ödenmemesi nedeniyle ihtarname çekildiğini ve davalılar aleyhine İzmir ... İcra MD'nün ......
-TL harcın davalıdan tahsiline," karar verildiği, iş bu kararın davacı banka tarafından temyiz edildiği, ... tarihli dilekçe ile davacı bankanın temyizden, lehlerine hükmedilen icra inkar tazminatı alacaklarından ve vekalet ücreti alacaklarından feragat ettikleri belirtilmiş, bunun üzerine Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin ...tarihli kararı ile temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddine karar verildiği, ardından davacı banka vekilinin ... tarihli dilekçesinde aynen " Yukarıda nosu belirtilen dosya ile açmış olduğumuz itirazın iptali davasında Sayın Mahkemenizin ... tarihli kararı tarafımızca temyiz edilmişti. Temyizden, lehimize hükmedilen icra inkar tazminatı alacağımızdan ve vekalet ücreti alacağımızdan ... tarihinde feragat etmiş idik. Kayıtlarımızın incelenmesinde söz konusu ... tarihli dilekçemizde 'davadan feragat' ibaresinin yazımı/eklenemsi tarafımızca sehven unutulmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/841 Esas KARAR NO : 2023/138 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/11/2022 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/ borçlular, vekil eden müvekkil banka müşterilerinden olup müvekkil banka ile davalılar arasında ... tarihli ve ... tarihli Genel Kredisi Sözleşmeleri imzalandığını, davalılara kredi kullandırıldığını, Davalı borçlular kredi taksitlerini süresinde ödemeyince Antalya ...Noterliği’nden ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilmiş ve ... tarihinde davalılara tebliğ edilmesine rağmen borç yine de ödenmediğini, Davalı borçlular hakkında Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü’nün ... sayılı dosyası...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/417 Esas KARAR NO : 2022/709 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirketin doğal kaynak suyu, maden suyu, meyve suyu ve bir çok içecek çeşidinin üretimini, satımını ve tedariğini yürüterek bu zamana kadar verdiği hizmet ulusal ve uluslar arası piyasada sektörde oldukça tercih edilen köklü bir şirket olduğunu, yine müvekkil şirket ticari faaliyetleri kapsamında gerçek ve tüzel kişilere içecek satımı ve tedariki gerçekleştirdiğini, ticari ilişkiler içerisine girdiğini, müvekkil şirketin aralarındaki anlaşmaya binaen davalıya farklı zamanlarda mal ve hizmet temin ettiğini, buna karşın davalı tarafın satın aldığı mal ve hizmetlerden kaynaklanan borçlarını süresi içerisinde ödemediğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/323 Esas KARAR NO : 2022/273 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2019 KARAR TARİHİ: 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında havuz kimyasalları ve ürünleri satışı-alımı yapıldığı, cari hesaba dayalı 8.431,98 TL alacağın ödenmemesi üzerine takip başlatıldığı, takibe hakız olarak itiraz edildiği, arabuluculuğa başvurulduğu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, Antalya 4. İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz edilen miktar üzerinden %20 icra inkâr tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini iddia ve talep ederek dava etmiştir....
