gün ve ... yevmiye numaralı intifa hakkı kurulduğu, ecrimisile konu alanın Maliye Hazinesi hissesi içinde kaldığı ve ecrimisil istenen dönemde irtifak hakkının olmadığı anlaşılmaktadır. 2- Dava konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte olan ecrimisil mevzuatının incelenmesi; 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu'nun 75. maddesinde, "Devletin özel mülkiyetinde veya hüküm ve tasarrufu altında bulunan taşınmaz malları ve Vakıflar Genel Müdürlüğü ile idare ve temsil ettiği mazbut vakıflara ait taşınmaz malların, gerçek ve tüzelkişilerce işgali üzerine, fuzuli şagilden,... tespit tarihinden geriye doğru beş yılı geçmemek üzere tespit ve takdir edilecek ecrimisil istenir. Ecrimisil talep edilebilmesi için, Hazinenin işgalden dolayı bir zarara uğramış olması gerekmez ve fuzuli şagilin kusuru aranmaz." hükmüne yer verilmiştir....
Aynı Kanun'un geçici 62. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendinde ise kurumlar vergisi mükelleflerinin geçici 61. madde kapsamında tevkifata tabi tutulmuş kazançlarının dağıtımı halinde Kanun'un 94. maddesi uyarınca tevkifat yapılmayacağı belirtilmiştir. 01/01/2011 tarihinden itibaren geçerli olan Türkiye Cumhuriyeti ile Almanya Federal Cumhuriyeti arasında imzalanan Çifte Vergilendirmeyi Önleme Anlaşması'nın 10. maddesinde, temettüyü ödeyen şirketin mukim olduğu akit devletin temettüyü mevzuatına göre vergilendirilebileceği, ancak temettünün gerçek lehdarı, temettü ödeyen şirketin sermayesinin en az %25'ini elinde tutan bir şirket ise alınacak verginin gayri safi temettü tutarının %5'ini aşamayacağı düzenlenmiş; bu maddede kullanılan temettü teriminin, hisse senetlerinden, intifa senetlerinden veya intifa haklarından, maden hisselerinden, kurucu hisse senetlerinden veya alacak niteliğinde olmayıp kazanca katılmayı sağlayan diğer haklardan elde edilen gelirleri, bunun yanı sıra...
Parselde kayıtlı taşınmaz üzerindeki davacı şirketin üst hakkının ve hibe sözleşmesi kapsamında sağlanmış tesis, makine, ekipman, teçhizat, ve diğer malzemelerin mülkiyet haklarına haciz konulması talep edilmiştir....
Rekabet kurulu kararı uyarınca Bayilik anlaşması ve Protokollerin,18.9.2010 tarihinde sonlandırıldığı anlaşılmıştır.Davacı taraf asıl ve birleşen dava ile ; taraf şirketler arasında imzalanan akaryakıt bayilik sözleşmenin ve işletmenin kurulu olduğu taşınmaz üzerine davacı lehine tesis edilen intifa hakkının Rekabet Kurulu kararı gereğince kararlaştırılan süreden önce hükümsüz hale geldiği iddiasına dayalı olarak davacı tarafından davalı tarafa ödenmiş olan intifa bedelinden intifanın geçersiz kalan süresi yönünden ödenen bedelin denkleştirme ilkesi uyarınca güncelleştirilmiş tutarın davalıdan tahsili, istasyon için davacı tarafından yapılan kalıcı yatırımların bakiye işlememiş süreye ilişkin ve denkleştirici adelet ilkesi uyarınca güncelleştirilmiş tutarının davalıdan tahsilini talep etmektedir.Davacı tarafından davalı hakkında İstanbul 2 ATM....
a boşanma kararının kesinleşmesinden sonra en geç 15 gün içerisinde, tapu devri için gerekli harç ve diğer tüm masraflar Halim Altıntaş'a ait olmak üzere ve taşınmaz üzerinde ipotek, haciz, kira şerhi intifa hakkı şerhi vb. hiçbir ayni ve şahsi hak şerhi/kısıtlanması/ takdiyatı bulunmayacak şekilde devredilecektir.” düzenlemesi bulunduğunu, taşınmazın protokolde belirtilen şekilde kararın kesinleşmesine rağmen kadına devredilmemesi nedeni ile, davalıya Samsun 1....
a devredileceği geri kalan bölümün mezarlık yeri olarak satıcı adına kalacağını kararlaştırdıklarını, yapılan keşifte dahi söz konusu mezarlığın yerinin dava konusu 165 ada 1 parsel numaralı taşınmaz içerisinde kaldığının ("B" harfi ile gösterilen kısım) açıkça görüldüğü, bu hususun dahi kadastro çalışmalarının hatalı yapıldığını ve yerel mahalli bilirkişilerin beyanlarına aykırı tespit ve ölçüm yapıldığını gösterdiği gerekçesiyle, kararın kaldırılması talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. 3....
-TL’sına çıktığını,müvekkilinin ödeme gücü olmadığı için bankadan kredi kullanmak istemişse de ipotek ve intifa hakkı sebebiyle bu talebinin reddedildiğini, müvekkilinin davacıya başvuru yaparak ipotek ile intifanın kaldırılması halinde kredi kullanıp, borcunu ödeyip, akaryakıt alımı yapabileceğini bildirdiğini, davacının ise 230.000,00....
hakkı ve bayiilik sözleşmesi nedeniyle doğacak diğer gayrımaddi haklar için 400.000.00 TL + KDV Gayrımaddi Haklar bedeli (intifa hakkı, ... ürünlerinin satışı , marka ve logolarının istasyonlarda kullanılması bedeli) olarak ödenecektir....
Taraflar arasındaki sözleşme eki olan "muvafakatname, taahhütname, virman, takas ve mahsup talimatı" hükümleri irdelendiğinde az yukarıda değinildiği gibi davalı bankaya her türlü hesap üzerinde takas, mahsup, rehin ve hapis hakkının verildiği görülmektedir. Davacı tarafından yukarıdaki madde kapsamında davalıya verilen yetkinin İİK’nın 83/a maddesi anlamında geçerli sayılıp sayılmayacağının belirlenmesi gerekir....
Mera, yaylak ve kışlaklar bir veya birden fazla köy veya kasaba halkının bağımsız olarak veya birlikte kullanmak üzere, yetkili makam tarafından tahsis edilmiş olan veya böyle bir tahsis bulunmamasına karşın kadimden beri (öncesi belli olmayan bir zamandan beri), ilgili köy veya kasabalar tarafından mera olarak kullanılagelen ve hak sahiplerinin mevcut intifa hakları dışında üzerinde fiili ve hukuki tasarruflarda bulunamadıkları arazi parçasıdır. Bir yerin mera, yaylak ve kışlak sayılabilmesi için bu amaçla bir köy veya kasabaya tahsis edilmesi, tahsis bulunmadığı takdirde, kadimden beri o yerin kullanıla gelmiş olması gerekir. Bir yere hukuken bu vasfı verebilmek için bu iki unsurdan birinin bulunması gerekir (Cin, H.:Türk Hukukunda Mera Yaylak ve Kışlaklar, 2. Bası, Ankara 1980, s. 37 vd.).Mera, yaylak ve kışlak olarak tahsis edilmiş olan veya kadimden beri kullanılagelen yerler alınıp satılamaz, üzerine bina yapılamaz, ağaç dikilerek koru, bağ ve bahçe tesis edilemez....
