Komisyonunca mera tahsis çalışmalarına başlanması üzerine, Iğdır 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2005/447 Esas sayılı dava dosyasında dava konusu olan taşınmaz bölümleri ile ilgili komisyon tarafından yapılan mera tahsisisnin iptali için 2008 yılında Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2008/247 Esas sayılı dosyasında dava açmışlardır. Iğdır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucunda davanın reddine ilişkin hükmün temyizi üzerine, Yargıtay 14....
İl Mera Komisyonu mahallinde tahdit ve tespit çalışmaları yapmış, bu çalışmaları ilan etmiş ve tahsis kararı almadan 29.11.2013 tarih 674 ... kararı ile tesciline karar vermiştir. Bu durumda tamamlanmış bir mera komisyon kararından bahsedilemez. Ancak dava konusu 480 parsel ... taşınmaz davalı köy adına tescil edilmiş olduğundan meranın aidiyetinin yukarıda yazılı şekilde belirlenmesi gerekir. Bu durumda taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümlenebilmesi için 31.5.1965 tarih 1960/4, 1965/2 karar ... Yargıtay içtihadı Birleştirme kararı ve 4342 ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 26.09.2008 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararının iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 08.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava mera komisyon kararının iptali istemine ilişkindir. Davalı ... vekili, tahsis işlemine süresi içinde itiraz edilmediğini, davacının bu yeri kullanmadığının tespit edildiğini, uzun yıllardan beri davalı köyün kullanımında olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiş, davalı ...ni temsilen köy muhtarı beyanında, dava konusu meranın köy sınırları içinde olduğunu ve yıllardan beri kullandıklarını belirterek davanın reddini talep etmişlerdir....
KARŞI OY : (X)- Dava, Ankara ili, Bala ilçesi, … köyü sınırları içerisinde bulunan, … parsel sayılı mera vasıflı taşınmazın davacıya ait maden işletme sahası içerisinde yer alan 74.200 m2'lik kısmının tahsis amacının değiştirilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Ankara Valiliği İl Mera Komisyonu kararının iptali istemiyle açılmıştır. 2577 sayılı Kanunun 31. maddesiyle yollamada bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 266. maddesinde, mahkemenin çözümü hukuk dışında, özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişinin oy ve görüşünün alınmasına karar verileceği, ancak genel bilgi veya tecrübeyle ya da hâkimlik mesleğinin gerektirdiği hukukî bilgiyle çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişiye başvurulamayacağı; 273. maddesinde, mahkemenin bilirkişinin görevlendirilmesine ilişkin kararında inceleme konusunun bütün sınırlarıyla açıkça belirlenmesine ve bilirkişinin cevaplaması gereken sorulara ilişkin hususlara yer vermek zorunda olduğu...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.07.2011 gününde verilen dilekçe ile mera komisyon kararının iptali talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.06.2015 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı köyler, kadim...yaylalarının Mera Komisyonu tarafından 101 ada 1 parselde davalı köyler adına tahsis edildiğini, 24.11.2006 tarih 22 sayılı kararın iptalini istemiştir. Davalı köy vekili,dava konusu 101 ada 1 parselin kendi köylerinin kadim yaylası olduğunu, süresi içinde davanın yetkili mahkemede açılmadığını, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ......
Yönetimi, 16/07/2012 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açmış olduğu davada taşınmazın ...a bitişik konumda öncesi itibarıyla ve halen eylemli durumda ... sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek, mera komisyon kararının iptaliyle ... niteliğinde ... adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların mera özel sicilinden terkini ile ... niteliğiyle ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir....
Yönetimi 16/07/2012 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açmış olduğu davada taşınmazın ...a bitişik konumda öncesi itibarıyla ve halen eylemli durumda ... sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek mera komisyon kararının iptaliyle ... niteliğinde ... adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların mera özel sicilinden terkini ile ... niteliğiyle ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı köy temsilcileri tarafından, davalılar aleyhine 16/07/2007 gününde verilen dilekçe ile Mera Komisyon Kararının iptali, yaylanın aidiyetinin tespiti ve tahsisi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 24/03/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı köylerin muhtarları, Giresun İl Mera Komisyonunun 30/05/2007 tarih ve 11 sayılı Kararı ile 9 parselden ibaret mera ve yaylaların davalı köyler ile kendi köylerine müştereken bir bütün olarak tahsis edildiğini ve askı ilanına çıkarıldığını, tahsis kararı ve ekinde Karaşenşe, Karageyik, Busait, Dikenli yaylalarının birleşik şekilde 27 parsel olarak, yine Sarıçiçek, Erikliçukur, ..., ... yaylarının birleşik...
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dava, Bergama Kaymakamlığınca düzenlenen inceleme raporunun mera ıslah projesi olarak değerlendirilmesi, 77.363,20-TL proje giderinin Belediye Başkanından tahsil edilmesi, tahsil edilecek tutarın mera ıslah çalışmalarında kullanılmak üzere Belediye bütçesinde açılacak hesaba gelir kaydedilmesi, … ada, … parsel no.lu mera vasıflı taşınmaz üzerinde ekili bulunan buğday hasadının mera alanlarının geliştirilmesi için kullanılmak üzere Bergama Kaymakamlığınca oluşturulan Komisyon marifetiyle yapılarak ayrı bir hesap açılarak gelir kaydedilmesine ilişkin İzmir İl Mera Komisyonunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır....
Hukuk Dairesinin denetiminden geçerek kesinleşen karar ile de komisyon kararının iptali isteminin reddedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. 2. Davalı ... cevap dilekçesinde, tarafına husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen tarih ve esas sayılı kararı ile mera niteliğindeki taşınmazın zilyetlik nedeniyle edinilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde ... miras şirketini temsilen ... vekili istinaf etmiştir. B. İstinaf Sebepleri ... miras şirketini temsilen ... vekili istinaf dilekçesinde, taşınmazın tarımsal nitelik taşıdığı, çekişme konusu taşınmazda 1960 yılından bu yana tasarruflarının sürdüğünü ileri sürerek kararın kaldırılmasını istemişlerdir. C....
