YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Antalya ili, Alanya ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … Apartmanı, No: … adresinde, "…" faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatına sahip Hey Mara unvanlı işletmenin işyeri açma ve çalışma ruhsatının; binanın dışından baca çıkarılmasında sakınca olmadığına dair kat maliklerinin tamamının imzasının olduğu muvafakatnamenin bulunmadığı tespit edilerek muvafakatname getirilmesi için işletme sahibi olan davacıya onbeş günlük süre verildiği, bu süre sonunda anılan muvafakatnamenin getirilmediğinden bahisle, İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 13. maddesi gereğince iptaline ilişkin … tarih ve … sayılı Alanya Belediye Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikin 5. maddesinde, işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilen özel yapı şeklini gerektiren sinema, tiyatro, düğün salonu, otel, hamam, sauna; ekmek fırını ile akaryakıt, sıvılaştırılmış petrol gazı, sıvılaştırılmış doğal gaz ve sıkıştırılmış doğal gaz istasyonu için yapı kullanma izin belgesinin alınmış olmasının zorunlu olduğu; 12. maddesinde, sıhhî işyeri açmak isteyen gerçek ve tüzel kişilerin, işyerlerini bu Yönetmeliğe uygun olarak tanzim ettikten sonra Örnek 1’de yer alan başvuru ve beyan formuyla yetkili idareye müracaat edeceği ve başvurunun Yönetmelikte öngörülen kriterlere uygun olduğunun tespiti halinde başkaca bir işleme gerek kalmaksızın işyeri açma ve çalışma ruhsatının düzenlenerek ilgiliye verileceği ve ilgilinin beyanına göre tanzim edilen ruhsatın müktesep hak doğurmayacağı; 13. maddesinde, işyeri açma ve çalışma ruhsatının verilmesinden sonra yapılacak denetimlerde mevzuata uygun olmayan unsurların ve noksanlıkların tespiti...

2008 tarihli iş yeri açma ve çalışma ruhsatının bulunduğu, COVİD-19 salgını nedeniyle iş yerinin ana faaliyet konusunun değişmesi ya da ruhsata tali faaliyet konusunun eklenmesi gibi bir durumun da söz konusu olmadığı, dolayısıyla uyuşmazlık konusu iş yerinin anılan Genelge kapsamında bulunmadığı, diğer yandan, dava konusu işlemin bir diğer gerekçesi olarak İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 10. maddesi gösterilmiş ise de söz konusu madde içeriğinde, 'adresi ve işleticisi aynı olan ve birden fazla faaliyet konusu bulunan iş yerlerine, ana faaliyet dalı esas alınarak tek ruhsat düzenleneceği, talî faaliyet konularının ruhsatta ayrıca belirtileceği, aynı adreste bulunsa bile ana faaliyet konusu veya işletmecisi farklı olan iş yerlerine ayrı ayrı ruhsat düzenleneceği' hususuna yer verildiği dikkate alındığında, bu çerçevede, davacı şirkete ait iş yeri açma ve çalışma ruhsatının anılan kurala uygun düzenlenip düzenlenmediği hususunda değerlendirme ve işlem tesis etme yetkisinin...

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Denizli ili, Çivril ilçesi, … kasabasında davalı idare tarafından davacıya büfe olarak kiralanan ancak birahane olarak ruhsatlandırılan işyerinin 3. derece sit alanında kaldığından, inşaat ve yapı ruhsatı olmadığından bahisle iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin Işıklı Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararının iptali istemiyle açılmıştır. … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiş olup; anılan karar Danıştay Onyedinci Dairesinin 12/11/2015 günlü, E:2015/6532, K:2015/4773 sayılı kararı ile bozulmuştur....

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararda; No:… ve … adresinde bulunan taşınmazlarda faaliyet gösteren ve davacı şirket tarafından işletilen iş yerlerine … tarih ve … ile … sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatlarının verildiği; iş yerinde 26/02/2007 tarihinde yapılan denetimde, ruhsat verilen iki ayrı taşınmazın mimari projesine aykırı olarak, aralarındaki duvar kaldırılarak birleştirildiğinin tespit edilmesi üzerine davacıya on beş gün süre verilerek, söz konusu aykırılıkların giderilmesinin istenildiği; verilen bu süre geçtikten sonra yapılan ikinci denetimde de aykırılıkların giderilmediğinin tespit edilmesi üzerine iş yeri açma ve çalışma ruhsatının Bornova Belediye Başkanlığı'nın … tarih ve … sayılı işlemiyle iptal edilerek, 13/11/2007 tarihinde davacıya tebliğ edildiği; 27/12/2013 tarihinde yapılan denetimde ise, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı olmadan faaliyette bulunulduğundan bahisle işyerinin mühürlendiği, davacıya...

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Gaziantep ili, Şehitkamil ilçesinde, davacıya ait taşınmaz üzerinde faaliyetini sürdüren Akaryakıt ve LPG (Otogaz) İstasyonu için ...Petrol İnşaat Gıda Tekstil Sarafiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen 20/12/2004 tarihli ikinci sınıf gayrisıhhi müessese işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesi ve işyerinin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına Dair Yönetmeliğin 6. maddesi gereğince kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Encümen Kararı ile kararın uygulanması amacıyla tesis edilen 24/10/2014 tarihli Gaziantep Büyükşehir Belediyesi Zabıta Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : .......

İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, İstanbul İli, Bahçelievler İlçesi, … Caddesi, No:… adresinde oto ekspertiz olarak faaliyet gösteren iş yerine ilişkin "iş yeri açma ve çalışma ruhsatı" verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun, İş Yeri Açma ve Çalışma Yönetmeliği'nin 4/e. maddesi uyarınca reddedilmesine yönelik … tarih ve E…. sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

İdari Dava Dairesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından; sahibi ve işletmecisi olduğu Sivas İli, Zara İlçesi, … Mahallesi … Caddesi No:… adresinde bulunan Zara Birahane Müzikhol isimli işyerinin, iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin tesis edilen … tarih ve … karar sayılı Zara Belediye Encümeni kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacıya ait işyerinin ruhsatının Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile içkili lokanta olarak değiştirildiği, ancak adı geçen işyerinin mevzuata ve ruhsata aykırı şeklide konsomatris çalıştırdığının tespit edilmesi ve verilen süre içinde tespit edilen noksanlık ve aykırılıkların giderilmemesi karşısında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; davacıya petrol istasyonu işletmek üzere verilen … günlü, … sayılı işyeri açma ve çalıştırma ruhsatının, … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:… , K:… sayılı kararı gereğince iptal edilmesi ve bu karar uyarınca davacı şirketin depolarındaki yanıcı ve patlayıcı maddelerin 12/12/2014 tarihine kadar boşaltılarak 12/12/2014 tarihinde iş yerinin ticari faaliyetlerinin durdurulup mühürleneceğine yönelik … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, … İdare Mahkemesince verilen yürütmenin durdurulması isteminin reddine yönelik 05/02/2015 günlü karara rağmen halen işyerinin faaliyet gösterdiğinden bahisle anılan işyerinin mühürlenerek faaliyetten men edilmesine yönelik 25/05/2015 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır....

İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, Atakum ilçesi, ... Sokak no:... adresinde bulunan "... Pansiyon" isimli işyerinin, ... tarih ve ... sayılı "pansiyon" faaliyet konulu işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek, adı geçen işyerinin mühürlenerek kapatılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......