WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

Bu durumda, işletilecek fırının ayrık nizamda ve müstakil bir yapıda yer almaması nedeniyle yeri açma ve çalışma ruhsatının devrine ilişkin başvurusunun reddine dair işlemde mevzuata aykırılık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu Yönetmeliğin geçici 3. maddesinin iptali, davanın uygulama işlemine ilişkin kısmının reddi gerektiği, düşünülmektedir....

İşyeri açma ve çalışma ruhsatı alınmadan açılan işyerleri yetkili idareler tarafından kapatılır." hükmüne yer verilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Davacı şirket tarafından işletilen yerine ait "güzellik salonu" faaliyet konulu yeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin … günlü … Belediye Başkanlığı makamı oluru ile bu olur üzerine yerinin faaliyetten men edilmesine ilişkin … Belediye Encümenin … günlü kararının iptali yolunda verilen ve bakılan davada İdare Mahkemesinin gerekçesinde yer alan …. İdare Mahkemesinin …. günlü, E:…., K:.. sayılı kararı, Danıştay Onuncu Dairesinin 28/05/2018 günlü, E:2016/15617, K:2018/1950 sayılı kararı ile bozulmuş, anılan bozma kararı uyarınca, … İdare Mahkemesinin …. günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddi yolunda verilen karar, Danıştay Onuncu Dairesinin 11/09/2019 günlü, E:2019/788, K:2019/5507 sayılı kararıyla onanarak kesinleşmiştir....

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. , YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, … İli, … İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, No:… adresinde yer alan "Restaurant" faaliyet konulu işyerinin ruhsata aykırı faaliyet göstermeye devam ettiğinin tespit edildiğinden bahisle İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 13. maddesi uyarınca işyerine ait … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … Belediye Başkanlığı Makamının … tarih ve …. sayılı olur işleminin iptali istenilmiştir....

İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Aydın ili, Efeler İlçesi, … Mahallesi … Bulvarı No:… adresinde bulunan … unvanı ile faliyet gösteren yerine ilişkin olarak müstakil bina şartı koşullarına aykırılığın devam ettiğinden bahisle, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline dair … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Tekirdağ ili, … ilçesi, … Mahallesi … Sokak No:… adresinde faaliyet gösteren davacı şirkete ait işyerinin, yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine ilişkin … günlü, … sayılı işlem ile yerinin mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti : … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirkete ait işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline ilişkin işlemde ve ruhsatı iptal edilen işyerinin mühürlenmesine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi Kararının Özeti : … Bölge İdare Mahkemesi ......

Kafe isimli yerinde yasa dışı bahis oynatıldığına ilişkin ihbar gelmesi üzerine kolluk kuvvetlerince yerinde 22/03/2018 tarihinde denetim gerçekleştirildiği, yeri girişinin solunda bulunan beş numaralı masada ''…'' isimli site üzerinden ''maviadaa'' başlığı altında kuponlar oluşturulduğunun, bilgisayar masası üzerinde bir miktar para ve farklı oranlarda yasa dışı bahis kuponlarının bulunduğunun tespit edildiği, bu tespit uyarınca anılan yerinde 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'un 5. maddesine aykırı davranıldığından bahisle yerinin üç ay süreyle kapatılmasına ilişkin vali yardımcısı tarafından 30/03/2018 tarih ve 2018/150 sayılı işlemin tesis edildiği, akabinde Batman Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün 02/04/2018 tarihli yazısıyla yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesinin Batman Belediye Başkanlığından istenilmesi üzerine 05/04/2018 tarihli işlemle bahsi geçen yerinin yeri açma ve çalışma ruhsatının...

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinin birlikte incelenmesinden; işyeri açma ve çalışma ruhsatı vermeye yetkili idarelerin, insan sağlığına zarar verilmemesi, yangın, patlama, genel güvenlik, güvenliği, işçi sağlığı, imar ve doğanın korunması ile ilgili düzenlemelere aykırı davranılmamasını ruhsatın verilmesi sırasında inceleyeceği gibi, ruhsatın verilmesinden sonra da incelemekle yükümlü olduğu, ruhsat verildikten sonra yapılan denetimlerde belirtilen hususlarda Kanuna aykırılık tespit edilmesi halinde ruhsatın iptaline karar verilebileceği anlaşılmıştır. Olayda; davacıya ait işyeri açma ve çalışma ruhsatının İstanbul IV Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararında belirtildiği üzere can ve mal emniyetinin korunması amacıyla iptal edildiği anlaşılmaktadır....

İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Samsun ili, İlkadım ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, no. ... adresinde ve tapunun ... pafta, ... ada, ... sayılı parselinde kayıtlı ... Apartmanının bahçe katı 3 numaralı bağımsız bölümünde faaliyette bulunmak amacıyla düzenlenen "oto yıkama yeri" ruhsatlı işyerinin, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:......

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : İşyerinin başka adrese nakledilmesi durumunda yeniden ruhsatlandırılması gerektiği, işletmenin ruhsatsız olarak faaliyet gösterdiğinin yapılan denetimle ortaya konulduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İş yeri için geçerli bir yeri açma ve çalışma ruhsatının bulunduğu, yerinin adresinin değişmediği, ruhsat başvuru formunda belirtilen hususun maddi hatadan kaynaklandığı belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : ......

açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmesine yönelik dava konusu işlem ile bu işlem dayanak alınarak işletmenin mühürlenerek faaliyetten men edileceğine ilişkin işlemin ve mühürleme yapılacağına ilişkin işlemde usule ve hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir....

UYAP Entegrasyonu