WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

tarihlerinde şirket merkezinde yönetim kurulunun toplandığını, gerekli konularda yönetim kurulu kararlarının müşterek olarak alındığını,(EK.5. 06.04.2020 , 12.06.2020 , 13.08.2020 tarihli müşterek imzalı yönetim kurulu kararları) ... in adeta bu davanın zeminini hazırlamak için gerçek dışı isnatlar içeren ihtarnameler gönderdiğini, gerçek dışı beyanlar karşısında şaşıran müvekkillerinin Beşiktaş ......

Satış ve tasfiye işlemleri ilgili şirketin yönetim kurulu tarafından yerine getirilir....

Limitet, hisseli komandit ve kolektif şirketlerde yönetim yetkisi şirket ortaklarından birine bırakıldığında, bu kişi müdür sıfatıyla kişi-organ sayılır. Türk Ticaret Kanununun 319 uncu maddesine göre, anonim şirketler yönünden yönetim ve temsil yetkisinin yönetim kurulu üyelerine bırakılması halinde, bu kişi veya kişiler kişi-organ sıfatını kazanır. Şirketi temsil ve yönetime yetkili kişi-organ sıfatını taşıyan kişiler işveren konumunda bulunduklarından işçi sayılmazlar. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 1 inci maddesine göre, mahkemelerinin görevi “İş Kanununa göre işçi sayılan kimselerle işveren veya işveren vekilleri arasında akdinden veya Kanununa dayanan her türlü hak iddialarından doğan hukuk uyuşmazlıklarının çözülmesi”dir....

Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasındaki davanın ...hakkındaki kooperatif üyesi olduğuna ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının doğru olup olmadığı ve adı geçenin kooperatifin üyesi olup olmadığına ilişkin iptal ve tespit davası olduğu ,yapılan yargılama sonucunda davanın kabulü ile; davalı ...Yapı Kooperatifi yönetim kurulunun 12/09/2008 tarih 3 sayılı yönetim kurulu kararının davacı ... yönünden geçersiz olduğunun ve ayrıca adı geçen davacının adı geçen davalı kooperatifin üyesi olmadığının tespitlerine şeklinde karar verildiği, hükmün davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 16/02/2023 tarihli, ...Esas, ...Karar sayılı ilamı ile kaldırıldığı , kaldırma üzerine ...Esas sırasına kaydının yapıldığı , kaldırma kararı üzerine söz konusu dosyada Mahkememizin bu ...Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılmasına karar verildiği, dosyanın derdest olduğu UYAP üzerinden yapılan kontrolde anlaşılmıştır. Konya ....

Alacaklılar kurulu, komiserin faaliyetlerine nezaret eder; komisere tavsiyelerde bulunabilir ve kanunun öngördüğü hâllerde mahkemeye görüş bildirir. Alacaklılar kurulu komiserin faaliyetlerini yeterli bulmazsa, mahkemeden komiserin değiştirilmesini gerekçeli bir raporla isteyebilir....

in saat: 23.00 gibi telefon ile arayarak emrin uygulanması, Vali ve Belediye Başkanının işten el çektirilmesi gerektiğinden gözaltı yaptırılması, Bolu Emniyet Müdürünün emre alınması, hatta gözaltına alınması talimatını verdiği, bu konuda görüş belirtmediği, bilahare alaya Tugay komutanı vekili ...'ın ve Albay ... ...’nın geldiği, birlikte emrin uygulanamaz olduğu, hiçbir harekete geçilmemesi, birlikteki askerlerin münferit hareketlerden uzak tutulması kararına vardıkları, saat: 00.30 sularında telefon ile Jandarma Genel Komutanlığı Kurmay Başkanı... ile görüştüğü ve yasadışı mesaja uyulmaması talimatını aldığı, kendisinden sonraki sıralı komutanların mesajı dikkate almaması için birliğinde kaldığı ve olumsuz hareketlere engel olmaya çalıştığı, bu arada Tugay Komutanı...'...

Cumhuriyet savcısının kararına itiraz; Madde 173 – (1) Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesinin bulunduğu yerdeki sulh ceza hâkimliğine itiraz edebilir. (2) İtiraz dilekçesinde, kamu davasının açılmasını gerektirebilecek olaylar ve deliller belirtilir. (3) (Değişik: 18/6/2014-6545/71 md.) Sulh ceza hâkimliği, kararını vermek için soruşturmanın genişletilmesine gerek görür ise bu hususu açıkça belirtmek suretiyle, o yer Cumhuriyet Başsavcılığından talepte bulunabilir; kamu davasının açılması için yeterli nedenler bulunmazsa, istemi gerekçeli olarak reddeder; itiraz edeni giderlere mahkûm eder ve dosyayı Cumhuriyet savcısına gönderir. Cumhuriyet savcısı, kararı itiraz edene ve şüpheliye bildirir. (4) (Değişik: 25/5/2005 - 5353/26 md.)...

Anılan maddede “Mülga Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğünden 2005 yılında İl Özel İdarelerine devredilen işçilerden dava açmamaları veya açılmış dava varsa bu davadan feragat etmeleri kayıt ve şartıyla Köy Hizmetlerinde mevsimlik işçi statüsünde çalıştıkları sürelerin derece ve kademe terfiinde dikkate alınması yönündeki Şanlıurfa 2.İş Mahkemesinin 2012/891 Esas ve 2013/226 Karar nolu 25.01.2013 tarihli gerekçeli kararı ve Yargıtay 7.Hukuk Dairesi'nin 18.03.2013 tarih ve 2013/5910 Esas, 2013/3266 sayılı kararı emsal alınarak gerekli intibak işlemleri yapılır” hükmüne yer verilmiştir. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 39.maddesine göre “Toplu sözleşmesinden taraf işçi sendikasının üyeleri yararlanır”. Aynı Kanunun 19/6.maddesine göre ise “Sosyal Güvenlik Kurumundan yaşlılık veya malullük aylığı ya da toptan ödeme alarak işten ayrılan işçilerin sendika üyeliği sona erer”....

Hukuk Genel Kurulu         2015/1146 E.  ,  2015/2572 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Samsun 1. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.06.2014 gün ve 2014/73 E. 2014/430 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7....

Hukuk Genel Kurulu         2015/1147 E.  ,  2015/2573 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Samsun 1. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 12.06.2014 gün ve 2014/97 E. 2014/442 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 7....

UYAP Entegrasyonu