İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını ve davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/301 Esas KARAR NO : 2022/51 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 23/05/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 YAZIM TARİHİ : 18/02/2022 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile iki adet ürün satımı ve davalı şirket için şirket yetkilisine verdikleri nakit borç nedeni ile oluşan alacaklarının ödenmeyen kısmının tahsili için başlattıkları icra takibinin davalının itirazı üzerine durdurulduğunu belirtip, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : - Ankara ......
H D 2015/1S15E., 2015/5645K. sayılı ilamında fatura ibrazını mütemerrit konuma gelmek için yeterli görmediğini, davaya konu talebin likit bir alacağa ilişkin olmayıp icra inkar tazminatı talebinin de reddi gerektiğini, icra inkar tazminatına hükmcdilebilmesi için davalının takibi sürüncemede bırakmak amacıyla ve haksız olarak itirazının söz konusu olması gerektiğini, müvekkilinin ise asıl alacağı ödemiş olması sebebiyle icra inkar tazminatı talep koşullarının oluşmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Tarafların ticaret sicil kayıtları, Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, 16/07/2019 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; ticari satım sözleşmesi nedeniyle düzenlenen faturaya dayalı alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafından asıl alacağın ödendiği, ancak ferilerin ödenmemesi nedeniyle davanın açıldığı anlaşıldı....
Sokak, No=...-.../..., Çeşme/İzmir' adresindeki ticarethaneye sağlanan elektrik tedariki karşılığında davacı şirket tarafından davalı şirket adına düzenlenen 09/12/2020 tarihli ve ... numaralı fatura, 21/01/2021 tarihli ve ... numaralı fatura ile 11/03/2021 tarihli ve ... numaralı fatura bedellerinin tahsili amacıyla davalı şirket aleyhine başlatılan icra takibine davalı şirket tarafından süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacak miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalı şirketten tahsili ile davacı şirkete verilmesi taleplerine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 67. maddesinde İcra Takibine İtirazın İptali; ''Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir....
DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, faturaya dayalı alacak sebebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir. Davacı, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişki kapsamında davalıya faturanın gönderildiğini, davalının faturayı ödemediğini, fatura alacağı için icra takibine geçildiğini, davalının haksız bir şekilde icra takibine itiraz ettiği, davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı, usulüne uygun davetiyeye rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, HMK 128. maddesi gereğince, davacının, dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamını inkâr etmiş sayılmaktadır....
İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E sayılı dosyası. E-faturalar, müşteri 2.01.03.2017 tedarik başlangıç tarihli Elektrik Tedarik Sözleşmesi ve 02.01.2017 tarihli Müşteri Bilgilendirme Formu, bilirkişi incelemesi. GEREKÇE: Dava; ticarethane abonesi olan davalı aleyhine kullanım bedeli ve cezai şart alacağına istinaden, faturaya dayalı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, uyuşmazlık; taraflar arasındaki sözleşmenin faturanın düzenlendiği tarih itibariyle devam edip etmediği, davacının kullanım bedeli ve cezai şarttan kaynaklanan fatura alacağının bulunup bulunmadığı, var ise alacak miktarının belirlenmesi noktasında toplanmaktadır. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E....
DELİLLER * ----- İcra Müdürlüğünün ----- Esas sayılı icra dosyası kayıtları, *Taraf şirketlere ait sözleşme, *Bilirkişi kök ve ek raporu, *Tüm dosya kapsamı ,İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Taraflar arasında yer alan ticari ilişki nedeniyle hizmet karşılığı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptalinin gerekip gerekmediği, icra inkar tazminat şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/721 Esas KARAR NO:2022/796 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2020 KARAR TARİHİ :20/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcu nedeniyle ---- Esas sayılı dosyası ile açılan icra takibine borçlu şirketin takibe haksız olarak, her hangi bir borçları olmadığı belirtilerek alacağın tamamına ve tüm ferilere itirazı ile takibin durduğunu, akabinde işbu itirazın iptali davasının açıldığını, müvekkili şirketin borçlu şirkete her hizmet verdiğinde borçlu şirkete fatura kestiğini ve bu faturaları borçlu şirketin muhasebesine işlettiğini, borçlu tarafından ödenmesi gerekip de ödenmeyen ---- tutarlı faturanın şirketin muhasebe defterlerinde kayıtlı bulunduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın takip tarihinden...
Maddesi hükümleri gereğince sahibi lehine delil olma niteliği taşıdığı hususunda takdirin münhasıran Sayın Mahkemeye ait olduğu, davalı ticari defterlerinin bilirkişi incelemesine sunulmadığı, takip konusu iki (2) adet faturanın davacının ticari defterlerine kaydedildiği, davacının ticari defter kayıtlarında, davalıdan 20/11/2020 takip, 09/04/2022 dava tarihi itibariyle 19.407,80TL alacaklı olduğu, icra takibinin ise 19.408,00TL asıl alacak üzerinden açıldığı, ... 30. İcra Dairesi 2020/8095 E. sayılı icra takibinin 19.408,00TL asıl alacak üzerinden (0,20Krş fazla) açıldığı, İtirazın İptali ve İcra İnkar tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı hususunda, nihai takdir ve değerlendirmenin mahkemeye ait olduğu belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ödenmeyen fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir....
İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile davalıya icra takibi başlatıldığını, bir kısım borcun ödendiğini ancak geri kalanının ödenmediğini, faturaların ödenmeyen kısmı için ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yapılan takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20 sinden az olmamak üzere hakkında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirket adına tahakkuk ettirilen fatura alacakları için ....İcra Müdürlüğü´ nün 2021 / ......
