Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının vaki itirazının iptali davasıdır....
Maddesinde yer alan; sayacın, tüketicinin kusuru dışında herhangi bir nedenle doğru tüketim kaydetmediğiyle ilgili olduğu, davacı şirketin İcra Takip Tarihi İtibariyle Alacağı: Davacı şirketin asıl alacağı 2.044,14TL Gecikme zammı 86,11TL Gecikme Zammı KDV 15,49 TL Davacı şirketin toplam alacağı 2.145,74 TL olduğu kanaatine varıldığı, belirtilmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacının, enerji tüketim nedeniyle tahakkuk ettirilen ve ödenmeyen faturalar nedeniyle abone aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemlerine ilişkin olup uyuşmazlık; davalı borçlunun icra takibine karşı yaptığı itirazın yerinde olup olmadığı noktasındadır. Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin “Sayacın doğru tüketim kaydetmemesi” başlıklı 20....
İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı icra dosyasının UYAP kayıtları, davalıya kesilen faturalar ve cari hesap, taraflar arasında düzenlenen sözleşme ve ekleri, davalıya hizmetin verildiğine ilişin belgeler, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; taraflar arasındaki hizmet sözleşmesi sonucunda oluşan cari alacağa ilişkin oluşan alacağın tahsili için .... İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yönelik İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır....
-TL borçlu olduğu, takip tarihinden sonra vadesi gelen ödenmeyen çek bedelleri ile bu çek bedellerinin bankaca yasal yükümlülük bedellerinin ödenmesi ile ... itibariyle davalının davacıya 390.481,68.-TL borçlu olduğu, takibe konu faturaların tamamının davacının defterlerinde kayıtlı olduğu, davacının davalıya düzenlediği faturalarda vadenin 150 gün olduğunun yazılı olduğu, icra takip tarihi itibariyle 130.223,12.-TL borç bakiyesini oluşturulan fatura tarihlerine bakıldığında ise vadelerinin ... tarihleri arasında olduğu belirtilmiştir. Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle davacı tarafça faturayla davalıya satılıp teslim edilen mallar nedeniyle ödenmeyen bakiye cari hesap alacağının tahsiline yönelik ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davalı tarafça alınan malların bedelinin çek verilerek ödendiği, faturalarda 150 gün vade olduğu ve borç bulunmadığı ileri sürülmüştür....
Dosya içerisinde toplanan deliller, icra dosyası, fatura örnekleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre; Somut olayda; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ticari iş gereği davacı tarafından davalıya fatura tanzim edildiği, faturanın belirli bir kısmının ödendiği, ödenmeyen kısım için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
Dosya içerisinde toplanan deliller, icra dosyası, fatura örnekleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya içeriğine göre; Somut olayda; Taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, bu ticari iş gereği davacı tarafından davalıya fatura tanzim edildiği, faturanın belirli bir kısmının ödendiği, ödenmeyen kısım için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ......
E. sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali ve neticesinde takibin devamına, davacı lehine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 15/11/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketin ilk başta davacı şirket ile değil......
İcra Müdürlüğü 2017/... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatılarak ödeme bildiriminde bulunulduğunu, söz konusu ödeme emrine borçlu ... Ltd. Şti. tarafından 24.10.2017 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafça takipten sonra kısmi olarak ödeme yapıldığını, kalan borç için yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, davalı işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itiraz ve sonrasındaki kısmi ödeme sonrası İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca kısmen iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... cra Müdürlüğü'nün 2017/......
İcra Müdürlüğü 2017/... E. sayılı icra dosyası üzerinden takip başlatılarak ödeme bildiriminde bulunulduğunu, söz konusu ödeme emrine borçlu ... Ltd. Şti. tarafından 24.10.2017 tarihinde itiraz edildiğini, davalı tarafça takipten sonra kısmi olarak ödeme yapıldığını, kalan borç için yapılan itirazın haksız ve hukuka aykırı itirazın iptali ile takibin devamını, davalı işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2017/... Esas sayılı dosyasına davalı yanca yapılan itiraz ve sonrasındaki kısmi ödeme sonrası İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca kısmen iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. ... cra Müdürlüğü'nün 2017/......
Dava konusu ........... esas sayılı takip dosyasının yapılan incelemesinde; Alacaklısının dosyamız davacısı şirket olduğu, borçlusunun dosyamız davalısı şirket olduğu, faturaya dayalı 68.586,76 TL toplam alacak üzerinden takibin başlatıldığı, davalı vekili tarafından 29/07/2021 tarihinde icra takibine konu borcun tamamına ve ferilerine, yetkiye itiraz edildiği, takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dava, davacı şirket tarafından taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesine göre davalı tarafından kullanılan elektrik enerjisi karşılığı düzenlenen faturaların davalı şirketçe ödenmemesi üzerine, davalı şirket aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır. Dosyanın uyuşmazlık konusu olarak tespit edilen hususlarda rapor düzenlenmek üzere bilirkişiye tevdi edildiği, 07/12/2022 tarihli bilirkişi raporunun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Raporun yapılan incelemesinde; ............
