ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/463 Esas KARAR NO : 2023/175 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalıdan ödenmeyen fatura bedelleri nedeniyle alacaklı olduğunu, alacağın tahsili için ------ esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yapıldığını, takibe konu asıl alacak tutarın 1.495,31 Euro olduğu, borçlunun itirazı ile takibin durduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır....
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı, davalının...... kiracı sıfatıyla tekstil sektöründe faaliyette bulunduğunu, elektriğinin davacı müdürlükçe sağlandığını ve fatura bedellerinin yine davacı müdürlüğe ödendiğini, ödenmeyen elektrik fatura bedellerinin tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötüniyetli itirazı nedeniyle takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/258 Esas KARAR NO : 2021/1000 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili davacı şirketin tanıtım/tabela ve reklam alanında hizmet verdiği, davalı taraf ile aralarında müvekkili davacı tarafça verilen hizmetten/satımdan doğan bir ticari ilişki olduğu, bu hizmet/satım nedeniyle müvekkili davacı şirket tarafından fatura düzenlendiği ve fakat davalı tarafça bu fatura bedelinin ödenmediği, müvekkili davacı şirketçe düzenlenen fatura bedellerinin müteaddit defalar talep edilmiş ise de davalı tarafın ödememe ısrarı nedeniyle 15.930,00 TL alacağı icra takibine konu ettiğini Ankara ... Müdürlüğünün ......
GEREKÇE : Dava; taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesine istinaden ödenmeyen fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında imzalanan elektrik enerjisi satış sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturaya dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 09.02.2021 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 12.02.2021 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar verilmiştir. İtirazın iptaline yönelik olarak açılan iş bu dava hak düşürücü yasal süresi içerisinde açıldığından işin esasına girilerek inceleme yapılmıştır....
Davacı vekilinin itirazlarının değerlendirilmesi için bilirkişiden alınan--- ödenmeyen--- alacağı olduğu , davacının---- tutarında asıl alacağı için, faturalar üzerinde belirtilen son ödeme tarihlerinden itibaren, takip tarihine kadar olan süre için, ---- oranından olmak üzere --- tutarında --- oranında ---alacağı olduğu, davacının, davalıdan, takip tarihine kadar, ---- takip tarihinden itibaren başlamak üzere asıl alacağa yıllık---- değişen oranlarda gecikme faizi uygulanması gerekeceği belirtilmiştir....
olduklarını, müvekkilinin kendisine ödenmeyen alacağını cebri icra yoluyla tahsil etmek için Büyükçekmece ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/74 Esas KARAR NO : 2023/107 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında 6.538.783,23- fatura alacağı, 309.069,47-₺ işlemiş gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 55.632,51-₺ KDV olmak üzere toplam 6.903.485,21-₺ alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, taraflar arasında 30.03.2021 tarihinde elektrik enerjisi alım şartnamesi ve ek protokol...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/74 Esas KARAR NO : 2023/107 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında 6.538.783,23- fatura alacağı, 309.069,47-₺ işlemiş gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 55.632,51-₺ KDV olmak üzere toplam 6.903.485,21-₺ alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, taraflar arasında 30.03.2021 tarihinde elektrik enerjisi alım şartnamesi ve ek protokol...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/73 Esas KARAR NO : 2023/106 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana .... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi ...sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında 3.192.907,49-TL fatura alacağı, 150.919,55-₺ işlemiş gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 27.165,52-₺ KDV olmak üzere toplam 3.370.992,56-₺ alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, taraflar arasında 30.03.2021 tarihinde elektrik enerjisi alım şartnamesi ve ek...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/72 Esas KARAR NO : 2023/105 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/01/2023 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili şirket tarafından davalı yana ... sözleşme hesap nolu abonelik çerçevesinde elektrik tedariki sağlandığını, davalı tarafça ödenmeyen elektrik faturasının tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı hakkında 7.446.848,50-TL fatura alacağı, 348.573,72-₺ işlemiş gecikme zammı ve bu gecikme zammı nedeni ile doğan 62.743,27-₺ KDV olmak üzere toplam 7.858.165,49-₺ alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek değişen oranlardaki gecikme faizi ve bu faizin KDV'sinin tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalının borca itirazı neticesinde takibin durduğunu, taraflar arasında 30.03.2021 tarihinde elektrik enerjisi alım şartnamesi ve ek protokol...
