Hâkim bu değerlendirmeyi yaparken; küçük ile ana baba arasındaki ilişkinin bütününü ve daima küçüğün yararını ön planda tutarak somut olayın şartlarını dikkate almalıdır. Bu kapsamda takdir hakkı kullanılırken, çocuğa karşı, fiziksel, zihinsel, duygusal, bakımlardan yükümlülüğün ihlali, ana ve baba ile çocuk arasındaki kişisel ilişkiler, ekonomik ilişki, yükümlülüğün ihlalindeki süreklilik, çocukla üçüncü kişiler arasındaki ilişkinin ana babayla olan ilişkiden daha yoğun olup olmadığı gibi etmenler göz önünde bulundurulur (Öztan, s. 973-974). 32. Küçüğe karşı özen yükümlülüğünün yeterince yerine getirilmediği araştırılırken çocukla ana babası arasında canlı bir ilişkinin var olup olmadığına bakılır. Çocukla ana babası arasında bu şekilde varlığını devam ettiren ilişkinin olmamasında ana ve/veya babanın kusurlu veya kusursuz olmasının önemi yoktur....
İstinaf Sebepleri 1-Davacı kadın vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16.02.2022 tarihinde ceza evinden çıktığını, davalının müvekkiliyle çocukları görüştürmediğini, çocukların yalnız kalacakları bir yeri olmadığını, davalının anne, baba ve kardeşleriyle kaldığını, davalının cezasının kesinleşmediğini, cezaevine girme durumunun olduğunu, kişisel ilişki sürelerinin yeterli olmadığı ve velâyetin kendisine verilmesi yönünden istinaf dilekçesi sunmuştur. 2-Davalı erkek vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; müvekkilinin kusurunun olmadığını, işsiz olup tazminat ve nafakaları ödeyemeyeceğinden kararın kaldırılması yönünden istinaf dilekçesi sunmuştur. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; "...tarafların istinaf başvurusunun 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (1) inci alt bendi gereğince esastan reddine karar verilmiştir. V....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile erkeğin kendi ailesinin evliliğe ve kadın eşe olan müdahalesine, erkeğin kardeşinin kadına fiziksel şiddet uygulamasına sessiz kaldığı, kadın evden ayrıldıktan sonra kadını ve çocuğu arayıp sormadığı, ihtiyaçları ile ilgilenmediği, kadının ise erkeğe başkalarının yanında hakaret içerikli ve aşağılayıcı sözler sarf ettiği, müşterek çocukla ve ev işleriyle yeterince ilgilenmediği, tarafların diğer iddialarının ispatlanmadığı, yüklenen kusurlara göre tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesi ile asıl ve karşı davanın kabulüne, 4721 sayılı Kanun'un 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca tarafların boşanmalarına, ortak çocuğun velâyetinin anneye verilmesine, baba ile kişisel ilişki kurulmasına, ortak çocuk yararına aylık 200,00TL tedbir ve 250,00TL iştirak nafakalarına, kadın yararına aylık 300,00TL tedbir ve yoksulluk nafakalarına, tarafların tazminat taleplerinin reddine karar verilmiştir...
ın velâyeti, çocuğun masrafları ve eğitim çocukla tesis edilecek kişisel ilişki boşanma protokolü çerçevesinde belirlendiğini, protokolün 4. maddesinde ortak çocuk ...'...
İstinaf Sebepleri Davalı-karşı davacı kadın vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı-karşı davalı erkeğin evlilik birliğinin sarsılmasında tam kusurlu olduğunu, müvekkiline yüklenen kusurların ispatlanamadığını ileri sürerek, erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ile maddî ve manevî tazminat taleplerinin reddi, tedbir ve iştirak nafakası miktarı, kadın lehine hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılması ve hükmedilen tedbir nafakasının miktarı yönünden istinaf yoluna başvurmuştur. C....
ye çıplak, iç çamaşırlı fotoğraflarını whatsapptan attığını, bu mesajların kız kardeşi tarafından yakalandığını, cinsel ilişkiyi müvekkilinin haberi olmadan gizli bir şekilde videoya kaydedip işyerinde çalışan bayana telefondan gönderdiğini, çocukla yeteri kadar ilgilenmediğini, çocuğu bir ay emzirdikten sonra emzirmeyi bıraktığını ve her gün alkol kullandığını, çocuğu emzirirken göğüs büyütücü ilaçlar kullanmaya başladığını ileri sürerek kadının davasının reddine, 4721 sayılı Kanun’un 166 ncı maddesi gereğince davasının kabulüne, tarafların boşanmalarına, velâyetin babaya verilmesine, çocuk yararına 500,00 TL iştirak nafakasına, erkek yararına 100.000,00 TL manevî tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. III....
CEVAP 1.Davalı-davacı erkek vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; kadının eşini para için sevdiğini, sürekli gelirinin üstünde harcama yapmaya zorladığını, kadının ailesinin erkeğe hakaret ve tehditleri olduğunu, fiziksel şiddet uyguladıklarını, erkeğin ailesine hakaret ettiklerini, gezmeyi sevdiğini ve ev işi yapmadığını, ailenin sürekli ortak haneye geldiğini ve tarafların özel hayatına müdahale ettiğini, erkeğin annesini eve almadığını ve başından aşağı kaynar su döktüğünü, ortak çocuklara şiddet uyguladığını ve ortak çocuğun telefonundan erkeğe erkeğin telefonundan çocuğa hakaret içerikli mesajlar yazdığını ileri sürerek; tarafların evlilik birliğinin sarsılması nedeniyle boşanmalarına, ortak çocukların velâyetinin babaya verilmesine ve erkek yararına 200.000,00 TL maddî, 200.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. 2.Davalı-davacı erkek vekili tarafından açılmış olan çocukla kişisel ilişki kurulması davası Sivas 1....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI 1.İlk Derece Mahkemesi'nin 23.02.2021 tarih ve 2021/46E., 2021/177K. sayılı kararı ile; tarafların boşanma ve mali konularıda anlaştıkları, anlaşma protokolünün uygun bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin üçüncü fıkarası gereğince tarafların boşanmalarına, tarafların dosyaya sunmuş olduğu 07.01.2021 tarihli anlaşmalı boşanma protokolünün çocukla kişisel ilişki kurulması ve dava ve şikayetlerden feragat konusu dışında kalan maddelerinin onaylanmasına, tarafların ortak çocuklarının velâyetlerinin davacı anneye verilmesinin tespitine, her ayın 1.ve 3....
un velâyetinin anneye verilerek çocukla baba arasında kararda belirtilen zamanlarda kişisel ilişki kurulmasına, Şule ... için ara karar ile hükmedilen aylık 300,00 TL tedbir nafakasının kararın kesinleşmesine kadar tedbir nafakası olarak ve kararının kesinleşmesinden sonra iştirak nafakası olarak devamına, iştirak nafakasına her yıl TÜİK tarafından belirlenen ÜFE oranında artış yapılmasına, ortak çocuk Zeynep için hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasına, 10.000,00 TL maddî, 15.000,00 TL manevî tazminatın erkekten alınarak kadına verilmesine ve kadın lehine 3.400,00 TL maktu vekâlet ücreti takdirine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı erkek tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. B....
Temyizen ..., tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup taraf vekillerince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,19.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
