Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/3573 E.  ,  2022/189 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3573 Karar No : 2022/189 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kimya Taahhüt Nakliyat Petrol Gıda İnşaat İthalat İhracat İmalat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından ithal edilen veya yurt içinden temin edilen solvent ve baz yağların, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 1. fıkrası kapsamında tecil-terkin uygulamasına tabi tutulmasına karşı...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/3572 E.  ,  2022/188 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3572 Karar No : 2022/188 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kimya Taahhüt Nakliyat Petrol Gıda İnşaat İthalat İhracat İmalat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından ithal edilen veya yurt içinden temin edilen solvent ve baz yağların, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 1. fıkrası kapsamında tecil-terkin uygulamasına tabi tutulması...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2019/3584 E.  ,  2022/200 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3584 Karar No : 2022/200 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Kimya Taahhüt Nakliyat Petrol Gıda İnşaat İthalat İhracat İmalat Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Vergi Dairesi Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından ithal edilen veya yurt içinden temin edilen solvent ve baz yağların, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 8. maddesinin 1. fıkrası kapsamında tecil-terkin uygulamasına tabi tutulmasına ka...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/3249 E.  ,  2022/111 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/3249 Karar No : 2022/111 TEMYİZ EDENLER : I-(DAVALILAR): 1- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... 2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ: Av. ... II- (DAVALILAR YANINDA MÜDAHİL): ... Demir Sanayi ve Ticaret A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Türkiye A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... İSTEMLERİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 07/07/2020 tarih ve E:2016/5756, K:2020/6770 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kocaeli İli, Dilovası İlçesi içerisinde yer alan davacıya ait taşınmaza komşu alana...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8204 E.  ,  2022/53 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8204 Karar No : 2022/53 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Van ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ve Ankara ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu Görevlileri ile İlgili Davalarda Yetk...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8248 E.  ,  2022/52 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8248 Karar No : 2022/52 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Sakarya … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda ye...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8051 E.  ,  2022/33 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8051 Karar No : 2022/33 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İzmir … İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun “İptal ve tam yargı davaları” başlıklı 12. maddesinde: “İlgililer haklarını ihlal eden bir idari işlem dolayısıyla Danıştaya ve idare ve ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8178 E.  ,  2022/35 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8178 Karar No : 2022/35 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Adana ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8278 E.  ,  2022/12 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8278 Karar No : 2022/12 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Valiliği ve … Bakanlığına karşı açılan davada; Kocaeli ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Ankara ... İdare Mahkemesi Hakimliğinin … tarih ve E:…, K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu Görevlileri İle İlgili Davalarda Yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, "Kamu görevl...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8233 E.  ,  2022/49 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8233 Karar No : 2022/49 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … vekili Av. … tarafından, … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile İstanbul ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/207 E.  ,  2022/50 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/207 Karar No : 2022/50 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … tarafından, … Başkanlığına karşı açılan davada; Ankara ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile Çorum İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… K:… sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemes...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/161 E.  ,  2022/65 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/161 Karar No : 2022/65 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 15. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, "Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/236 E.  ,  2022/55 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/236 Karar No : 2022/55 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, ... Başkanlığına karşı açılan davada; Antalya 5. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İdarî davalarda genel yetki" başlıklı 32. maddesinin birinci fıkrasında, ''Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da vey...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/38 E.  ,  2022/64 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/38 Karar No : 2022/64 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, ... Valiliğine karşı açılan davada; Antalya 5. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun, "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevle ilişki...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/168 E.  ,  2022/66 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/168 Karar No : 2022/66 GÖNDERME KARARI ... vekili Av. ... tarafından, ... Bakanlığına karşı açılan davada; Erzurum 2. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı yetki yönünden davanın reddi kararı ile 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca, yetkili mahkemenin belirlenebilmesi için dosyanın Danıştaya gönderilmesi üzerine dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Görevsizlik ve yetkisizlik hallerinde yapılacak işlem" başlıklı 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinde; "Görevsizlik veya yetkisizlik sebebiyle dosya...