DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1197 E.  ,  2022/146 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1197 Karar No : 2022/146 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : …Kurulu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 17/06/2019 tarih ve E:2016/58146, K:2019/4158 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2022/3 E.  ,  2022/110 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/3 Karar No : 2022/110 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... tarafından, özel esaslar kapsamına alınmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Mersin Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada; ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, davacının ortak olduğu ... İthalat İhracat Uluslararası Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin sahte belge düzenleyicisi olduğunun t...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2022/99 E.  ,  2022/162 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/99 Karar No : 2022/162 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, 2016 yılının Mart dönemine ilişkin tarımsal destekleme ödemesi üzerinden fazladan yapılan gelir vergisi tevkifatının yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle Şanlıurfa Vergi Dairesi Başkanlığı'na karşı açılan davada; ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden; Şanlıurfa ili sınırları içeri...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8142 E.  ,  2022/197 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8142 Karar No : 2022/197 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının vekalet ücreti yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının, Jandarma Genel Komutanlığı Kahramanmaraş İl Jandarma Komutanlığında Astsb. Kd. Üçvş. olarak görev yapmakta iken vefat eden eşinden dolayı bağlanan aylığın 3713 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilerek artırılması isteminin reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/6023 E.  ,  2022/212 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6023 Karar No : 2022/212 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Şırnak Taktik Jandarma Sınır Alay Komutanlığı'na bağlı Gülyazı 4. Jandarma Sınır Tabur Komutanlığında askerlik hizmetini ifa etmekte iken 10/06/2006 tarihinde mühimmat patlaması sonucunda yaralanan davacının, vazife malullüğü aylığı bağlanması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin ip...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/904 E.  ,  2022/196 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/904 Karar No : 2022/196 TEMYİZ EDEN TARAFLAR: 1- (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunda teknik uzman yardımcısı olarak görev yapan davacının, mali ve s...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2881 E.  ,  2022/210 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2881 Karar No : 2022/210 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1-(DAVACI) : … 2-(DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Okul öncesi öğretmeni olarak görev yapmakta iken emekliye ayrılan davacının, 15/06/2012 tarihinde 14 yıl 8 ay çalışma süresi üzerinden 2. derecenin 1. kademesinden emekliye ayrılmasından sonra yanlış emeklilik değerlendirmesi yapıldığı ve çalışma süresinin 12 yıl 11 ay olduğundan bahisle, 5434 sayılı Ka...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/5475 E.  ,  2022/201 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5475 Karar No : 2022/201 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlğı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının redde ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile 3713 sayılı Kanuna göre 15/07/2010 tarihinden itibaren vazife malulü emekli sayılan davacının, Mahkeme kararı üzerine idareye yaptığı vazife malulü emeklisi ile normal emeklinin alacağı emekli ikramiyesi arasındaki farkın ödenmesi, 2006 - ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8106 E.  ,  2022/209 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8106 Karar No : 2022/209 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, Sağlık Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 6. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararı ile İstanbul 12. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin göre...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8162 E.  ,  2022/216 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8162 Karar No : 2022/216 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI ... vekili Av. ... tarafından, Adalet Bakanlığına karşı açılan davada; Adana 3. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile Ankara 16. İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle i...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2019/3966 E.  ,  2022/156 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3966 Karar No : 2022/156 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Kurumu VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:…. sayılı kararının iptal-kabule ilişkin kısmının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunda uzman yardımcısı olarak görev yapan davacının, mali ve sosyal haklarının 15/01/2012 tarihinden önce göreve başlayan uzman yardımcıları ile eşitlenmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile göreve başladığı 07/01/2014 tarihinden itibaren yoksu...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/4581 E.  ,  2022/261 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4581 Karar No : 2022/261 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. .... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- … Başkanlığı Vekili : Av. … 2- …Üniversitesi Rektörlüğü - … Vekili : Av. … 3- … Üniversitesi Rektörlüğü İstemin Özeti :Danıştay Sekizinci Dairesi'nin 10/02/2021 tarih ve E:2016/5571; K:2021/749 sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Karar düzeltme talebinin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin kabul edilmesi gerektiği düşünülmektedi...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2908 E.  ,  2022/141 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2908 Karar No : 2022/141 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Derneği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Derneği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/07/2020 tarih ve E:2016/3992, K:2020/3056 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Tıpta Uzmanlık Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararı ile Ağız Diş ve Çene Cerrahisi uzmanlık alanı için belirlenen çekirdek eğitim müfredatının içinde yer alan 33 klinik ve 7 girişimsel yetkinliğe ilişkin ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2021/3948 E.  ,  2022/141 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/3948 Karar No : 2022/141 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ...Vergi Dairesi Müdürlüğü/... Vekili : Av. ... Karşı Taraf :Tasfiye Halinde ...Sigorta Ekspertiz Hizmetleri Limited Şirketi İstemin Özeti :Davacı adına, ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine 2009 yılının Ocak ila Aralık dönemleri için tahakkuk ettirilen katma değer vergisi ve hesaplanan gecikme faizi ile kesilen vergi ziyaı cezasına karşı açılan davayı; davacı tarafında...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/8306 E.  ,  2022/215 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/8306 Karar No : 2022/215 HAKİMİN REDDİ İSTEMİ HAKKINDA KARAR ... vekili Av. Dr. ... tarafından; davacının 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 23. madde uyarınca daimi işçi kadrosuna geçirilmesine ilişkin yaptığı başvurunun reddine ilişkin İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğünün ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istemiyle İstanbul Valiliğine karşı açılan davada; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı ka...