WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/3443 E.  ,  2022/3602 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3443 Karar No : 2022/3602 DAVACI : ... Makina İnşaat Telekominikasyon ve Ziraat Ürünleri Tavukçuluk Sanayi Ticaret Limited Şirketi DAVALI : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : 1- Mersin İli, Akdeniz İlçesi, .. ve ... Mahalleleri, ... Mevkii içerisinde davacı şirkete ait taşınmaz üzerinde bitkisel organik sertifikalı zeytin ve keçiboynuzu ağaçlarının 3573 sayılı Zeytincilik Kanunu kapsamında olmadığına ilişkin Mersin Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... sayılı işlem ile, 2- Bu işlemin dayanağı olan Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığının...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17914 E.  ,  2022/3135 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17914 Karar No : 2022/3135 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER : 1- DAVALI : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- DAVACI : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesinin 06/04/2016 günlü, E:2015/7270, K:2016/2465 sayılı bozma kararına uyulmak suretiyle ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın bozulmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 09/06/2021 günlü, E:2021/133, K:2021/2010 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzelt...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1808 E.  ,  2022/3092 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1808 Karar No : 2022/3092 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:... , K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, İstanbul ... İlçe Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan davacının, 2014 yılına ait performans değerlendirme puanının 3.76 (iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahk...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1428 E.  ,  2022/3094 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1428 Karar No : 2022/3094 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul İli, Kadıköy İlçesi, ... Polis Merkezinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 2013 yılı performans değerlendirme puanının 2,82 (Yeterli ama kendisini geliştirmesi gerekir) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1574 E.  ,  2022/3093 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1574 Karar No : 2022/3093 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Valiliği KARŞI TARAF (DAVACI) :... İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Emniyet Genel Müdürlüğü Strateji Geliştirme Daire Başkanlığına bağlı ... Merkezinde 1. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 2014 yılına ait performans değerlendirme puanının 3,78 (iyi) olarak belirlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açı...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2018/9425 E.  ,  2022/3436 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/9425 Karar No : 2022/3436 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Baskı Tanıtım Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına sahte fatura kullandığından bahisle 2012/1-2 ve 4-12 dönemleri için re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/4733 E.  ,  2022/3429 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4733 Karar No : 2022/3429 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ileri sürülerek takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2010 yılı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Danıştay bozma kararı üzer...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2021/4730 E.  ,  2022/3430 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/4730 Karar No : 2022/3430 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) :... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, komisyon karşılığı sahte fatura düzenlediği ve ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ileri sürülerek takdir komisyonu kararına istinaden re'sen tarh edilen 2010/1-3, 4-6, 7-9 ve 10-12. dönemleri için adına resen tarh edilen vergi ziyaı cezalı gelir geçici vergisinin kaldırılması istenilmiştir....

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11668 E.  ,  2022/3100 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11668 Karar No : 2022/3100 KARŞILIKLI KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYENLER: 1-(DAVACI) : ... Katı Yakıt San. ve Tic. A. Ş. VEKİLİ : Av. ... 2-(DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Adana ili, Ceyhan ilçesi, ... Kasabasında bulunan, ... parsel numaralı 9.300,00 m² yüzölçümlü taşınmazın davacı tarafından, 07/03/2012-25/02/2013 tarihleri arasında kömür depolama eleme ve paketleme sahası olarak kullanılmak suretiyle işgal edildiğinden bahisle 46.500,00 TL ecrimisil bedeli istenilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı ecrimisil ihbarnamesinin iptali ile ödenen bedelin ticari faiziyle birlikte iadesine karar verilme...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/11512 E.  ,  2022/3104 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/11512 Karar No : 2022/3104 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Bankası A.Ş. VEKİLİ : Av. ... DAVACI YANINDA MÜDAHİL : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı / ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : İstanbul ili, Kartal ilçesi, ... Mahallesinde bulunan, ... pafta, ... ada, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların önündeki alanın 1.45x2.90 metrekarelik kısmının ATM yeri olarak kullanılmak suretiyle fuzulen işgal edildiğinden bahisle 31/08/2010-31/08/2015 tarihleri arası dönem için davacıdan 559.808,28-TL ecrimisil istenilmesine ilişkin bila tarih ve bila...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/129 E.  ,  2022/3557 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/129 Karar No : 2022/3557 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : .. Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kars İli, Kağızman İlçesi, … Köyü Geçici Köy Korucusu olan davacının, … Üs Bölgesinde görevlendirilmiş olmasına ve çağrılmasına rağmen görev yerine gitmediğinin tespit edildiğinden bahisle Geçici Köy Korucuları Yönetmeliği'nin 17. maddesinin (ç) bendinin 9 numaralı alt bendi uyarınca görevden çıkarı...