WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5488 E.  ,  2022/2947 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5488 Karar No : 2022/2947 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Taş. A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Müdürlüğü VEKİLLERİ: Av. … Av. … 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Davalı idareler tarafından, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ AD...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3240 E.  ,  2022/2943 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3240 Karar No : 2022/2943 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR): 1- … Genel Müdürlüğü / … VEKİLLERİ: Av. … Av. … 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 09/06/2016 tarih ve E:2013/3943, K:2016/3226 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ :Davalı idareler tarafından, davacının karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1124 E.  ,  2022/3116 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1124 Karar No : 2022/3116 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...Odası Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Samsun ili, Canik ilçesi, ...Mahallesi, ...Sokak, No:...adresinde fırın faaliyet konulu işyerinin 31/05/2012 tarihinde maliye kaydını sildirerek kapalı tutan oda mensubu ...hakkında gereğinin yapılması y...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14013 E.  ,  2022/3132 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/14013 Karar No : 2022/3132 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR: 1- (DAVACI) : ...Denizcilik Tur. İnş. Loj. Taş. San. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) : ...Valiliği VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Marmaris ilçesi, ...Mahallesi, Bük mevkiinde, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 18.700,00 m² yüzölçümlü taşınmazın...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17187 E.  ,  2022/3113 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17187 Karar No : 2022/3113 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Kars ili, ...Köyü ...mevkiinde bulunan taşınmazda içkisiz lokanta ve otel işletmesi ruhsatı talebinin reddine dair Kars İl Özel İdaresi'nin ...günlü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. İlk De...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1405 E.  ,  2022/3091 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1405 Karar No : 2022/3091 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesince verilen ...günlü, E:..., K:...sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İstanbul İli, ...Polis Meslek Yüksek Okulunda 4. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 2014 yılına ait performans değerlendirme notunun (3,91) iyi olarak düzenlenmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılmıştır. İl...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1245 E.  ,  2022/3114 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1245 Karar No : 2022/3114 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : ...Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : .... İdare Mahkemesinin ...günlü, E:..., K:...sayılı kararının onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 06/10/2021 günlü, E:2021/17329, K:2021/3168 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava, İzmir ili, Bergama ilçesi, Ayaskent Belediyesi, ...Mahallesi, O...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/2692 E.  ,  2022/6494 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2692 Karar No : 2022/6494 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Kaymakamlığı - … (… Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sivas İli, Kangal İlçesi, … Mahallesi, … ada , … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan öğretmen evi ve lojman yapılarının ruhsatsız olduğundan bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilm...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/1835 E.  ,  2022/6476 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/1835 Karar No : 2022/6476 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … Madencilik A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Derneği İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının iptale ve vekalet ücretine ilişkin kısımlarının; temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Muğla İli, Yatağan İlçesi, … Mahallesi ile Aydın İli, Çine İlçesi, … Mahallesi sınırları dahilinde davalı yanında müdahil şirket tarafından yapılması planlanan "… No'lu Saha Feldspat ve Kuvars Ocağı Kapasite...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/543 E.  ,  2022/2971 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/543 Karar No : 2022/2971 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... mirasçıları ..., ... ve ... VEKİLLERİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesinin 29/09/2020 tarih ve E:2015/491, K:2020/3342 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu D...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/3333 E.  ,  2022/4123 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3333 Karar No : 2022/4123 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Av. … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdar...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/3348 E.  ,  2022/4125 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3348 Karar No : 2022/4125 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / … Vekili : Hukuk Müşaviri … İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı iddia olunan özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın redd...