WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Temmuz 2026

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17696 E.  ,  2022/3109 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17696 Karar No : 2022/3109 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … adına Vasisi … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; İzmir Emniyet Müdürlüğü kadrosunda, 3. sınıf emniyet müdürü rütbesinde şube müdürü olarak görev yapan davacının Isparta Emniyet Müdürlüğüne şube müdürü olarak naklen atanmasına ilişkin … günlü ve … sayılı davalı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/300 E.  ,  2022/3110 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/300 Karar No : 2022/3110 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Genel Müdürlüğü'nde Teşkilatlanma Daire Başkanı olarak görev yapan davacının, Daire Başkanlığı görevinden alınarak Strateji Geliştirme Başkanlığı emrine ... olarak atanmasına ilişkin Bakan oluruyla ...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/18703 E.  ,  2022/3108 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/18703 Karar No : 2022/3108 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … İdaresi Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Planlama ve Yatırım Dairesi Başkanlığında ... dereceli Daire Başkanı olarak görev yapmakta iken, Yönetim Kurulunun … günlü, … sayılı kararıyla bu görevinde...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12712 E.  ,  2022/3122 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12712 Karar No : 2022/3122 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : 1- DAVACI : …Turizm ve İnşaat A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- DAVALI : … Malmüdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Köyü, … mevkii … pafta, … parsel sayılı Hazineye ait taşınmazın 533,17 metrekarelik kısmının yol yapılmak suretiyle 02/02/2006-01/02/2011 tarihleri arasında fuzulen işg...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/317 E.  ,  2022/3115 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/317 Karar No : 2022/3115 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Malz. A. Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sit. … Blok Kat Malikleri Yönetimini Temsilen VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Davacı apartman yönetimi tarafından, Kayseri ili, Melikgazi ilçesi, … Mahallesi'nde bulunan ve tapunun … ad...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/1106 E.  ,  2022/3107 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1106 Karar No : 2022/3107 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …adına …-Sen VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; … Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü emrinde görev yapan davacı tarafından, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun 05/04/2014 tarihinde yapmış olduğu görevde yükselme ve unvan değişikliği sınavında başarılı olup ilk listede yer almasına rağmen, da...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/4956 E.  ,  2022/3129 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4956 Karar No : 2022/3129 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Malmüdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret A. Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Yalova İli, Çınarcık İlçesi, … Mahallesi, … Meydanı mevkiinde bulunan taşınmazın 2.403,096 m²'lik kısmını iskele yapmak suretiyle işgal ettiğinden bahisle davacı adına tahakkuk ettirilen 441.273,64-TL ecrimisil bedel...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/6557 E.  ,  2022/3096 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6557 Karar No : 2022/3096 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem :İstanbul İli, … İlçe Emniyet Müdürlüğünde Polis Memuru olarak görev yapan davacının aynı fiilden dolayı Emniyet Örgütü Disiplin Tüzüğünün 5/A maddesinin 3. fıkrası ve 6. fıkrası uyarınca iki ayrı "brüt aylığının 1/4 oranında ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2004 E.  ,  2022/2910 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2004 Karar No : 2022/2910 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/04/2021 tarih ve E:2016/1640, K:2021/1999 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dairel...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2003 E.  ,  2022/2930 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2003 Karar No : 2022/2930 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 27/04/2021 tarih ve E:2016/1819, K:2021/1984 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İd...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/2006 E.  ,  2022/2929 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/2006 Karar No : 2022/2929 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü / ANKARA VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/09/2021 tarih ve E:2016/15013, K:2021/4382 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava dair...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/477 E.  ,  2022/2928 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/477 Karar No : 2022/2928 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/09/2021 tarih ve E:2016/14220, K:2021/4379 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/426 E.  ,  2022/2931 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/426 Karar No : 2022/2931 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/09/2021 tarih ve E:2016/15951, K:2021/4386 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İd...