WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Haziran 2026

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1181 E.  ,  2022/6600 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1181 Karar No : 2022/6600 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … DAVANIN KONUSU : Emniyet amiri olarak görev yapan davacı tarafından; 1) 25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında emniyet amirlerine yönelik olarak yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının, 2) Sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 3) 10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in a- 26. maddesinin 2. ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2021/10628 E.  ,  2022/11547 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/10628 Karar No : 2022/11547 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2… Bakanlığı - ANKARA VEKİLLERİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Bitlis İli, Merkez İlçe, …, …, …, …ve …Mahalleleri sınırları içerisinde dere yatağı üzerinde bulunan ve büyük bir kısmı imar mevzuatına aykırı olarak inşa edilmiş olan 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun kapsamında yer alan taşınmazların üzerlerindeki yapılarla birlikte oluşabilecek herhangi bir taşkın, sel ve benzeri afetler durumunda telafisi güç kayıpların yaşanmaması amacıyla Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından 2942 sayılı Kamulaştırma Kanun...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/1149 E.  ,  2022/6591 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1149 Karar No : 2022/6591 DAVACI : … DAVALILAR : 1- … 2- … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU :Emniyet amiri olarak görev yapan davacı tarafından, 1-25-29 Haziran 2015 tarihleri arasında emniyet amirlerine yönelik olarak yapılan rütbe terfi sözlü sınavlarının, 2-Sözlü sınavı sonucunda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, 3-10/05/2015 günlü, 29351 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik'in a-28. maddesinin 2. ve 3. fıkraların...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/3509 E.  ,  2022/3656 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3509 Karar No : 2022/3656 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/05/2022 tarih ve E:2022/3310, K:2022/3606 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 01/03/2022 tarih ve 31765 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Maden Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik'in 1. maddesiyle asıl Yönetmelik'in 115. maddesine eklenen 4. fıkranın iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 31/05/202...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/4336 E.  ,  2022/4832 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4336 Karar No:2022/4832 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- …4- …5- … 6- … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından kamulaştırılan Muğla ili, Dalaman ilçesi, ... Mahallesi, ... Ada ..., ... ve ... sayılı parseller ile ... Mahallesi, ... Ada ... sayılı parselde bulunan taşınmazların kamulaştırmadan önceki malikleri olan davacılar tarafından, söz konusu taşınmazların satışına ilişki...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2022/4658 E.  ,  2022/4806 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4658 Karar No:2022/4806 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … Özel Güvenlik Sanayi Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. … Hukuk Müşaviri Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:… K:… sayılı kararının onanmasına dair Dairemizin 08/09/2022 tarih ve E:2016/1698, K:2022/3071 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme istemini...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3017 E.  ,  2022/7661 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3017 Karar No : 2022/7661 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili: Av. … - Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Bakanlığı Vekili: Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan: … Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : ... Bakanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davalı yanında davaya katılan tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/2617 E.  ,  2022/7657 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2617 Karar No : 2022/7657 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacı) … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. … 2- (Davalı) … Genel Müdürlüğü Vekili: Av. … İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının taraflarca hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: … Genel Müdürlüğü tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İs...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/2749 E.  ,  2022/7656 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2749 Karar No : 2022/7656 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Genel Müdürlüğü İstemin Özeti: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin ge...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2021/6438 E.  ,  2022/7678 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6438 Karar No : 2022/7678 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulab...