Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/8713 E.  ,  2022/7649 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/8713 Karar No : 2022/7649 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Linyit Kömür İşletmeleri Ltd. Şti. Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kara...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/1812 E.  ,  2022/7670 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1812 Karar No : 2022/7670 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmey...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/354 E.  ,  2022/7663 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/354 Karar No : 2022/7663 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili: Av. … Diğer Davalı: … Bakanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacılar) : 1- … Köyü Tüzel Kişiliği 2- … Köyü Tüzel Kişiliği Vekili: Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/7417 E.  ,  2022/7646 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/7417 Karar No : 2022/7646 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Kurulu Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): …'İ temsilen … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Mardin Artuklu Üniversitesi'nde Muayene ve Kabul Komisyonu üyesi olarak görev yapan davacının, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 125/E-(g) maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarma cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Yüksek Disiplin Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali ve i...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/992 E.  ,  2022/7662 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/992 Karar No : 2022/7662 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı şirketin Malatya ili, Doğanşehir ilçe hudutları içerisinde bulunan ER:… erişim numaralı II (b) grubu maden sahası için davalı idareye yapmış olduğu maden arama ruhsatı talebinin reddine dair … tarih … sayılı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare ...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3068 E.  ,  2022/7697 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3068 Karar No : 2022/7697 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin ge...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/4232 E.  ,  2022/7654 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/4232 Karar No : 2022/7654 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Genel Müdürlüğü Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … İnş. Taah. ve Tic. Ltd. Şti. Vekili: Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, 703 sayılı KHK ile 3213 sayılı Maden Kanunu'na eklenen...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6519 E.  ,  2022/7651 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6519 Karar No : 2022/7651 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Genel Müdürlüğü Vekili: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mermer San. ve Tic, Ltd. Şti. Vekili : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Muğla İli,Yatağan İlçesi, … Mahallesi sınırlarında bulunan İR: … ruhsat numaralı IV.Grup mermer maden işletme ruhsatı sahibi olan davacı şirketin, 51.026,15 m2 alanda orman izninin temdidi taleplerinin reddine dair … tarih ve … sayılı Muğla Orman Bölge Müdürlüğü işleminin iptali istenilmişti...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5681 E.  ,  2022/7659 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5681 Karar No : 2022/7659 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kayyımı … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Aydın İli, Germencik İlçesi, … sınırları içerisinde bulunan, davacının sahibi olduğu II.grup (doğaltaş-mermer) işletme ruhsatının 3213 sayılı Kanunun 13. maddesi gereğince iptaline dair davalı idarenin 18/12/2016 tarihli işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/3580 E.  ,  2022/7700 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3580 Karar No : 2022/7700 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalı): … Valiliği İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6331 E.  ,  2022/7660 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/6331 Karar No : 2022/7660 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … Endüstri Mineralleri Sanayi ve Tic. A.Ş. VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Muğla İli, Yatağan İlçesi, … Köyü'nde kain 1.979,64 hektar alan için IV. Grup maden ruhsatı talebinde bulunan davacının talebinin 1.706,02 hektarlık kısım yönünden reddine dair Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Ma...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/6539 E.  ,  2022/7645 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/6539 Karar No : 2022/7645 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI): … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Marmara Üniversitesi İşletme Bölümü … Ana Bilim Dalı … kadrosuna 13.12.1994 tarihinde atanan ve 27.12.2001 tarihinde 2547 sayılı Kanun'un 31. maddesi uyarınca öğretim görevlisi olarak görevlendirilen davacının, 1998 yılında kayıt olduğu doktora programını tamamlayamadığından bahisle görev süresinin uzatılmamasına ilişkin Rektörlüğün 11.01...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/5347 E.  ,  2022/7652 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5347 Karar No : 2022/7652 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mermer San. Ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Afyonkarahisar İli, Çay İlçesi sınırları içerisinde bulunan ER=… sayılı alanda II (b) grubu maden arama ruhsatı verilmesi talebinin reddine ilişkin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden İşleri Genel Müdürlüğü'nün … tarihli ve E:… sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararın...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2019/5527 E.  ,  2022/7699 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5527 Karar No : 2022/7699 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Valiliği Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/2834 E.  ,  2022/6555 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2834 Karar No : 2022/6555 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Başkanlığı VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI): … adına vasisi … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Kara Kuvvetleri Komutanlığı, Tuzla Piyade Okul Komutanlığında … olarak görev yapmakta iken 19/10/2004 tarihinde icra edilen 3000 metre koşu eğitimi sırasında rahatsızlanan ve GATA Haydarpaşa Eğitim Hastanesi sağlık kurulunca düzenlenen … tarihli ve … sayılı sağlık kurulu raporuyla hakkında "sınıfı görevini yapamaz" kararı veri...