Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/4628 E.  ,  2022/8706 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/4628 Karar No : 2022/8706 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına 2016/2, 6, 8, 9, 10, 11. dönemlerine ilişkin olarak re'sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergilerinin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kar...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2022/2441 E.  ,  2022/5327 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2441 Karar No : 2022/5327 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) : … Kimya Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … 2- (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının hesap ve işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen vergi inceleme raporuyla, tecil-terkin ve vergi indirimi kapsamında üretimin şartlara uygun gerçekleştirilmediğinde...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2022/841 E.  ,  2022/5324 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2022/841 Karar No : 2022/5324 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kimya Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2018 yılının Şubat döneminde imal ettiği ürünlerin akaryakıta karıştırılabilecek nitelikte olduğu ve bu nedenle 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2021/3629 E.  ,  2022/5322 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3629 Karar No : 2022/5322 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Kimya Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu uyarınca, 2017 yılının Ekim ve Kasım dönemlerinde imal ettiği ürünlerin akaryakıta karıştırılabilecek nitelikte olduğu ve bu nedenle 4760 sayılı Özel Tüketim Ver...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2021/2995 E.  ,  2022/4919 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2995 Karar No : 2022/4919 DAVACI : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Hazine ve Maliye Bakanlığı'nca 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarında Toplu İş Sözleşmesinden Kaynaklanan Fiyat Farkının Ödenmesine Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin 1. fıkrasının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Davacı şirketin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na göre kurulan İstanbul Büyükşehir Belediyesi'nin bir iştiraki olduğu, söz konusu şirketin İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen hizmet alım ihal...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2020/3366 E.  ,  2022/4897 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3366 Karar No : 2022/4897 DAVACI : … A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1. … Kurumu VEKİLİ : Av. … 2. … A.Ş. VEKİLİ : Av. … 3. … A.Ş. VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı şirketin üretip sisteme verdiği elektrik enerjisi miktarından hat kaybı kesintisi yapılmasına ilişkin işlemler ile söz konusu işlemlerin dayanağı olduğu ileri sürülen Elektrik Piyasası Dengeleme ve Uzlaşt...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/4390 E.  ,  2022/6760 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4390 Karar No : 2022/6760 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR İstanbul ili, ... Vergi Dairesi Müdürlüğü bünyesinde … olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, 10-20 Mayıs 2022 tarihleri arasında gerçekleştirilen gelir uzmanlığı özel sınavının sözlü bölümünden başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle Hazine ve Maliye Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 11. İdare Mahkemesince; kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesi ve özlük haklarına ilişkin olduğu anlaşılan davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin 3. fıkrası uyarı...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/4136 E.  ,  2022/6700 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4136 Karar No : 2022/6700 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI … olarak görev yapan davacı … vekili Av. … tarafından; müvekkilinin, kadrosuzluk nedeniyle bir üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Değerlendirme Kurulunun … günlü, … sayılı işleminin iptali ile statü dışında kaldığı süre içindeki tüm yasal haklarının faiziyle ödenmesine karar verilmesi istemiyle Emniyet Genel Müdürlüğüne karşı açılan davada; Ankara 14. İdare Mahkemesince, Ankara Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesinin 30/06/2022 günlü, E:2021/1890, K:2022/2131 sayılı iade kararına uyulmak suretiyle, 2577 sayılı Kanun'un 33....

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/9818 E.  ,  2022/8702 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9818 Karar No : 2022/8702 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bilgisayar Elektrik Elektronik İnşaat Mimarlık Mühendislik Kırtasiye Reklam Bilişim Emlak İletişim Telekominikasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, resen tarh edilen 2016/3, 6, 8, 11. dönemlerine ilişkin üç kat vergi ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/9306 E.  ,  2022/8698 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9306 Karar No : 2022/8698 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …İletişim İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına resen tarh edilen 2013 ve 2014 dönemine ilişkin vergi ziyaı cezalı kurumlar vergileri ile …/…, …, …/…, …, …, …, …/… dönemlerine ilişkin vergi ziyaı cezalı geçici vergilerin kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/2891 E.  ,  2022/8746 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/2891 Karar No : 2022/8746 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (…Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 370.093,16 TL tutarındaki vergi borcunun kaldırılması istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: …Vergi Mahkemesince verilen …tarih ve E:…, K:…sayılı kararda; olayda, davacı adına tanzim edilmiş sahte kimlik ve evraklarla şirket kurulduğu, bu şirkete i...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/3431 E.  ,  2022/3849 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3431 Karar No : 2022/3849 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 23/12/2021 tarih ve E:2020/1093, K:2021/6798 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk sınavında davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlem ile söz konusu işleme yapmış olduğu itirazın reddine dair işlemin, anılan işlemlerin dayanağı olan 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucul...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/3468 E.  ,  2022/3851 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3468 Karar No : 2022/3851 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 24/12/2021 tarih ve E:2020/1035, K:2021/6938 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 24/11/2019 tarihinde gerçekleştirilen arabuluculuk sınavında davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemin, söz konusu işlemin dayanağı olan 02/06/2018 tarih ve 30439 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 39. maddesinin 1. f...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/3951 E.  ,  2022/6347 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/3951 Karar No : 2022/6347 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesince verilen 31/01/2018 tarih ve E:2016/8147, K:2018/982 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, davalı idarenin dava konusu köye yönelik tüm ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/3943 E.  ,  2022/6340 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/3943 Karar No : 2022/6340 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay (Kapatılan) Onbeşinci Dairesince verilen 30/01/2018 tarih ve E:2016/2190, K:2018/958 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Karar düzeltme isteminin gerekçeli olarak reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, davalı idarenin dava konusu köye yönelik tüm ...