WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 16 Haziran 2026

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/17201 E.  ,  2022/6747 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/17201 Karar No : 2022/6747 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … … Muhakemat Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın, davalı idare tarafından aleyhe olan kısmının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, … Mahallesi, … Caddesinde bulunan, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki taşınmazın 127,14 m²'lik kısmının bina, beton zemin, masa-sandalye ko...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/3194 E.  ,  2022/8797 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/3194 Karar No : 2022/8797 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Anonim Şirketi Temsilci: … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket adına, sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğinin tespit edildiğinden bahisle takdir komisyonu kararlarına istinaden yapılan 2016 yılı vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisi tarhiyatı ile 2016/1-3, 4-6, 7-9, 10-12.dönemler için yapıla...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/5438 E.  ,  2022/8796 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/5438 Karar No : 2022/8796 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, sahte fatura kullanıldığından bahisle 2016/5,6,7,8,9,10 ve 11. dönemleri için resen tarh edilen katma değer vergilerine bağlı olarak bir kat olarak kesilen vergi ziyaı cezalarının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahke...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2019/6091 E.  ,  2022/8785 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/6091 Karar No : 2022/8785 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Tic.ve San. A.Ş.'nin ödenmeyen vergi borçları için kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve … sayılı ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; Mahk...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/13460 E.  ,  2022/6753 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/13460 Karar No : 2022/6753 KARŞILIKLI TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNANLAR : DAVACI : … Otomotiv Akvakültür Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kaymakamlığı ( … Mal Müdürlüğü ) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Bodrum ilçesi, … köyü, … mevkiinde, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki 532,57 m²'lik taşınmazın 1...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/12607 E.  ,  2022/6758 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/12607 Karar No : 2022/6758 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Malmüdürlüğü VEKİLİ : Av. … … Muhakemat Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, davacı tarafından dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; Muğla ili, Milas ilçesi, … Mahallesi, … deresi mevkiinde bulunan tamamı Hazineye ait taşınmazın 2.557,18 m² 'si üzerinde açık ve kapalı alanlı kır lokantası yapılmak suretiyle 23/11/2005-22/11/2...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/4365 E.  ,  2022/6762 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4365 Karar No : 2022/6762 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından; 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğü (Manisa Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğü İl Çalışma Grubu) emrine memur (Ş) olarak atanmasına ilişkin 27/04/2022 tarihli Bakanlık Onayının iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 18. İdare Mahkemesince, 2577 sayılı Kanun'un 33...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/4313 E.  ,  2022/6761 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4313 Karar No : 2022/6761 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından, 7075 sayılı Kanun'un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğü (Hatay Valiliği Yazı İşleri Müdürlüğü İl Çalışma Grubu) emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin 05/07/2021 tarihli Bakanlık Onayının iptali istemiyle … Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara 2. İdare Mahkemesinc...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6747 E.  ,  2022/7911 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6747 Karar No : 2022/7911 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Kurulu Başkanlığı Vekili : Av. … Diğer Davalı: … Üniversitesi Vekilleri: Av. … Av. … Karşı Taraf (Davacı): …'i temsilen … Sendikası Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüş...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6095 E.  ,  2022/7879 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6095 Karar No : 2022/7879 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile inc...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/7652 E.  ,  2022/7894 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/7652 Karar No : 2022/7894 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 27/09/2022 tarih ve E:2019/892, K:2022/5184 sayılı kararının, düzeltilmesi istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: araştırma görevlisi olan davacının 04/05/2017 tarihinde sözleşmesinin sona ermesi üzerine görev süresinin uzatılmamasına dair Sanat ve Tasarım Fakültesi Yönetim Kurulu'nun … tarih ve … sayılı kararının uygun görülmesine dair Selçuk Üniversitesi Rektörlüğü'nün … tarih … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk D...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6647 E.  ,  2022/7877 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6647 Karar No : 2022/7877 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacılar) 1- … (kendi adına asaleten ve … adına velayeten) 2- … (kendi adına asaleten … adına velayeten ve … adına vesayeten) 2- (Davalılar) 1- … Bakanlığı Vekili: Av. … 2- … Valiliği Vekili: Av. … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Davalı … Bakanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin re...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/5460 E.  ,  2022/7910 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/5460 Karar No : 2022/7910 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Bakanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı): Kendi adlarına asaleten …'ya velayeten … ve … Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin d...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/4404 E.  ,  2022/7942 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4404 Karar No : 2022/7942 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : … Üniversitesi Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin, Dairemizin bozma kararına uyularak verilen, … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi ma...