WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/5070 E.  ,  2023/5943 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/5070 Karar No : 2023/5943 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ: Av. … DAVALI YANINDA MÜDAHİL: … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: Davacılar tarafından, murisleri …'un, yüksekten düşme sonrasında müracaat ettiği Tokat Devlet Hastanesi acil servisinde gerekli dikkat ve özenin gösterilmemesinden dolayı vefat ettiği ileri sürülerek toplam 1.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın 15/10/2009 tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, daha önce davanın kısmen kabulü, ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/4768 E.  ,  2023/5902 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/4768 Karar No : 2023/5902 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … 2- … VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ: Huk. Müş. Av. … Huk. Müş. Av. … İSTEMLERİN_KONUSU: Davacılar tarafından, çocukları …'in 23/11/2006 tarihinde götürüldüğü Karadeniz Ereğli Gülüç Sağlık Ocağı'nda uygulanan çocuk felci aşısı nedeniyle sakat kaldığı iddiasıyla, davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığını ileri sürdükleri zararlarına karşılık toplam 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen re...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2023/753 E.  ,  2023/2063 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/753 Karar No : 2023/2063 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 14/12/2022 tarih ve E:2020/824, K:2022/6480 sayılı kararının, davalı idare tarafından iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 30. maddesinin üçüncü fıkrasının, 33. maddesinin birinci...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/3328 E.  ,  2023/5926 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/3328 Karar No : 2023/5926 TEMYİZ EDEN (DAVACI): … KARŞI TARAF (DAVALI): … Valiliği / … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN KONUSU: Pamukkale Üniversitesi Tıp Fakültesi … Ana Bilim Dalında profesör unvanı ile öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, mesai saatleri sonrasında mesleki faaliyette bulunmak üzere muayenehane açma istemiyle Denizli Valiliği İl Sağlık Müdürlüğüne 16/12/2021 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. YARGILAMA SÜRECİ:...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/3112 E.  ,  2023/5873 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/3112 Karar No : 2023/5873 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı / … VEKİLİ : Av. … KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (MÜDAHİLLER) : 1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_ÖZETİ : Danıştay Onuncu Dairesince verilen 09/12/2020 tarih ve E:2019/6546, K:2020/6002 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ :Davalı idarenin ve davalı idare yanında müdahil olan …'ın karar düzeltme istemlerinin reddi, da...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/1854 E.  ,  2023/5924 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/1854 Karar No : 2023/5924 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı / ANKARA VEKİLLERİ: Huk. Müş. Av. … Huk. Müş. … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN_KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. DAVANIN_KONUSU: Davacı tarafından, 26/08/2013 tarihinde zatürre şikayeti ile başvurduğu Mardin Kızıltepe Devlet Hastanesinde yapılan enjeksiyon sonucunda sağ bacağını kullanamaz hale geldiği ileri sürülerek 80.000,00 TL maddi, 80.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle...

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2023/1447 E.  ,  2023/3958 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1447 Karar No : 2023/3958 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Davacının vekili tarafından verilen 23/05/2023 tarihli dilekçeyle temyiz isteminden feragat edildiği bildirildiğinden, davacının temyiz istemi hakkında feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 25/10/2023 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi....

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2023/638 E.  ,  2023/2016 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/638 Karar No : 2023/2016 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Hazine Avukatı … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: Danıştay İkinci Dairesinin 30/11/2022 tarih ve E:2020/1753, K:2022/6090 sayılı kararının, davalı idare tarafından yargılama giderleri ile karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısma bağlı olarak idareleri lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurul...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2023/630 E.  ,  2023/2008 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2023/630 Karar No : 2023/2008 TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Bakanlığı VEKİLİ: Hazine Avukatı … KARŞI TARAF (DAVACI): … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN KONUSU: Danıştay İkinci Dairesinin 30/11/2022 tarih ve E:2020/1725, K:2022/6065 sayılı kararının, davalı idare tarafından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin kısma bağlı olarak idareleri lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Vergi müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacı tarafından, 31/10/2011 tarih ve 28101 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Vergi Denetim Kurulu Yönetmeliği'nin 33. mad...