WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

5. Daire         1999/2771 E.  ,  2002/2723 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1999/2771 Karar No: 2002/2723 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekilleri: … Karşı Taraf: Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Tazminat isteminin kabulü gerektiğinden İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununu...

5. Daire         1998/1773 E.  ,  2002/2499 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1998/1773 Karar No: 2002/2499 Davacı: … Davalı: Adalet Bakanlığı Davanın Özeti: Davacı, İcra Müdür ve Yardımcılığı sınavına katılmak için yaptığı başvurunun reddine ilişkin 22.4.1998 günlü, 24395 sayılı işlem ile bunun dayanağı olan ve 7.9.1991 günlü, 20984 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İcra Müdür ve Yardımcıları Sınav, Mülakat, Atama ve Nakil Yönetmeliğinin 28.2.1998 günlü, 23272 sayılı Resmi Gazedete yayımlanan Yönetmelikle değişik 4. maddesinin (c) bendinin iptalini istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan davanın reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davanın reddi gerektiği düşünülmüştür. Dan...

12. Daire         2000/4829 E.  ,  2002/2121 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2000/4829 Karar No: 2002/2121 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından anılan kararın onanması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında ...