WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Temmuz 2026

5. Daire         1999/1909 E.  ,  2002/3361 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1999/1909 Karar No: 2002/3361 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 49. maddesi uyarınca bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacının, sigortalı hizmetlerinin kazanılmış hak aylığında değerlendirilmesine ilişkin 11.4.1994 günlü intibak işleminin açıkca kanuna aykırı olması nedeniyle davalı idarece dava konusu işlemle geri alınmasında 26.9.1952 günlü, E:1952/15, K:1952/244 sayılı Danıştay İçtihatları Birleştirme...

5. Daire         1999/1566 E.  ,  2002/3323 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 1999/1566 Karar No: 2002/3323 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Genel Müdürlüğü Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davacının 16.4.1990-13.2.1995 tarihleri arasında 1475 sayılı Yasaya tabi olarak yaptığı hizmet avukatlık hizmeti olduğundan, hizmetin niteliği dikkate alınarak bu sürelerin de intibakında değerlendirilmesi gerekirken değerlendirme dışı bırakılarak yeniden yapılan intibak işleminde hukuka uyarlık bulunmad...

3. Daire         2001/447 E.  ,  2002/2851 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2001/447 Karar No: 2002/2851 Temyiz Eden : Vergi Dairesi Müdürlüğü-NİĞDE Karşı Taraf : … İstemin Özeti : … Üniversitesi bünyesinde gerçekleştirilen 1998 yılı pedagojik formasyon eğitim sertifikası kurs programından dolayı Üniversite Geliştirme Derneği tarafından ödenen ve tevkifata tabi tutulan ücretin bir takvim yılı içinde ikinci işverenden elde edilen ücret olduğu ve ödenen ücretler toplamının beyanı gereken düzeye ulaştığı görüşüyle teftiş kurulu raporuna dayanılarak davacı adına 1998 takvim yılı için ikmalen salınan kusur cezalı gelir vergisini; pedagojik formasyon eğitim kursu sertifika programına katılan öğretim göre...

3. Daire         2001/4214 E.  ,  2002/2867 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2001/4214 Karar No: 2002/2867 Temyiz Eden : Çakabey Vergi Dairesi Başkanlığı-İZMİR Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : Davacı bankanın, … Deri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'ne ait olan ve üzerinde ipotek tesis ettiği fabrika binasında bulunan menkul mallarının vadesinde ödenmeyen vergi borçları nedeniyle haczedilmesi yolundaki işlemin iptali istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden inceleyerek, Medeni Kanunun 621.maddesinde, bir şeye ait yapılacak temliki tasarruflarda o şeyin istisna olunmayan teferruatının dahil olacağı, mahalli örfe veya malikin sarih arzusuna göre bir ...

1. Daire         2002/136 E.  ,  2002/131 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2002/136 Karar No : 2002/131 … Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir Belediye Meclisinin yaptığı seçime ilişkin 16.8.2002 günlü, 2002-152 sayılı kararın, 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesi uyarınca iptali istemini içeren ve İçişleri Bakanlığının 29.8.2002 günlü, 55212 sayılı yazısı ile gönderilen Meclis üyeleri …, …, … ve …'nın 20.8.2002 günlü itiraz dilekçesinde aynen: "Konu: 16 Ağustos 2002 tarihinde "Yeni Büyükşehir Belediye Başkanının seçilmesi gündemiyle toplanan Belediye Meclisinde verilen karar ve oylamanın iptali istemi 16 Ağustos 2002 ta...