WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

4. Daire         2005/749 E.  ,  2006/150 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2005/749 Karar No: 2006/150 Temyiz Eden : … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : 2000 yılında elde ettiği menkul sermaye iradını beyan etmediği ileri sürülen davacı adına düzenlenen rapor uyarınca re'sen gelir vergisi salınmış, fon payı hesaplanıp, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. … Vergi Mahkemesinin … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Maliye Bakanlığı Gelirler Genel Müdürlüğününün yazısı uyarınca davacının 2000 yılı işlemlerinin menkul sermaye iradı yönünden sınırlı olarak incelenmesi sonucu, davacının … şubesinde bulunan hesabından, dövize, altın veya başka bir değere endeksli menkul kıymet ile döviz cinsinden Devlet tahvili, Hazin...

10. Daire         2004/9120 E.  ,  2006/1220 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2004/9120 Karar No : 2006/1220 Temyiz Eden (Davacı) : … Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) :Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü/ANKARA İstemin Özeti : Davalı idarenin, adliye mahkemesi tarafından verilen tedbir kararını uygulamayıp, üçüncü kişilere devredilmemesi için mahkemece tedbir konulan taşınmazın davacıya satış işlemini yapması, daha sonra davacı adına yapılan tapu kaydının mahkemece iptali nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 50.000.000.000 TL zararın yasal faiziyle birlikte tazmini istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare Mahkemesince, davanın reddi yolunda verilen kararın, hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek temyizen incelenip bozulması iste...

5. Daire         2005/1005 E.  ,  2006/455 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2005/1005 Karar No: 2006/455 Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı): … Vekili: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanması yolunda Danıştay Beşinci Dairesi'nce verilen 10.11.2004 günlü, E:2003/5020, K:2004/4362 sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle düzeltilmesi isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdari yargılamada, yargılamanın işlemin tesis edildiği tarihten itibaren hüküm ifade etmesi nedeniyle işlemin hukuka uygun olup olmadığının tespiti yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmesi açısında da önem arzetmektedir. Bu nedenlerle...

8. Daire         2004/5352 E.  ,  2006/544 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2004/5352 Karar No: 2006/544 Davacı : … Davalı : İçişleri Bakanlığı Davanın Özeti : … İlçe Belediye Meclis Üyesi olan davacı, İçişleri Bakanlığının 23.09.2004 gün ve 56178 sayılı genelgesindeki, Büyükşehir İlçe ve ilk kademe belediye meclis üyelerine ödenecek huzur hakkının üst sınırının 33.000.000.-lira olarak belirlenmesine ilişkin bölümünün, eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürerek iptalini istemektedir. Savunmanın Özeti : İdareye tanınan yasal yetki içinde, görevin niteliğine göre belirlenen genelgede hukuka aykırılık bulunmadığı davanın reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi … 'in Dü...

1. Daire         2005/1187 E.  ,  2006/174 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1187 Karar No : 2006/174 ÖZÜ : İş Sağlığı ve Güvenliği Tüzüğü Taslağı Hk. T U T A N A K Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca hazırlanarak Başbakanlığın 11.11.2005 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 4935 sayılı yazısıyla gönderilen "İş Sağlığı ve Güvenliği Tüzüğü Taslağı" Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Baş İş Müfettişleri … ve …, İş Müfettişi …, İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğünde Şube Müdürü …, Sağlık Bakanlığı Hukuk Müşaviri …, aynı Bakanlıkta Şube Müdürü …, Bakanlık Görevlileri … ve …, Türkiye İşveren Sendikaları Konfederasyonu Avukatı …, Türk-İş Hukuk Danışmanı … ile Hak-İş Hukuk Müşaviri …'in katıldıkları toplantıda incelendi...

1. Daire         2005/1246 E.  ,  2006/178 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1246 Karar No : 2006/178 ÖZÜ : Parlayıcı, Patlayıcı, Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Çalışılan İşyerlerinde Ve İşlerde Alınacak Tedbirler Hakkında Tüzüğün Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tüzük Tasarısı hk. T U T A N A K Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca hazırlanarak Başbakanlığın 30.11.2005 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 5268 sayılı yazısıyla gönderilen " Parlayıcı, Patlayıcı, Tehlikeli ve Zararlı Maddelerle Çalışılan İşyerlerinde ve İşlerde Alınacak Tedbirler Hakkında Tüzüğün Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Tüzük Tasarısı" Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Baş İş Müfettişleri … ve …, İş Müfettişi …, İş Sağlığı ve Güvenliğ...

1. Daire         2006/52 E.  ,  2006/166 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/52 Karar No : 2006/166 K A R A R Hakkında Soruşturma İzni İstenenler : 1- … - … İli, … Belediyesi Başkanı 2- Diğer Belediye görevlileri İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenenler için şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının 28.7.2005 günlü, … sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi … Soruşturulacak Eylem : … İlçesi … Mahallesi, … Sokak ile …Sokak arasında ve … Camii arkasında imar planında öngörülen yolu açmamak, buradaki taşınmazları kamulaştırmamak ve yıkılması gereken otoparkı yıkmamak Eylem Tarihi : 2000- 2004 Yılları İçişleri Bakanlığının 31.1.2006 günlü, 782 say...

9. Daire         2005/1195 E.  ,  2006/180 K. "İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 2006 Karar No : 180 Esas Yılı : 2005 Esas No : 1195 Karar Tarihi : 09/02/006 1.1.2004 TARİHİNDEN SONRAKİ DÖNEMLERE İLİŞKİN OLARAK 2560 SAYILI KANUNA GÖRE YAPILAN ATIKSU BEDELİ TARİFELERİNE İLİŞKİN UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜM YERİNİN İDARE MAHKEEMESİ OLDUĞU HK.< Temyiz İsteminde Bulunan: ASKİ Genel Müdürlüğü - ADANA Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti : ASKİ Genel Kurulunun 2004 yılına ilşkin … tarih ve …sayılı Mali Ücret Tarifesi Kararının 2. maddesinin ''Yeraltından Çıkarılan Sulardan Alınacak Kullanılmış Su Uzaklaştırma (Çakma Su) Ücreti'' başlıklı bölümünün 4/f maddesi ile ayn...

9. Daire         2005/404 E.  ,  2006/230 K. "İçtihat Metni"Daire : DOKUZUNCU DAİRE Karar Yılı : 2006 Karar No : 230 Esas Yılı : 2005 Esas No : 404 Karar Tarihi : 09/02/006 MADEN BELEDİYE PAYININ, MADENİN İŞLENDİĞİ FABRİKANIN BULUNDUĞU BELEDİYECE DEĞİL, MADEN OCAĞI BELEDİYE VEYA MÜCAVİR ALAN İÇİNDE KALIYOR İSE MADEN OCAĞININ BULUNDUĞU YER BELEDİYESİNCE İSTENEBİLECEĞİ HK. Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vekili : Av. … Karşı Taraf : Tepebaşı Belediye Başkanlığı – ESKİŞEHİR Vekili : Av. … İstemin Özeti : Maden işletmeciliği ile iştigal olan davacı şirket adına 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 97. maddesinin (b) bendi uyarınca tarh edilen belediye payının terkini ve davalı idarenin … tarih ve … sayılı yazısının i...

5. Daire         2005/5598 E.  ,  2006/404 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2005/5598 Karar No: 2006/404 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Vekilleri: … Karşı Taraf: … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının yargılama giderlerine ilişkin hüküm fıkrasının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Davada haksız çıkan tarafa yükletilmesi gereken yargılama giderleri, davanın tüm aşamalarında yapılan ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na göre yargılama gideri sayılan harcamaları kapsar. İdare Mahkemesince, Dairemizin 29.3.2004 günlü, E:2002/2922, K:2004/1478 sayılı bozma kararına uyularak veril...

11. Daire         2005/3933 E.  ,  2006/528 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/3933 Karar No : 2006/528 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : Sümer Holding A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili : … Karşı Taraf (Davalı) : … İsteğin Özeti : Sümer Holding A.Ş. Genel Müdürlüğünde kapsam dışı personel statüsünde çalışmakta iken, özelleştirme nedeniyle başka bir kamu kurumuna geçen ve bu nedenle sözleşmesinin sona erdiğini ileri süren davacının, davalı kurumunca kıdem tazminatı ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davayı; uyuşmazlığın iş mevzuatından doğduğu, dolayısıyla çözümününde adli yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle görev yönünden reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; davalı tarafından, Uyuş...