10. Daire         2004/9540 E.  ,  2006/60 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2004/9540 Karar No : 2006/60 Temyiz Eden (Davalı) :… Vekili : … Temyiz Eden Müdahil (Davalı Yanında): … Vekili : … Karşı Taraf (Davacı) : … İstemin Özeti : Muğla İli Dalaman İlçesi ile Bartın İlinde konuşlandırılması öngörülen 100 MW lık iki adet mobil santralin Samsun İline konuşlandırılmasına ilişkin … tarih ve … ve … sayılı TEAŞ Yönetim Kurulu Kararlarının iptali istemiyle bu dava açılmıştır. ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; Anayasanın 56. maddesine göre herkesin sağlıklı ve d...

10. Daire         2003/765 E.  ,  2006/66 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2003/765 Karar No : 2006/66 Temyiz Eden (Davacılar) : … Vekilleri : … Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : … İstemin Özeti : Davacılar murisinin … Kapalı Cezaevinde tutuklu bulunduğu sırada cezaevinde çıkan olaylar sırasında ölümü nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen toplam 70.000.000.000 lira maddi, 130.000.000.000 lira manevi zararın tazmini istemiyle açılan dava sonucunda; … İdare mahkemesince, maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulü yolunda verilen kararın taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Taraflarca yerinde olmadığı ileri sürülen istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. D.T...

13. Daire         2005/75 E.  ,  2006/474 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/75 Karar No: 2006/474 Davacı: ... A.Ş Vekilleri: ... Karşı Taraf: Radyo ve Televizyon Üst Kurulu Vekili: ... Davanın Özeti : Dava, 28 Mart 2002 tarihli ve 24709 sayılı Resmî Gazete'de yayınlanan "Kablolu Yayın Lisans ve İzin Yönetmeliğinin"; aynı hak için iki ayrı bedel talep edilmesinin hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Savunmanın Özeti: 3984 sayılı Yasa'nın 8.maddesinin (g) bendi ve anılan Yasa'nın 40.maddesi hükümlerine uygun olarak yayımlanan Yönetmelikte yayın lisansı ve izninin ayrı idarî tasarruflar olarak düzenlendiği, bu miktarların her yıl Üst Kurul tarafından artırıldığı, Maliye Bakanlığı'nın yeniden değerleme...

1. Daire         2005/1377 E.  ,  2006/83 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1377 Karar No : 2006/83 K A R A R Hakkında Soruşturma İzni İstenen : … - … Valisi İtiraz Edilen Karar : Hakkında soruşturma izni istenen için soruşturma izni verilmemesine ilişkin İçişleri Bakanının 7.11.2005 günlü, .. sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Soruşturulacak Eylem : … İli, … İlçesi, … ve … Köyleri mevkiinde bulunan alanda … Tarım Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin nişasta fabrikası kurmasına olanak tanıyan işlemler hakkında verilen yargı kararlarını uygulamamak Eylem Tarihi : 2002 Yılı ve sonrası İçişleri Bakanlığının 28.12.2005 günlü, 8392 sayılı yazı ile gönderilen dosya, İçişl...

1. Daire         2005/1255 E.  ,  2006/95 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1255 Karar No : 2006/95 K A R A R Şüpheli : … - … Üniversitesi Gastroentroloji Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Suç : Gerekli tetkik ve tedaviyi uygulamayarak ölüme neden olmak Suç Tarihi : 2004-2005 yılları İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 4.10.2005 günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı Karara İtiraz Eden : Yok İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden … Üniversitesi Rektörlüğünün 28.11.2005 günlü, … sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü ...

2. Daire         2004/2316 E.  ,  2006/92 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/2316 Karar No: 2006/92 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Milli Eğitim Bakanlığı-Ankara. Karşı Taraf : … İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : İlköğretim müfettiş yardımcısı olan davacının, 8.9.2002 günü yapılacak olan yeterlik sınavına alınması yolundaki başvurusunun reddine ilişkin işlemi, iptal eden idare mahkemesi kararının bozulması istenilmekted...

2. Daire         2004/3972 E.  ,  2006/77 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/3972 Karar No: 2006/77 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : İzmir Valiliği Karşı Taraf: … İsteğin Özeti : ... İdare Mahkemesi'nin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyizi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: 6.8.1999 günlü işlemin (ikinci defa) iptaline ilişkin Mahkeme kararının Dairemizce bozulduğu da dikkate alındığında, ilgili mevzuata uygun olarak tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığından aksi yöndeki Mahkeme kararının bozulması gere...

2. Daire         2005/3253 E.  ,  2006/59 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2005/3253 Karar No: 2006/59 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı - ANKARA Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: ... İli ... İlçesi ... Köyü İlköğretim Okulunda öğretmen olarak görev yapan davacının, ... Milli Eğitim Müdürlüğü emrine öğretmen olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin yolluksuz kısmının iptali ile hakettiği harcırahın dava tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine hükmedilmesi yolunda ... İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden i...

2. Daire         2004/4586 E.  ,  2006/57 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/4586 Karar No: 2006/57 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : Çanakkale Valiliği Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Cevap verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesind...

2. Daire         2005/2612 E.  ,  2006/39 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2005/2612 Karar No: 2006/39 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Vekili : … Karşı Taraf: Milli Eğitim Bakanlığı/ ANKARA İsteğin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi:Dava konusu işlemin dayanağı olan düzenlemenin Anayasa Mahkemesince iptal edilmesi nedeniyle İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı : … Düşüncesi : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü K...

13. Daire         2005/1374 E.  ,  2006/116 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/1374 Karar No: 2006/116 Temyiz İsteminde Bulunan: Telekomünikasyon Kurumu Vekili: ... Temyiz İsteminde Bulunan ve Davalı Yanında Müdahiller:1- ... İletişim Hizmetleri A.Ş. Vekili: ... 2- ... Telekomünikasyon Hizmetleri A.Ş. Vekili: ... Temyiz İsteminde Bulunan ve Karşı Taraf: Türk Telekomünikasyon A.Ş. Vekilleri: ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ..., K: ...sayılı kararının; davalı ve davalı yanında müdahil olan şirketler tarafından, 406 sayılı Telgraf ve Telefon Kanunu'nun 10. maddesi ile 2813 sayılı Telsiz Kanun'nun 7. maddeleri uyarınca, şebeke ara bağlantı ile ilgili anlaşmaların telekomünikasyon hizmetlerinin yür...

1. Daire         2006/2 E.  ,  2006/57 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2006/2 Karar No : 2006/57 K A R A R Şüpheli : ... - … Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dekanı Suç : Askerlik Şubesince bakaya durumuna düştüğü bildirilen kişiyi çalıştırmaya devam etmek Suç Tarihi : 2005 Yılı İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 22.11.2005 günlü, … sayılı men-i muhakeme kararı Karara İtiraz Eden : Yok İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden … Üniversitesi Rektörlüğünün 29.12.2005 günlü, … sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'un açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun...

5. Daire         2005/2698 E.  ,  2005/6541 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2005/2698 Karar No: 2005/6541 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf : … Vekili: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E.…, K:… sayılı kararın dilekçede yazılı nedenlerle bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen...

3. Daire         2005/2270 E.  ,  2005/2921 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/2270 Karar No : 2005/2921 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Vergi Dairesi Müdürlüğü-DAVRAZ İstemin Özeti : … üyesi olduğu anonim şirketin vergi borçları nedeniyle gayrimenkulleri üzerine konulan haczin kaldırılması istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin işleme karşı açılan davayı; adına haciz işlemi tatbik edilenler haczin iptalini, öğrendikleri tarihten itibaren 30 gün içinde vergi mahkemesinde açılan davada isteyebilecekleri, 2577 sayılı Kanunun 11'inci maddesi uyarınca vergi dairesi müdürlüğüne başvurulması haciz işlemine karşı başlamış olan dava açma süresini durdu...

5. Daire         2003/7204 E.  ,  2005/6508 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2003/7204 Karar No: 2005/6508 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Vekili: … Karşı Taraf: Sağlık Bakanlığı İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…,K:… sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca, dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İptali istenilen işlem, idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gerekli bir işlem niteliğinde bulunduğundan, dava dosyası tekemmül ettirilip işin esasına girilerek bir karar verilmesi gerekirken, aksi yönde verilen İdare Mahkemesi kararının boz...