1. Daire         2005/1290 E.  ,  2006/298 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1290 Karar No : 2006/298 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma başlıklı 53 üncü maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun adli sicil bilgilerinin silinmesi başlıklı 9 uncu maddesi hükümleri dikkate alınarak, Devlet memuriyetinde iken veya memuriyete girmeden önce 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48 inci maddesinde sayılan suçları işlemek suretiyle mahkum olup ta cezasını çekenlerin, Devlet memuriyetine atanmalarını talep etmeleri durumunda memuriyete atanmalarının mümkün olup olmadığı hususunda düşülen duraksamanın giderilmesi istemine ilişkin Başbakanlığın 5.12.2005 günlü, Kanunlar ve Kararlar Genel Müdürlüğü 52...

6. Daire         2005/6379 E.  ,  2006/984 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2005/6379 Karar No: 2006/984 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Vekili : Av....-... Bankası A.Ş. Genel Müd.Hukuk Müş. Karşı Taraf : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... İstemin Özeti : .... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:... K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Dava, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 23.000.000.000.lira para...

6. Daire         2005/6912 E.  ,  2006/1029 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2005/6912 Karar No: 2006/1029 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Kültür Balıkçıları ve Su Ürünleri Yetiştiricileri Birlik Derneği Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Valiliği İstemin Özeti : ... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbiri bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : 2577 sayılı Yasa'nın 7/1 maddesinde, "dava açma süresinin" özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danı...

3. Daire         2006/398 E.  ,  2006/620 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2006/398 Karar No: 2006/620 Temyiz Eden : Uray Vergi Dairesi Müdürlüğü-MERSİN Karşı Taraf : … Vekili : … İstemin Özeti : 4811 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesinden önce başlatılan inceleme ile 1999 yılına ilişkin işlemleri incelenen davacı şirket adına, Haziran/1999 dönemi için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisini; 4811 sayılı Kanunun 5'inci maddesinde, kapsadığı dönemlere ilişkin olarak Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce başlandığı halde tamamlanmamış olan vergi incelemeleri ile takdir, tarh ve tahakkuk işlemlerine bu Kanunun matrah artırımına ilişkin hükümleri saklı kalmak k...

6. Daire         2005/7188 E.  ,  2006/948 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2005/7188 Karar No : 2006/948 Temyi z İsteminde Bulunan : ... İnş. Tic. Ltd.Şti. Vekili : Av.... Karşı Taraf : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... İstemin Özeti :.... İdare Mahkemesinin ... günlü, E:..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : 1.6.2005 gününde yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanun uyarınca İmar Kanununa göre verilebilecek en yüksek para cezasının 35.750 YTL olması karşısında bu miktarı aşacak şekilde para cezası verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığından davanı...

6. Daire         2005/5434 E.  ,  2006/966 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No: 2005/5434 Karar No: 2006/966 Temyiz İsteminde Bulunan :... Belediye Başkanlığı Vekili : Av.... Karşı Taraf : : ... mirasçıları; 1-...,..., ... 2-... 3-... Mirasçıları : ... ..., ... İstemin Özeti : ....İdare Mahkemesinin ... günlü, E: ..., K:... sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü K...

4. Daire         2006/1335 E.  ,  2006/376 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2006/1335 Karar No: 2006/376 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Kavaklıdere Vergi Dairesi Başkanlığı/ANKARA İstemin Özeti : Davacı vakıf adına 1999/1-12 nci dönemleri için re'sen katma değer vergisi salınıp, vergi ziyaı cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı vakfın 1999 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu iktisadi işletme niteliğinde faaliyetleri bulunduğu ve bunlar için ayrı hesap tutmadığı, elde ettiği kira gelirleri için fatura düzenleyip, katma değer vergisi hesaplamadığı ileri sürülerek tarhiyat yapıldığı, kiralanan standın katma değer vergisine tabi olma...

13. Daire         2005/7181 E.  ,  2006/1236 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/7181 Karar No: 2006/1236 Davacı: ... A.Ş. Vekili: ... Davalı: Rekabet Kurumu Vekili: ... İstemin Özeti: ... A.Ş. (...) ve ... A.Ş. (...) arasında imzalanan 10.10.1995 tarihli sözleşmenin, 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanunu ihlâl eder nitelikte hükümlerinin bulunduğu iddiasıyla yapılan şikâyet üzerine, bu aşamada 4054 sayılı Kanun kapsamında herhangi bir işlem yapılmasına gerek bulunmadığı yolunda alınan 03.03.2005 tarih ve ... sayılı Rekabet Kurulu kararının; sözleşme ile belirlenen fiyatın, piyasanın çok altında kaldığı, şirketlerinin rakiplerine karşı haksız rekabet durumuyla karşı karşıya bulunduğu, ...'ın sözleşmeye dayalı olar...

8. Daire         2005/714 E.  ,  2006/796 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2005/714 Karar No: 2006/796 Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … Genel Müdürlüğü Vekili : İstemin Özeti : … ilinde 06.01.2001 tarihinden itibaren uygulana gelen Toplu Taşıma Araçlarında tekli ve beşli kartlardan 45 dakikalık aktarma servislerinin 22.4.2002 tarihinden itibaren kaldırılmasına ilişkin EGO Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının; hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik H...

8. Daire         2005/721 E.  ,  2006/792 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2005/721 Karar No: 2006/792 Temyiz İsteminde Bulunan : Milli Eğitim Bakanlığı Diğer Davalı : … Karşı Taraf : … İstemin Özeti : … Özel Hedef Dersanesi öğretmeni olan davacının, ön izin belgesinin iptal edilmesine ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğünün … gün ve … - … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davacının, … İli, … İlçesi .. Köyü ilkokul öğretmeni olarak görev yapmakta iken yasadışı örgüt üyesi olmak suçundan … nolu Askeri Mahkemesinde yargılandığı ve 5 yıl ağır hapis, ömür boyu kamu görevinden men cezası ile cezalandırılması sonrasında, 657 sayılı Yasanın 48/A-5 madd...

4. Daire         2005/1150 E.  ,  2006/356 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2005/1150 Karar No: 2006/356 Temyiz Eden : … Vekili : … Karşı Taraf : Kavaklıdere Vergi Dairesi Başkanlığı/ANKARA İstemin Özeti : 2001 yılı işlemleri incelenen davacı şirketin örtülü sermaye üzerinden ödenen veya hesaplanan faizleri gider kaydettiği ve örtülü kazanç dağıttığı ileri sürülerek 2002 yılına devreden zararı azaltılmış, adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; zararın azaltılmasına ilişkin işlem idari davaya konu edilebileceğinden davalı İdarenin iddiası yerinde görülmeyerek işin esasının incelendiği, olayda, davacı şirketin … Anonim Şirketi i...

13. Daire         2005/7150 E.  ,  2006/1231 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2005/7150 Karar No: 2006/1231 Temyiz Eden: ... Derneği Vekili: ... Karşı Taraf: Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığı Vekili: ... Müdahil: ... A.Ş. Vekilleri: ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesi'nin ... tarihli ve E: ... , K: ... sayılı kararının; dava açma ehliyetine sahip oldukları ve iki işleme karşı açılan davanın süresinde olduğu, davalı idarenin Özelleştirme Yoluyla Devralmaların Hukukî Geçerlik Kazanabilmesi İçin Rekabet Kurumuna Yapılacak Ön Bildirimlerlerde Ve İzin Başvurularında Takip Edilecek Usul ve Esaslar Hakkında 1998/4 sayılı Tebliğ'in "Önbildirime Tabi Özelleştirme Yolu İle Devralmalar" başlıklı 3. maddesine aykır...

5. Daire         2004/5066 E.  ,  2006/751 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2004/5066 Karar No: 2006/751 Temyiz İsteminde Bulunanlar: 1- (Davalı): Kıyı Emniyeti ve Gemi Kurtarma İşletmeleri Genel Müdürlüğü Vekili: … 2- Davalı İdare Yanında Davaya Katılan: … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin kısmının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı dosyanın incelenmesinden anlaşıldığından, temyiz isteminin kabulü ile işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmüş...

8. Daire         2005/6244 E.  ,  2006/736 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2005/6244 Karar No: 2006/736 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : .. Belediye Başkanlığı Vekili : …. Karşı Taraf (Davalı) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediyesine kayıtlı … İlçesi sınırlarındaki bir kısım taşınmazın 3030 sayılı Yasa uyarınca … Belediyesine devredilmesi yolundaki başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacı ve davalı belediyeler arasındaki taşınmaz mal devir işlemlerinin 1986 yılında yapıldığı, envanteri çıkarılan 89 adet taşınmazın komisyonun uygun görüşü üzerine il idare kurulunun 20.5....

Vergi Dava Daireleri Kurulu         2005/308 E.  ,  2006/36 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2005/308 Karar No: 2006/36 Temyiz Edenler: 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- ... Vekili: ... İstemin Özeti : Çırçır ve prese fabrikası işleten ... Limited Şirketi tarafından Ekim 1996 döneminde müstahsilden satın alınan zirai ürün bedelleri üzerinden tevkif edilip beyan edilmesi gereken gelir (stopaj) vergisi ve fon payının beyan edilmemesi ve ödenmemesi üzerine söz konusu vergilerle bunlara ilişkin ceza ve gecikme faizinden, zirai ürün alışlarını tescil eden davacı ticaret borsasının müteselsilen sorumlu olduğu görüşüyle ödeme emri düzenlenmiştir. ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; kotasyona t...