Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2018/6713 E.  ,  2020/5160 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2018/6713 Karar No: 2020/5160 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Araştırma Kurumu Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davacı): … Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 13/12/2017 tarih ve E:2016/9753, K:2017/9211 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri v...

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/3955 E.  ,  2020/5153 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/3955 Karar No: 2020/5153 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davacı): … Vekili: Av. … Karşı Taraf (Davalılar): 1- … Bakanlığı Vekili: Av. … 2- … Birliği Vekili: Av. … 3- … Barosu Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 05/12/2019 tarih ve E:2017/694, K:2019/11344 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Türkiye Barolar Birliği ve Ankara Barosu Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İstemin açıklamalı olarak reddi gerekti...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9845 E.  ,  2020/10971 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9845 Karar No : 2020/10971 DAVACI : … VEKİLLERİ : Av. … Av. … Av. … DAVALI : … - … DAVANIN KONUSU : 11.07.2020 tarihli, 31182 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, … İli, … İlçe, … Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve karar eki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Cumhurbaşkanı Kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı yönünden reddi gerektiği düşünülmektedir...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10663 E.  ,  2020/10978 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10663 Karar No : 2020/10978 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : …, Hukuk Müşaviri İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Beldesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan konutun, 2863 Sayılı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kanunu uyarınca 2. grup kültür varlığı olarak belirlenmesine ilişkin, Muğla Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/3191 E.  ,  2020/10981 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/3191 Karar No : 2020/10981 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'a Velayeten … İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıdaki … ve … sayılı bağımsız bölümlerde tadilat yapılması için ruhsat verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Çanakkale Belediye Başkanlığı İmar ve Şehircilik Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/10649 E.  ,  2020/10977 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/10649 Karar No : 2020/10977 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ: … İli, … İlçesi, … Beldesi, … ada, … sayılı parselde bulunan yapının, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu uyarınca korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilmesine, yapı grubunun 2. Grup olarak belirlenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Muğla Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Bölge Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördünc...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/11319 E.  ,  2020/10958 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/11319 Karar No : 2020/10958 TTEMYİZ EDEN (DAVALILAR): 1- … Bakanlığı - … VEKİLİ :…, Hukuk Müşaviri 2- … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR):1- … 2- … VEKİLLERİ : Av. … (… mirasçıları) 3- … 4- … 5- … VEKİLLERİ :Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: … İli, .. İlçesi, … Köyü kıyı kesimine ait onaylı 1/1000 ölçekli, … numaralı halihazır paftalar üzerinde 01/11/2011 tarihinde onaylanan kıyı kenar çizgisinin, … pafta, … parsel sayılı taşınmaza isabet eden kısmının yeniden değerlendiri...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9847 E.  ,  2020/10975 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9847 Karar No : 2020/10975 DAVACI : … İnşaat Madencilik Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. … Av. … Av. … DAVALI : … - … DAVANIN KONUSU : 11.07.2020 tarihli, 31182 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, … İli, … İlçe, … Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve karar eki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin … tarihli, … sayılı Cumhurbaşkanı Kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2557 E.  ,  2020/3784 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2557 Karar No : 2020/3784 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, İzmir 2. Ana Jet Üst Komutanlığı Birem Şube Müdürlüğü emrinde astsubay olarak görev yapmakta iken, işlediği ileri sürülen fiillerinden hareketle disiplinsizlik ve ahlaki durum nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı'nın 06.08.2013 tarihli işlemi ile s...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/9846 E.  ,  2020/10973 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/9846 Karar No : 2020/10973 DAVACI : … VEKİLLERİ : Av. … Av. … Av. … DAVALI : … - … DAVANIN KONUSU : 11.07.2020 tarihli, 31182 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Kırıkkale İli, Merkez İlçe, Baçelievler Mahallesi sınırları içerisinde bulunan ve karar eki ile listede sınır ve koordinatları gösterilen alanın, 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun'un 2. ve Ek-1. maddeleri uyarınca riskli alan ilan edilmesine ilişkin 10/07/2020 tarihli, 2750 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Davanın süre aşımı yönünden r...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2018/2963 E.  ,  2020/3216 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/2963 Karar No : 2020/3216 DAVACI : … A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … Av. … DAVALI : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … DAVANIN_KONUSU : Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan “Tüketici ve Kullanıcı Şikâyetlerinin İşletmeciler ve Hizmet Sağlayıcıları Tarafından Çözümlenmesine İlişkin Usul ve Esaslar”ın 2. maddesinin 2., 3. ve 4. fıkralarının, 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin, (g) bendinin (ii) ve (iii) alt bentlerinin, aynı maddenin 5. fıkrasının ve 9. maddenin 2. fıkrasının iptali istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu Usul ve Esasların 2. maddesinin 2. f...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2018/4174 E.  ,  2020/4689 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4174 Karar No : 2020/4689 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : … Petrol Enerji Madencilik Doğalgaz Taşımacılık Alkol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLLERİ : Av. … Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, 2016 yılının Temmuz ilâ Ekim dönemlerinde, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'na ekli (I) sayılı listenin (B) cetvelinde yer alan ve yurt içinden satın alınan malların, bu listeye dahil olmayan malların i...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/3768 E.  ,  2020/4675 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3768 Karar No : 2020/4675 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem: Yeminli mali müşavir olan davacının … Madeni Yağ İmalat İnşaat Dağıtım Pazarlama İthalat İhracat Limited Şirketi hakkında üretim tasdik raporu düzenlemek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verdiğinden bahisle, 2011 yılının Aralık dönemine ilişkin özel tüketim vergisi, vergi ziyaı cezası, gecikme ...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/389 E.  ,  2020/4709 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/389 Karar No : 2020/4709 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Karayoluyla yük taşımacılığı faaliyetiyle uğraşan davacı adına, hakkında düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu'nun 13. maddesinin 2. fıkrası uyarınca müteselsil sorumluluk hükümlerine göre 2012 yılının Ocak ilâ Mart, Mayıs, Temmuz ilâ Eylül aylarının (1.) ve (2.); Nisan, E...

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2016/10362 E.  ,  2020/4692 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/10362 Karar No : 2020/4692 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı adına … Gümrük Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Nakliyat Gümrükleme Antrepoculuk İthalat İhracat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale ilişkin hüküm fıkrasının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına tescilli … tarih ve …, … tarih ve …, … tarih ve …, … tarih ve … sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri muhteviyatı eşyaya ilişkin menşe ispat belgesinin ibraz ...