Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2020/3079 E.  ,  2020/10941 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/3079 Karar No : 2020/10941 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … 3-(DAVALI YANINDA MÜDAHİL) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF: 1-(DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … 2-(DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER) : -… -… 3-(DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : …Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … İli, … İlçesi, …Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, söz ko...

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2020/2215 E.  ,  2020/3403 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2215 Karar No : 2020/3403 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava Konusu İstem : Dava; ... Bakanlığı Hukuk Müşavirliği ve … Dairesi Başkanlığı'nda avukat olarak görev yapan davacının, sınıf değişikliği yapılarak 1. dereceli hukuk müşaviri olarak atamasının yapılması için yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılmış...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6395 E.  ,  2020/5001 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6395 Karar No : 2020/5001 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı (… Kurumu) VEKİLLERİ : Av. … - Av. … TEMYİZ EDEN DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, yakınları olan … Kale Devlet Hastanesinde yapılan ameliyat nedeniyle hayatını kaybettiği, meydana gelen istenmeyen ölüm olayının idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddia edilerek uğranılan manevi zararlarına karş...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6574 E.  ,  2020/4980 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6574 Karar No : 2020/4980 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... (…) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı (Mülga … Kurumu) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Devlet Hastanesinde doktor olarak görev yapan davacı tarafından, acil serviste nöbetçi olduğu sırada migren ağrısı şikayeti sonrasında talebi üzerine aynı hastanede kadın doğum servisinde ebe olarak görev yapan sağlık personelince 21/04/2013 tarihinde uygulanan enjeksiyondan sonra sol bacağında siyatik sinir hasarı ...

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2016/12398 E.  ,  2020/4440 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/12398 Karar No : 2020/4440 TEMYİZ EDEN TARAFLAR : 1- Tasfiye Halinde … Metal Demir Çelik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 2- … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek taraflarca aleyhlerine olan hüküm fıkralarının bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, hesap ve işlemlerinin incelenmesi neticesinde düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden, 2011/12 döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarının değişmesi nedeniyle yeniden ha...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/5464 E.  ,  2020/3750 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/5464 Karar No : 2020/3750 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, vefat eden annesinin 1944 - 1954 yılları arasında 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'na tabi hizmeti bulunduğu için annesinden dolayı yetim aylığı bağlanması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:… İdare Mahkemesinn...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6389 E.  ,  2020/5004 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6389 Karar No : 2020/5004 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Ankara Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde sol gözüne yapılan enjeksiyon sonucu görme fonksiyonunu kaybettiği, meydana gelen olayın idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddia edilerek zararlarına karşılık olmak üzere 20.000,00 TL (miktar artırımı ile 29.978,00 TL) maddi ve 70.000,00 TL manevi taz...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6532 E.  ,  2020/5019 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6532 Karar No : 2020/5019 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, annesi …'ün Osmaniye Devlet Hastanesinde yapılan tedavi sonucunda vefat ettiği, meydana gelen istenmeyen ölüm olayının davalı idarenin hizmet kusurundan kaynaklandığı iddiasıyla, zararlarına karşılık olmak üzere 30.000,00 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/3517 E.  ,  2020/3759 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3517 Karar No : 2020/3759 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı - … VEKİLİ :1. Hukuk Müşaviri Yrd. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İçişleri Bakanlığı İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı'nda sivil savunma uzmanı olarak görev yapan davacı tarafından, özlük haklarının şube müdürü kadro ünvanı üzerinden ödenmesi talebiyle yapmış olduğu başvurunun cevap verilmemek suretiyle zımne...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2942 E.  ,  2020/3764 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2942 Karar No : 2020/3764 TTEMYİZ EDEN (DAVALI) : …Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının aleyhe olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Muğla Adliyesinde zabıt katibi olarak görev yapmakta iken aynı zamanda yazı işleri müdürü olarak görevlendirilen davacı tarafından, vekaleten görevlendirildiğinden bahisle tarafına vekalet aylığı ödenmesi isteğiyle yapılan baş...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/795 E.  ,  2020/4972 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/795 Karar No : 2020/4972 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): ... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/06/2015 tarih ve E:2012/2778, K:2015/2864 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Karar düzeltme isteminin hukuki dayanağının bulunmadığı ileri sürülerek reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/2848 E.  ,  2020/3756 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2848 Karar No : 2020/3756 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : …'i temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Isparta … Nolu Acil Sağlık Hizmetlerinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/A maddesi kapsamında acil tıp teknisyeni olarak çalışan ve Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Edebiyat Fakültesi, Biyoloji Bölümü lisans programını bitiren davac...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/529 E.  ,  2020/4973 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/529 Karar No : 2020/4973 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI): ... A.Ş. VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN_ÖZETİ: Danıştay Onuncu Dairesince verilen 22/04/2015 tarih ve E:2015/556, K:2015/2010 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN_ÖZETİ: Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren D...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/3302 E.  ,  2020/4996 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/3302 Karar No : 2020/4996 TEMYİZ EDENLER (DAVACILAR) : 1- … … 6- … VEKİLLERİ : Av. … TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMLERİN_KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılardan …'ın 31/12/2016 tarihinde gittiği … adlı eğlence merkezine yapılan terör saldırısında yaralanması nedeni ile davacılar tarafından; uğradıklarını iddia ettikleri maddi ve manevi zararlarının 5233 sayılı Kanun kapsamında tazmini için 19/01/2017 tarihin...

10. Daire         2016/7482 E.  ,  2020/5006 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/7482 Karar No : 2020/5006 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Üsküdar ilçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan … numaralı dükkanın sahibi olan davacının, … parsel sayılı taşınmazın 6 m²'lik kısmını kendi parseline katmak suretiyle 2003 ile 2007 yılları arasında fuzulen işgal ettiğinden bahisle 18.360 TL ecrimisil istenilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı ecrimisil ihb...