Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/1967 E.  ,  2020/3478 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/1967 Karar No:2020/3478 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Köyü Tüzel Kişiliği Adına Muhtar … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … İl Özel İdaresi / … VEKİLİ : Av. … MÜDAHİLLER(DAVALI YANINDA) : 1- … Köyü Muhtarı … 2- … Köyü Muhtarı … 3- … Köyü Muhtarı … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sivas İl Özel İdaresi Destek Hizmetleri Müdürlüğü'nce 11/12/2014 tarihinde açık ihale usulüyle gerçekleştirilmesi planlanan "Sivas ili, … ilçesi, … Sulama Tesis İnşaatı" ihalesine ilişkin 26/11/2014 tarihli ihale ilanının iptali ist...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1022 E.  ,  2020/1308 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1022 Karar No : 2020/1308 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, … Bilgisayar Limited Şirketinin 2005 yılının Eylül ilâ Aralık dönemleri ve 2006 yılının Ocak dönemine ilişkin katma değer vergisi, vergi ziyaı cezası ve gecikme faizinden oluşan kamu alacağının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen … tarih ve …, …, …, … ve … num...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/1600 E.  ,  2020/1309 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/1600 Karar No : 2020/1309 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2008, 2011 ilâ 2014 takvim yıllarının muhtelif vergi türü ve vergilendirme dönemlerine ilişkin beyannamelerini kanuni süresi içerisinde elektronik ortamda vermediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezalarının vadesinde ödenmemesi üzerine tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2016/4273 E.  ,  2020/3455 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/4273 Karar No:2020/3455 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İletişim Hizmetleri A.Ş. VEKİLLERİ : Av. … Av. …, Av. … Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kurumu VEKİLLERİ : Av. …, Av. … Av. …, Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İnternet servis sağlayıcılığı hizmeti sunan davacı şirketin, yapılan inceleme sonucunda asgari on ilden veri alınması gerekirken daha az ilden veri alındığından bahisle Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu İdari Yaptırımlar Yönetmeliği'nin 15/1-b ve 44. maddesi uyarınca 2012 yılı net sat...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/2518 E.  ,  2020/3460 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/2518 Karar No:2020/3460 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı - …/… İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacının belge almadan toptan alkol satışı yaptığından bahisle hakkında 4733 sayılı Kanun'un 8. maddesinin 5. fıkrasının (g) bendi uyarınca 73.264,00-TL idarî para cezası uygulanmasına ilişkin … tarihli işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacının, "… Mahallesi, … Bulvarı, No:../… ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/158 E.  ,  2020/2811 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/158 Karar No : 2020/2811 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/09/2018 tarih ve E:2016/1289, K:2018/4859 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 27/01/2016 tarih ve 29606 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, 2016 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tarife'nin iptali istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/09/2018 tarih ve E:2016/1289, K:2018/4859 sayılı kararıyla; 21/1...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/3500 E.  ,  2020/2814 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3500 Karar No : 2020/2814 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı (Mülga … Kurumu) VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Biracılık ve Malt Sanayi AŞ. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onüçüncü Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2016/700, K:2019/3080 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 31/12/2015 tarih ve 29579 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Alkol ve Alkollü İçki Tesislerinin Haiz Olmaları Gereken Teknik Şartlar, Kurulmaları, İşletilmeleri ve Denetlenmelerine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelikte Değişiklik ...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/463 E.  ,  2020/2812 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/463 Karar No : 2020/2812 TEMYİZ EDENLER :1-(DAVACI) … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2-(DAVALI) … Birliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/10/2018 tarih ve E:2016/15202, K:2018/5105 sayılı kararının aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması taraflarca istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 30/11/2016 tarih ve 29904 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 2016 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tarife ile 2016 Yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin "Genel Hükümler" bölümünde yer alan 17...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/385 E.  ,  2020/2810 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/385 Karar No : 2020/2810 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Birliği VEKİLİ: Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sendikası VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 02/10/2018 tarih ve E:2016/790, K:2018/5107 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 21/12/2015 tarih ve 29569 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan, 2016 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin "Genel Hükümler" bölümünde yer alan 11. maddesinin 4. fıkrası ile 7. fıkrasının 2. cümle...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1830 E.  ,  2020/2847 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1830 Karar No : 2020/2847 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Enerji Üretim A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 04/12/2019 tarih ve E:2018/2164, K:2019/6161 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireler...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2191 E.  ,  2020/2848 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2191 Karar No : 2020/2848 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İçecek ve Enerji Hiz. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 05/02/2019 tarih ve E:2017/468, K:2019/222 sayılı kararının onanmasına ilişkin 23/01/2020 tarih ve E:2019/1510, K:2020/80 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2710 E.  ,  2020/2836 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2710 Karar No : 2020/2836 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … Şeker Fabrikası A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onüçüncü Dairesinin 25/03/2019 tarih ve E:2016/3874, K:2019/908 sayılı kararının onanmasına ilişkin 02/06/2020 tarih ve E:2019/1895, K:2020/824 sayılı karara karşı, davacı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/870 E.  ,  2020/2835 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/870 Karar No : 2020/2835 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Mühendisleri Odası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Huk. Müş. Av. … İSTEMİN KONUSU :Danıştay Onüçüncü Dairesinin 14/11/2019 tarih ve E:2013/2475, K:2019/3609 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 27/07/2013 tarih ve 28720 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Genel Aydınlatma Yönetmeliği'nin Geçici 1. maddesinin 1. fıkrasının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Daire kararının özeti: Danı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/5397 E.  ,  2020/5676 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5397 Karar No : 2020/5676 DAVACILAR: 1- … … 24- … VEKİLLERİ : Av. … 25- … Derneği Genel Merkezi VEKİLLERİ : Av. … Av. … DAVALI : Cumhurbaşkanlığı DAVANIN_ÖZETİ : Davacılar tarafından; 31/01/2020 tarih ve 31025 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, ... Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla Anayasal düzeni zorla bozmaya kalkışmak suçundan idam cezasına mahkum edilen, anılan Mahkemenin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ek kararı ile cezası 4771 sayılı Kanun'un 1. maddesinin (A) fıkrası uyarınca müebbet ağır hapis cezasına, 5190 sayılı Kanun ile...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/12652 E.  ,  2020/5648 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/12652 Karar No : 2020/5648 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : 1. Huk. Müş. Yrd. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Suriye vatandaşı olan davacı tarafından, doğum yoluyla Türk vatandaşlığını kazandığı iddiasıyla Türk vatandaşlığının tespiti ve Türk vatandaşlığına alınması talebiyle yaptığı başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddine ilişkin işlemin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:...