WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2026

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/4120 E.  ,  2020/3481 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/4120 Karar No:2020/3481 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … İnşaat ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Birliği Başkanlığı İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: … Birliği Başkanlığı tarafından 15/12/2014 tarihinde yapılan "… Lisesi İkmal İnşaat İşi" ihalesinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Zonguldak İl Özel İdaresi'nce 29/03/2011 tarihinde yapılan … Lisesi yapım işi ihalesinin davacı şirket üzerinde bırakılması üzerine 11/11/2011 tar...

Danıştay 13. Daire Başkanlığı         2015/531 E.  ,  2020/3457 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/531 Karar No:2020/3457 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Edirne ili, ... Mahallesi, ... Cad., No:… adresinde bulunan ... Birahanesi'nin işletmeciliğini yapan davacı tarafından, açık alkollü içki satış belgesi verilmesi istemiyle yapmış olduğu başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; davacıy...

DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1322 E.  ,  2020/1311 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1322 Karar No : 2020/1311 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - … (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Derneği İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2008 takvim yılının tüm dönemlerine ait Ba-Bs bildirim formları ile aynı yılın muhtelif vergi türü ve vergilendirme dönemlerine ilişkin beyannameleri kanuni süresi içerisinde elektronik ortamda vermediğinden bahisle kesilen özel usulsüzlük cezalarının vadesinde ödenmemesi üzerine ta...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/35573 E.  ,  2020/5508 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/35573 Karar No : 2020/5508 DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI Davacı … tarafından; 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi istemiyle … Kuruluna karşı açılan davada gereği görüşüldü; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 26. maddesinin 3. fıkrasında; “Davacının gösterdiği adrese ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2020/5854 E.  ,  2020/5509 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5854 Karar No : 2020/5509 DAVACI : ... adına vasisi ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... Kurulu VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline; bu kararlar nedeniyle ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/5988 E.  ,  2020/5512 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/5988 Karar No : 2020/5512 DAVACI : … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin aynı Kurulun … tarih ve … sayılı kararının iptaline ve bu kararlar nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesi ist...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/2070 E.  ,  2020/5501 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/2070 Karar No : 2020/5501 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve … sayılı kararı ile bu karara karşı yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin … tarih ve … sayılı kararının iptali ile yoksun kaldığı tüm özlük ve parasal haklarının işlem tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte ödenmesi ist...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/519 E.  ,  2020/5655 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/519 Karar No : 2020/5655 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Suriye uyruklu olan davacı tarafından, hakkında Türkiye'ye giriş yasağı konulmasına ilişkin Göç İdaresi Genel Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında istihbarat birimlerinin raporları dikkate alınmak suretiyle ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2017/100 E.  ,  2020/5598 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/100 Karar No : 2020/5598 DAVACI : … Sendikası VEKİLİ : Av. … DAVALILAR : 1- … (Mülga …) / … VEKİLİ : Av. … 2- … Bakanlığı (Mülga … Bakanlığı) VEKİLİ : Av. … 3- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … DAVANIN_ÖZETİ: 09/07/2015 tarih ve 29411 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 15/06/2015 tarih ve 2015/7757 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan "3093 Sayılı Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Gelirleri Kanunu Uyarınca Radyo, Televizyon, Video ve Birleşik Cihazlar ile Bunların Dışında Kalan Radyo ve Televizyon Yayınlarını Almaya Yarayan Her Türlü Cihazdan Alınacak Bandrol Ücretlerine ilişkin Karar"ın 7. maddesinin 2....

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/14419 E.  ,  2020/5654 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/14419 Karar No : 2020/5654 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İngiltere vatandaşı olan davacı tarafından, hakkında Türkiye'ye girişinin yasaklanmasına yönelik tesis edilen Göç İdaresi Genel Müdürlüğü işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı hakkında tesis edilen işlemin dayanağının MİT Müsteşarlığının … ...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/796 E.  ,  2020/5657 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/796 Karar No : 2020/5657 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Irak uyruklu davacı tarafından, son bir yıl içinde toplamda yüz yirmi günden fazla süreyle yurt dışında kaldığından bahisle kısa dönem ikamet izninin uzatılması talebinin reddine ilişkin 07/01/2015 tarihinde tebliğ edilen Ankara Valiliği işleminin iptali istenilmektedir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6297 E.  ,  2020/5604 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6297 Karar No : 2020/5604 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR): 1- … 2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi Rektörlüğü … İSTEMİN KONUSU : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacılar tarafından, murisleri olan ...'in 04/05/2012 tarihinde tren çarpması nedeniyle tedavi için Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesine kaldırılıp, bir süre yoğun bakımda tedavisi yapılarak 11/05/2012 tarihinde taburcu edildikten kısa bir süre sonra evde fenalaşarak vefat ettiği belirtilerek, hastanın tam iyileşme gerçek...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2019/6425 E.  ,  2020/5603 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/6425 Karar No : 2020/5603 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı (… Kurumu) VEKİLİ : Av. … MÜDAHİL (DAVALI YANINDA) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Çerkezköy Devlet Hastanesine 18/02/2010 tarihinde kesici delici alet yaralanması sonucu getirilen davacı tarafından, belirtilen hastanede yapılan teşhis, takip ve tedavilerde kusurlu davranıldığı iddiasıyla meydana gelen zararlara karşılık olmak üzere 300.000,00 TL maddi ve 100.000,00 TL mane...