Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/3381 E.  ,  2020/6231 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/3381 Karar No : 2020/6231 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idare ve işi ihale ettiği yüklenici şirket tarafından 2008 yılında başlatılan Hakkari-Çukurca Karayolu'nun yapım çalışmaları esnasında, Hakkâri ili, Çukurca ilçesi, ... köyü, ... mezrasında bulunan mülkiyeti davacıya ait taşınmazlara su taşıyan kadim su arkın...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/1837 E.  ,  2020/6234 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/1837 Karar No : 2020/6234 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMLERİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idare ve işi ihale ettiği yüklenici şirket tarafından 2008 yılında başlatılan Hakkari-Çukurca Karayolu'nun yapım çalışmaları esnasında, Hakkâri ili, Çukurca ilçesi, ... köyü, ... mezrasında bulunan mülkiyeti davacı...

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2015/4368 E.  ,  2020/6230 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2015/4368 Karar No : 2020/6230 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, davalı idare ve işi ihale ettiği yüklenici şirket tarafından 2008 yılında başlatılan Hakkari-Çukurca Karayolu'nun yapım çalışmaları esnasında, Hakkâri ili, Çukurca ilçesi, ... köyü, ... mezrasında bulunan mülkiyeti davacıya ait taşınmazlara su taşıyan kadim su arkı...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1800 E.  ,  2020/3170 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1800 Karar No : 2020/3170 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... (...) 2- ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 04/04/2016 tarih ve E:2015/15917, K:2016/2398 sayılı kararının açıklamalı olarak onanmasına ilişkin 20/06/2019 tarih ve E:2018/4734, K:2019/3160 sayılı kararın aleyhine olan kısmına karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1834 E.  ,  2020/3174 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1834 Karar No : 2020/3174 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... A.Ş. VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 02/12/2019 tarih ve E:2019/1778, K:2019/6139 sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklama...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1743 E.  ,  2020/3172 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1743 Karar No : 2020/3172 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI): ... Müdürlüğü VEKİLİ : ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin ... tarih ve E:..., K:... sayılı karara karşı, davalı idare karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten v...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1746 E.  ,  2020/3168 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1746 Karar No : 2020/3168 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... (... ) 2- ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onaltıncı Dairesinin 22/03/2016 tarih ve E:2015/11978, K:2016/1754 sayılı kararının açıklamalı olarak onanmasına ilişkin 15/04/2019 tarih ve E:2016/5044, K:2019/1777 sayılı kararın aleyhine olan kısmına karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/57583 E.  ,  2020/5784 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/57583 Karar No : 2020/5784 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararının iptaline ve bu karar nedeniyle maaş yönünden uğradığı maddi zararının tazminine karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI : Dava konusu karar tesis edilirken, hiçbir aşamada savunmasının alınmadığı, bu sebeple savunma hakkının ihlal edildiği, karar gerekçesinde kendisiy...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2016/56357 E.  ,  2020/5770 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/56357 Karar No : 2020/5770 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacının, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile iltisak ve irtibatının olduğu gerekçesiyle meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun … tarih ve …sayılı kararı ile bu karara karşı yaptığı yeniden inceleme talebinin reddine ilişki...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3357 E.  ,  2020/5494 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3357 Karar No : 2020/5494 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/01/2020 tarih ve E:2016/6260, K:2020/159 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla P.O.S. Cihazı kullanmak suretiyle yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu saptandığı...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3356 E.  ,  2020/5496 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3356 Karar No : 2020/5496 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/01/2020 tarih ve E:2016/5936, K:2020/158 sayılı kararının; davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla P.O.S. Cihazı kullanmak suretiyle yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu saptandığından adına kesilen özel usulsüzlük cezasında...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3355 E.  ,  2020/5495 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3355 Karar No : 2020/5495 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/01/2020 tarih ve E:2016/5935, K:2020/161 sayılı kararının; davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla P.O.S. Cihazı kullanmak suretiyle yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu saptandığından adına kesilen özel...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/2468 E.  ,  2020/5503 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/2468 Karar No : 2020/5503 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/10/2019 tarih ve E:2016/7869, K:2019/5848 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi :… Düşüncesi :Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nede...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/986 E.  ,  2020/5499 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/986 Karar No : 2020/5499 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Müdürlüğü Vekili : Av. … Karşı Taraf : … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 24/04/2019 tarih ve E:2016/6440, K:2019/2783 sayılı kararının; davacının aylık kira bedelinin brüt tutarı olan 750 TL üzerinden matrah takdir edilmesinin usul ve hukuka uygun olduğu ileri sürülerek aleyhe olan hüküm fıkrasının düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir. ...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/3353 E.  ,  2020/5493 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/3353 Karar No : 2020/5493 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Vekili : Av. … İstemin Özeti :Danıştay Üçüncü Dairesinin 21/01/2020 tarih ve E:2016/6262, K:2020/157 sayılı kararının aleyhe olan hüküm fıkrasının; davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporuyla P.O.S. cihazı kullanmak suretiyle yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu saptandığından...