Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1072 E.  ,  2020/4224 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1072 Karar No : 2020/4224 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Kaymakamlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04/11/2019 tarih ve E:2019/5180, K:2019/8163 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin r...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9751 E.  ,  2020/4228 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9751 Karar No : 2020/4228 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 28/02/2018 tarihli ve E:2015/2483, K:2018/883 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/8979 E.  ,  2020/4229 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/8979 Karar No : 2020/4229 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/03/2018 tarihli ve E:2016/7039, K:2018/1093 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince iş...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2271 E.  ,  2020/4220 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2271 Karar No : 2020/4220 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI): … Başkanlığı … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/12/2017 tarihli ve E:2015/3043, K:2017/6518 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin g...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/9860 E.  ,  2020/4219 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/9860 Karar No : 2020/4219 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 02/12/2015 tarihli ve E:2015/21428, K:2015/7824 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/2082 E.  ,  2020/4227 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2082 Karar No : 2020/4227 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü/… VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 19/10/2017 tarihli ve E:2016/977, K:2017/4963 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar vere...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/921 E.  ,  2020/4222 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/921 Karar No : 2020/4222 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVAL): …'u Temsilen … Sendikası VEKİLLERİ :Av. … , Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği / … VEKİLİ: Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 14/10/2019 tarihli ve E:2018/9436, K:2019/7502 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Da...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/6003 E.  ,  2020/12716 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/6003 Karar No : 2020/12716 TEMYİZ EDEN : I- (DAVACI) : …Müdürlüğü Adına ... Bölge Müdürlüğü VEKİLİ : Av. …. II- (DAVALILAR) : 1-… Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR) : 1-… Belediye Başkanlığı 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı II-(DAVACI) : … Adına Vakıflar …. Bölge Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Paşa Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı … Vak...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/6014 E.  ,  2020/12715 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/6014 Karar No : 2020/12715 TEMYİZ EDEN : I- (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü Adına ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … II- (DAVALILAR) : 1-…. Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR) : 1-… Belediye Başkanlığı 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı II-(DAVACI) : … Genel Müdürlüğü Adına …. Bölge Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Fatih İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı … ...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2018/5996 E.  ,  2020/12714 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2018/5996 Karar No : 2020/12714 TEMYİZ EDEN : I- (DAVACI) : … Genel Müdürlüğü Adına Vakıflar … Bölge Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … II- (DAVALILAR) : 1-… Belediye Başkanlığı … VEKİLİ : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF : I-(DAVALILAR) : 1-… Belediye Başkanlığı 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı II-(DAVACI) : … Genel Müdürlüğü Adına Vakıflar … Bölge Müdürlüğü İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: İstanbul İli, Fatih İlçesi, …Mahallesi, … pafta, … ada,...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/2602 E.  ,  2020/12705 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2602 Karar No : 2020/12705 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … Mirasçısı, ... VEKİLİ : Av. …. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Beledeyi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : …. İdare Mahkemesinin .... tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Tunceli İli, Merkez, … Mahallesi, … ada, …. parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda İmar Kanunu'nun 18.maddesi uyarınca parselasyon yapılmasına ilişkin … Belediye Encümeni'nin … tarih, … sayılı kararı ve söz konusu karara yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlem ile …. ada, … parsel s...

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2018/3663 E.  ,  2020/5502 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/3663 Karar No : 2020/5502 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Oto Kiralama Alt Yapı İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İSTEMİN KONUSU: Danıştay Dokuzuncu Dairesinin bozma hükmü uyarınca davayı yeniden inceleyen ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 yılında alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirdiği, gider belgelerini...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1255 E.  ,  2020/3167 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1255 Karar No : 2020/3167 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... DİĞER DAVALI : ... (... ) KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Beşinci Dairesinin 26/09/2019 tarih ve E:2016/19146, K:2019/5046 sayılı kararının iptale ilişkin kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Emniyet amiri olarak görev yapan davacının, üst rütbeye terfi ettirilmemesine ilişkin 2014 yılı Yüksek Değerlendirme Kurulu kararı ile işlemin dayan...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1681 E.  ,  2020/3161 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1681 Karar No : 2020/3161 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... 2- ... Bakanlığı VEKİLİ: Av. ... 3- ... Bakanlığı VEKİLİ: ... KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- ... Derneği 2- ... Zihinsel Ruhsal ve Fiziksel Engelliler Bakım Merkezi San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 06/11/2019 tarih ve E:2014/910, K:2019/7483 sayılı kararının yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile husumet yönünden temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 16/08/2013 tarih ve 2...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2019/2957 E.  ,  2020/3159 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/2957 Karar No : 2020/3159 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 28/03/2019 tarih ve E:2013/2831, K:2019/2509 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 29/12/2012 tarih ve 28512 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan İş Güvenliği Uzmanlarının Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmeliğin 29. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yer alan "Genel Müdürlükçe ilan edilen eğitim programlarına uygun en az dört yarıyıl ...