DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1496 E.  ,  2020/3197 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1496 Karar No : 2020/3197 TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) :... VEKİLİ :Av. ... 2- (DAVALI) : ... Bakanlığı (... Müdürlüğü) VEKİLİ: Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onikinci Dairesinin 24/09/2019 tarih ve E:2016/9858, K:2019/6486 sayılı kararına karşı, davacı esası yönünden, davalı idare ise avukatlık ücreti yönünden temyiz isteminde bulunmakta ve kararın bozulmasını istemektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Meslek Yüksekokulundan mezun olan davacı tarafından, polis memuru rütbesine aday memur olarak atanması amacıyla sözlü sınavda başarıs...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/1101 E.  ,  2020/3183 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1101 Karar No : 2020/3183 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay Onuncu Dairesinin 04/12/2019 tarih ve E:2016/6080, K:2019/9234 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 3083 sayılı Sulama Alanlarında Arazi Düzenlenmesine Dair Tarım Reformu Kanunu kapsamında gerçekleştirilen toprak dağıtımında hak sahibi yapılan davacının, hak sahipliğinin iptaline ilişkin ... tarih ve ... sayılı "Olur" işlemi ile bu işlemin dayanağı olan Tarım Reformu Ge...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/611 E.  ,  2020/3200 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/611 Karar No : 2020/3200 TEMYİZ EDENLER :1- DAVACI: ... VEKİLİ : Av. ... 2- DAVALI: ... Bakanlığı VEKİLİ : ... İSTEMİN KONUSU :Danıştay Onikinci Dairesinin 12/06/2019 tarih ve E:2017/1891, K:2019/4459 sayılı kararına karşı, davacı esası yönünden, davalı idare ise avukatlık ücreti yönünden temyiz isteminde bulunmakta ve kararın bozulmasını istemektedirler. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Polis Meslek Yüksekokulundan mezun olan davacı tarafından, polis memuru rütbesine aday memur olarak atanması amacıyla yapılan sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemi...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/782 E.  ,  2020/3182 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/782 Karar No : 2020/3182 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : Danıştay İkinci Dairesinin 15/10/2019 tarih ve E:2019/748, K:2019/5034 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Bankası A.Ş. Teftiş Kurulu Başkanı olan davacı tarafından, ... Bankası A.Ş. Yönetim Kurulunun 27/09/2012 tarih ve 530 sayılı kararı ile yürürlüğe giren ... Bankası Anonim Şirketi Teftiş Kurulu Yönetmeliği'nin, idari kadrolardan teftiş kurulun...

Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2016/2735 E.  ,  2020/13002 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2016/2735 Karar No : 2020/13002 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı - … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Şile İlçesi, … Mahallesi, … sayılı adada bulunan bir kısım alanın parkdan ihdas edilerek davalı belediye adına tescili ile söz konusu alanın aynı ada, ... parsel sayılı taşınmaz malikine satışı ve anılan taşınmazla tevhidine ilişkin Şile Belediye Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedi...

DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2020/2785 E.  ,  2020/3191 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2785 Karar No : 2020/3191 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … 2- … (Mirasçıları; …, …, …, …, …) 3- … VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1-… 2- … Bakanlığı - … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : Danıştay Altıncı Dairesinin 30/06/2020 tarih ve E:2018/3673, K:2020/6372 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Ankara ili, Altındağ ilçesi, ... mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın da dahil olduğu alanda "Ulus Kent Merkezi Yenileme Alanı" projesi kapsamında konaklama tesisi (yurt alanı) olarak ayrılan taşınmazları...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/8273 E.  ,  2020/4336 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/8273 Karar No : 2020/4336 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …'ı temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 13/02/2018 tarih ve E:2016/6877, K:2018/625 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/1932 E.  ,  2020/4338 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1932 Karar No : 2020/4338 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 24/09/2019 tarih ve E:2019/1551, K:2019/6574 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünü...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3549 E.  ,  2020/4337 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3549 Karar No : 2020/4337 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … Valiliği VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/02/2020 tarih ve E:2019/2313, K:2020/926 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstem...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/4183 E.  ,  2020/4346 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4183 Karar No : 2020/4346 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 08/06/2020 tarih ve E:2019/6533, K:2020/2189 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK M...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2020/3447 E.  ,  2020/4329 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3447 Karar No : 2020/4329 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri Av. … Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 05/02/2020 tarih ve E:2018/8092, K:2020/942 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : ...

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2018/10106 E.  ,  2020/4335 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/10106 Karar No : 2020/4335 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : …'i temsilen … Sendikası VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 10/04/2018 tarih ve E:2016/7454, K:2018/1485 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/8155 E.  ,  2020/5870 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/8155 Karar No : 2020/5870 DAVACI : … VEKİLİ : Av. … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, Malatya Vergi Mahkemesinde hakim olarak görev yapmakta iken 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararı ile yine aynı Kurulun …tarih ve …sayılı yeniden inceleme talebinin reddine dair kararının iptali ile...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/7967 E.  ,  2020/5868 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/7967 Karar No : 2020/5868 DAVACI : … DAVALI : … Kurulu / … VEKİLİ : Av. … DAVANIN KONUSU : Davacı tarafından, Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere ilişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararı ile yine aynı Kurulun …tarih ve …sayılı yeniden inceleme talebinin reddine dair kararının iptaline karar verilmesi istenilmektedir. DAVACININ İDDİALARI ...

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2017/1228 E.  ,  2020/5872 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/1228 Karar No : 2020/5872 DİLEKÇENİN İPTALİ KARARI Davacı …vekili Av. …tarafından; müvekkilinin 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname'nin 3/1. maddesi uyarınca meslekte kalmasının uygun olmadığına ve meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun …tarih ve …sayılı kararının iptali ile bu karar nedeniyle yoksun kaldığı haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle Hakimler ve Savcılar Kuruluna karşı açılan davada, dosya incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tarafların kişilik...